Warum wurde das so gerouted? (RJ45-RJ45 Platine)

FragederFragende Gast #6811668
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

kann mir jemand erklären, wieso diese Rj45 Buchsen so miteinander 
verbunden werden?
Soweit ich das beurteilen kann, ist es eine 2-lagige Platine.

Genaue partnumber kann ich raussuchen, falls nötig.

Danke
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Rainer S. Persönliche Seite #6811678
Lesenswert?
• ▲
▼ 
https://www.vse.com/blog/2021/05/20/gigabit-ethernet-pcb-layout-guidelines/

* Isolate the PHY from magnetics–at least 25 mm, if possible.
Ensure differential pairs between the PHY and magnetics are routed in 
parallel >as precisely as possible.

* Place pull-up resistors on the PHY differential pair within 10 mm from 
associated traces.

* Do not route PHY differential pairs near the board edge.
Link routing between PHY and MAC should be the same signal strength and 
in parallel.

* Ensure a solid ground plane is present beneath the differential 
signals for >the return path.

* Do not use a split ground plane or vias for differential pairs.

* Decoupling capacitors should be placed as close as possible to power 
supply pins.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Georg Gast #6811687
Lesenswert?
• ▲
▼ 
FragederFragende schrieb:
> kann mir jemand erklären, wieso diese Rj45 Buchsen so miteinander
> verbunden werden?

Das hat ein Anhänger der hier im Forum dominierenden Praxis geroutet, 
dass man jeden freien mm² mit einer Kupferfläche beliebigen Potentials 
fluten muss. Elektrisch sind die Flächen vollkommen sinnlos (aber das 
wird hier gleich wieder einen Glaubenskrieg geben).

FragederFragende schrieb:
> Soweit ich das beurteilen kann, ist es eine 2-lagige Platine.

Wenn das so ist fehlen Verbindungen zwischen den Steckern - die Frage 
ist was soll das Teil überhaupt, weisst du das?

Georg
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Gtx F. #6812621
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Amphenol (bzw. deren Layouttool) ist wohl der Meinung das dieser 
Leitungsaufbau für bis zu ethernet bis 1000BaseT gute Eigenschaften hat.

"HF" war schon immer komisch, da sind Kurzschlüsse plötzlich 
Unterbrechungen, Unterbrechungen sind Reflektoren, Kurven sind böse und 
aus inaktivierten werden Kapazitäten....
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Christian B. #6813255
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Gtx F. schrieb:
> "HF" war schon immer komisch, da sind Kurzschlüsse plötzlich
> Unterbrechungen, Unterbrechungen sind Reflektoren, Kurven sind böse und
> aus inaktivierten werden Kapazitäten....

schon, aber das ist nur in Bereichen von GHz aufwärts relevant. Die 
Layouts sehen dann doch etwas anders aus und würden mit DC überhaupt 
nicht funktionieren. Das ist hier aber nicht der Fall. Da wollte wohl 
einfach einer Ätzmittel Sparen und hat deshalb so viel wie möglich 
Kupfer eingebaut. Rein aus Differentieller Widerstandssicht ist es 
ziemlicher Unsinn das so zu machen. Da möchte man die Leitungen 
möglichst identisch routen (sofern das bei der bescheidenen Pinbelegung 
am RJ45 eben geht). Wenigstens sind alle Kupferflächen an irgendein 
Potential angeschlossen und floaten nicht frei im Raum.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren