Batteriehalter. Pad gegen "Ablösung" sichern

Gast #6823665
Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich habe für ein kleines Projekt für Freunde und mich eine Leiterplatte 
entwickelt, die als Versorgung eine AA Batterie verwendet.
Diese wird auf die Platine gesetzt und als Halter dienen 2 solcher Clips

https://www.luedeke-elektronic.de/images/product_images/popup_images/4840_0.jpg

Das Pad ist laut Datenblatt genau in der grösse der unteren Fläche (die 
mit der Bohrung) zu gestalten. Nun passiert es aber, dass wenn man kein 
Gehäuse darum baut, dass die senkrechte Seite des Halters stützt, das 
Pad sich beim Einbau der Batterie ablöst.

Die Vermutung ist, dass das Pad die Scherkräfte nicht aufnehmen kann.

Ich hätte genug Platz, um das Pad grösser zu gestalten. Würden 
zusätzliche Vias in einem grösseren Pad auf die gegenüberliegende Seite 
helfen, um die Scherkräfte aufzunehmen oder sind VIAs eher 
kontraproduktiv in diesem Zusammenhang?

Vielen Dank.
Gast #6823987
Lesenswert?

Wühlhase schrieb:
> Bei dem Halter, den du ausgesucht hast, kannst du auch ein rundes
> durchkontaktiertes Pad nehmen und den Halter festnieten.

Im Datenblatt ist im Pad aber kein Pad mit Bohrung und 
Durchkontaktierung vorgesehen.
Also du meinst einfach ein 2,5mm Loch und eine ganz normale Niete 
verwenden.
Gast #6824633
Lesenswert?

Michi schrieb:
> Im Datenblatt ist im Pad aber kein Pad mit Bohrung und
> Durchkontaktierung vorgesehen.

Was dachtest du denn, wofür das Loch im Blech ist? Aber es ist natürlich 
gut möglich, dass der Ersteller des Datenblatts genausowenig gedacht 
hat.

Mechanisch belastete Bauteile nur in SMD sind immer gefährdet, besonders 
wenn sie von Grobmotorikern malträtiert werden, deshalb haben die 
meistens Befestigungselemente in THT oder zum Schrauben oder Nieten. 
Etwas anderem würde ich nicht vertrauen, es sei denn nach dem Bestücken 
treten nie mehr mechanische Belastungen auf. Zum Wechseln von Batterien 
sind oft nicht unerhebliche Kräfte nötig.

Georg
Gast #6824834
Lesenswert?

Michi schrieb:
> Wühlhase schrieb:
>> Bei dem Halter, den du ausgesucht hast, kannst du auch ein rundes
>> durchkontaktiertes Pad nehmen und den Halter festnieten.
>
> Im Datenblatt ist im Pad aber kein Pad mit Bohrung und
> Durchkontaktierung vorgesehen.
> Also du meinst einfach ein 2,5mm Loch und eine ganz normale Niete
> verwenden.

Ja, so meine ich das.

Ich kläre sowas ja eher mit dem Hersteller, das mit der Niete war von 
mir jetzt aus der Hüfte geschossen. So würde ich das einfach machen, 
wenn das ne kleine unwichtige Bastelei wäre und bei Versagen bestimmt 
keine größeren Verluste zu beklagen wären.
Gast #6825649
Lesenswert?

Michi schrieb:
> zusätzliche Vias

Ohne Vias, hält nur die Verbindung Kupfer/ FR4 und die ist nur begrenzt 
stabil und sehr vom Hersteller abhängig.

Ein Via ist ja bereits aufgebaut wie ein Niet.
Mehr Vias = mehr Haltekraft.
Natürlich ist eine Schraube, ein Niet oder ein THT Batteriehalter noch 
erheblich robuster, aber ein Haufen Vias sind keine schlechte Notlösung.
Lieber viele kleine Vias, damit mehr Kupferhülsen zur Stabilisierung und 
weniger Lot das auf die Rückseite fließt.

Bei Befestigungsbohrungen mit Pad, werden z.B. in den Rand des Pads 
viele kleine Vias gesetzt, um das Pad gegen die Scherrkräfte beim 
Schraube festziehen zu stabilisieren.
Also ja, das funktioniert und wird auch oft gemacht.

Du kannst auch die zentrale Bohrung des Kontaktes mit 'Berg' durch ein 
gleichgroßes Via löten.
Wirkt auch wie ein Niet.
Nicht mit der Stabilität eines echten Nietes aber nach 10G Schocktest 
sieht mir die ganze Schaltung nicht aus.

Einfach nur das Pad größer zu machen bringt wenig.
35u weiches Kupfer halten auch nicht mehr als die Verklebung zwischen CU 
und FR4.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren