Trendlinie bei Exel o3 , erhebliche Abweichungen von vernünftigem fit

Gast #6828151
Lesenswert?

Ich übertrage große Datenmengen aus einem Messprogramm nach Exel und 
benötige für die weitete Verarbeitung einen fit . Die von Exel 2003 in 
die Messpunkte  gelegte Kurve passt gut . Die im Schaubild angegebene 
Funktion ( polynom 3 ten Grades ) hat seltsamerweise nur einziffrige 
Koeffizienten. Entsprechend unbrauchbar ist der ausgegebene 
Funktionsterm .. ist das normal oder mache ich einen Fehler ?
M.f.G
#6828159
Lesenswert?

Schrauber 47 schrieb:
> ist das normal oder mache ich einen Fehler ?

Zwei Fehler, Plenken und Excel für statistische Auswertungen verwenden. 
(SCNR)

Versuch doch mal dein Polynom selber in Excel hinzuschreiben, 
Fehlerfunktion  als Summe über den Abstand (oder Abstand²) zu den 
Messwerten, und dann per "Zielwertsuche" die Koeffizienten rauswürfeln 
lassen.

Edit: Wenn Excel bei der Zielwertsuche nur eine einzelne "Veränderbare 
Zelle" kann, wird das natürlich nix.
#6828195
Lesenswert?

Könnte man eine Challenge draus machen:

Dein Eröffnungspost hat 416 Bytes.

Wer kriegt es in weniger Bytes Quelletext hin, ein CSV einzulesen (X,Y 
oder Timestamp,Messwert), ein Polynom 3ten Grades drauf zu matchen
(R: lm(y ~ poly(x,3)), Python: numpy.polyfit)
und die Koeffizienten auszugeben?

Bonuspunkte für einen Plot.
Gast #6828257
Lesenswert?

Schrauber 47 schrieb:
> Die im Schaubild angegebene Funktion ( polynom 3 ten Grades ) hat
> seltsamerweise nur einziffrige Koeffizienten. Entsprechend unbrauchbar
> ist der ausgegebene Funktionsterm .

Kannst Du mal einen Screenshot anhängen? Deine Beschreibung verstehe ich 
nicht so ganz. Wenn ich mal trotzdem rate: Kann es sein, dass Excel die 
Koeffizienten ungeeignet formatiert, so dass Du nur die erste Stelle 
siehst?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren