Extrem kleiner Chip ohne Gehäuse

[Andi (Gast)]

Hi.

Mir ist in einem Gerät was ich reparieren wollte, ein extrem kleiner 
Chip ohne Gehäuse aufgefallen. Maße ca 1,2x1,2 mm. Was ist das für ein 
Teil?

[Olaf (Gast)]

Das ist ein FlipChip. Also wenn du so willst ein BGA. Kann man auch von 
Hand loeten. .-)

> Was ist das für ein Teil?

Da muesstest du wohl mal ein besseres Bild liefern. Dann erkennt man 
vielleicht das Logo.

Olaf

[EAF (Gast)]

Andi schrieb:
> ein extrem kleiner
> Chip ohne Gehäuse aufgefallen.
Oft Lichtempfindlich!

Beispiel:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Xenongate-Kamera-Blitz-schaltet-Raspberry-Pi-2-aus-2544288.html

[Michael B. (laberkopp)]

Andi schrieb:
> Was ist das für ein Teil?

Eventuell LM4667ITL

[Andi (Gast)]

Die Beschriftung ist:
B417
1N02
Ein besseres Bild geht mit meiner Kamera leider nicht

[H.Joachim S. (crazyhorse)]

Flipchip? BGA? Ohne Gehäuse?
Ich seh da ein QFN, das ist nun wirklich nichts besonderes.

Sieht die Lötstelle des Melf-Widerstandes (unten links im Bild) in echt 
besser aus als auf dem Bild? Man könnte denken der hätte gar keine 
Verbindung.

[Edson (Gast)]

QFN, würde ich auch sagen.

[Teo D. (teoderix)]

H.Joachim S. schrieb:
> Ich seh da ein QFN,

https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/924119/VISHAY/SIB417AEDK.html
Man sieht zwar nix aber es könnte ins Umfeld passen.

[Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)]

Die glänzende Oberfläche mit den Schleifspuren spricht für Flip Chip. 
QFN hätte eine mattschwarze Epoxy-Oberfläche.

[Klaus R. (klaus2)]

Flipchip ist korrekt, das ist pures Si ohne was drum. Schön, dass er als 
"Variante" zu dem urzeitlichen Monster-Gehäuse bestückbar ist, dessen 
Pinreihen man li/re sieht :)

Klaus.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

H.Joachim S. schrieb:
> Ich seh da ein QFN

Hast du schon mal ein QFN mit 1,2 mm Kantenlänge gesehen? Dieses maß 
steht im ersten Beitrag.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Jörg W. schrieb:
> Hast du schon mal ein QFN mit 1,2 mm Kantenlänge gesehen? Dieses maß
> steht im ersten Beitrag.
Könnte je nach Messgenauigkeit (die 1,2x1,2 möchte ich angesichts der 
Batueile drumrum fast ein wenig anzweifeln) auch ein 16er WLCSP sein:
https://www.analog.com/en/design-center/packaging-quality-symbols-footprints/package-index/csp-chip-scale-package/wlcsp-wafer-level.html

Andi schrieb:
> einem Gerät
In welchem denn?

> Was ist das für ein Teil?
Was hängt denn da dran? Wo gehen die Leitungen hin?

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Lothar M. schrieb:
> Könnte je nach Messgenauigkeit (die 1,2x1,2 möchte ich angesichts der
> Batueile drumrum fast ein wenig anzweifeln) auch ein 16er WLCSP sein

Klar, aber eben kein QFN.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Jörg W. schrieb:
> Klar, aber eben kein QFN.
Sicher keinen, der ein alternativ bestückbares 16-poliges IC (na gut, 
einige Pins sind unbeschaltet) ersetzen könnte.

[Olaf (Gast)]

Wenn ich mir die Leiterbahnen anschaue die zum Chip gehen
dann ist das ein WCSP8 Gehaeuse.

Ein Beispiel fuer ein Bauteil in so einem Gehaeuse waere z.B ein TMP006 
von TI.

Olaf

[oszi40 (Gast)]

Andi schrieb:
> ist in einem Gerät was ich reparieren wollte

Ufo? Oder wie heißt das Gerät?

[Live and Let Die (Gast)]

Olaf schrieb:
> Wenn ich mir die Leiterbahnen anschaue die zum Chip gehen
> dann ist das ein WCSP8 Gehaeuse.
>
> Ein Beispiel fuer ein Bauteil in so einem Gehaeuse waere z.B ein TMP006
> von TI.
>
> Olaf

whatever  Chip-Scale Packages ;)

https://www.vishay.com/docs/64163/wcsp8.pdf

[Tom (Gast)]

Olaf schrieb:
> Das ist ein FlipChip. Also wenn du so willst ein BGA.

Wie kommst du denn auf so eine Aussage? Hattest du schon einmal mit BGAs 
zu tun?

[H. H. (Gast)]

Tom schrieb:
> Olaf schrieb:
>> Das ist ein FlipChip. Also wenn du so willst ein BGA.
>
> Wie kommst du denn auf so eine Aussage? Hattest du schon einmal mit BGAs
> zu tun?

Du hattest bestimmt noch nichts mit DSBGA zu tun.

[Edson (Gast)]

Jörg W. schrieb:
> Hast du schon mal ein QFN mit 1,2 mm Kantenlänge gesehen? Dieses maß
> steht im ersten Beitrag.

Hab ich zumindest übersehen, danke für den Hinweis.

[Harald W. (wilhelms)]

oszi40 schrieb:

> Ufo?

Unbekanntes fervlickstes Objekt?