FI Schutzschalter hinter der USV

OP #6841452
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

wie ist denn zur Zeit Stand der Dinge, was den Personenschutz bei 
Netzausfall hinter ( in meinen Falle HPE R/T3000 G% HV INT) der USV 
Angeht.
Die USV hat 8 Ausgänge und an jeden Ausgang kommt immer nur ein Gerät.
Könnten man an jeden Ausgang oder muss an jeden Ausgang ein Separater 
FILS angeschlossen werden?

Mario
Angehängte Dateien:
#6841863
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo!
Du lieferst vielzu wenig Informationen.
Normalerweise ist hinter einer USV ein isoliertes Netz.
Dort funktioniert ein  FI überhaupt nicht. Es existiert kein Strompfad 
nach Erde im Fehlerfall.
Du redest von 8 Geräten am Ausgang der USV.
Haben diese Erdbezug?
Lass doch endlich mal die Hosen runter ubnd zeige, was bei Dir wirklich 
verkabelt ist.
#6843705
Lesenswert?
• ▲
▼
Stephan R. schrieb:
> Denn: wenn die Zuleitung (samt Erdung) der USV -warumauchimmer-
> verlorengeht, verlieren die angeschlossenen Verbraucher auch ihre
> Erde...

Das stimmt, bei großen USV legt man deshalb zusätzlich eine eigene fest 
angeschlossene PE Leitung in die USV. Das ist besonders wichtig, falls 
der Eingang steckbar ist, z.B. mit CEE rot 63A, oder 4polig geschaltet 
werden kann. Ob die USV selbst "nullt", also auch bei Verlust von L und 
N am Eingang N und PE verbunden hat, muss man in den Unterlagen 
nachlesen. Bei den kleinen USV die ich bisher gesehen habe, war das 
nicht der Fall.
#6844097
Lesenswert?
• ▲
▼
Stephan R. schrieb:
> Mario K. schrieb:
>> Ja die Geräte am Ausgang sind Geerdet
>
> Das ganze Thema interessiert mich -da auch eine USV im Haus verbaut-
> auch.
> Denn: wenn die Zuleitung (samt Erdung) der USV -warumauchimmer-
> verlorengeht, verlieren die angeschlossenen Verbraucher auch ihre
> Erde...

Ja. Das bedeutet aber auch dass das Berühren der Phase allein am USV 
Ausgang ungefährlich wird. Es kann kein Strom in Richtung Erde fließen. 
Somit braucht es in diesem Fall auch keinen FI.
Nur falls PE und N nirgendwo im USV selbst verbunden sind, würde der PE 
komplett seine Funktion verlieren und ein Phasenschluss gegen ein 
Metallgehäuse in einem Verbraucher würde unentdeckt bleiben.
Soweit meine Einschätzung. Korrekt?
(Firma: FHK) #6844717
Lesenswert?
• ▲
▼
Cyblord -. schrieb:
> Nur falls PE und N nirgendwo im USV selbst verbunden sind

Ist die Polarität der Kaltgerätebuchsenkontakte am Ausgang der USV 
genormt? Ich glaube nicht. Daher wird PE und N auch nicht verbunden 
sein.

Rein vom Gedanken her dürfte Mann tatsächlich keinen Schlag von der 
Phase der abgestöpselten USV bekommen .. hab aber kein Bock, das zu 
verifizieren (ist das denn falsifizieren?) :)

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.