Thermopile - Kompensation der Gehäusetemperatur

Schrauber 47 schrieb:
> Wer hat Erfahrung mit dieser Problematik?

Da die einstrahlende Wärmestrahlung stets auch das Gehäuse aufheizt, 
hast du die meiste Zeit kein Temperaturequilibrium zwischen Thermopile 
und NTC, also immer einen kleinen Fehler. Eventuell kann man aus der 
aktuellen zeitlichen Änderung der NTC Temperatur vorausberechnen, welche 
Temperatur die Thermopile backplate wirklich hat, um bessere Korrekturen 
vornehmen zu können.

Schrauber 47 schrieb:
> Fehler bisher im einstelligen Prozentbereich

Merkwürdige Definition bei Temperaturen. Auf Kelvin bezogen ?

Genauer: Angenommen die Strahertemperatur bleibt konstant, die 
Gehäusetemperatur erhöht sich von 293K auf 298K so ändert sich das 
kompensierte Signal um wenige Prozent .

Den Versuch mit der Ableitung der Gehäusetemperatur hab ich bereits 
unternommen. Hat bisher noch nicht viel gebracht. Aber danke für den 
Vorschlag. Vielleicht klemm ich mich da nochmal dahinter.

Aufgenommenes Signal. Einstrahlung konstant. Veränderung der 
Gehäusetemperatur um ca 5K. Oberste Kurve Versuch zur Kompensierung. 
Steigung der Gehäusetemperatur ca 1K/min.

@Pandur S .  Genau das hab ich gemacht . Was im Schaubild dargestellt 
wird sind die aufgetragenen Rohdaten die vom NTC geliefert werden . Der 
Zusammenhang zur Temperatur wurde ermittelt und passt stimmt recht gut . 
Meine Überlegung zur Kompensation sieht so aus daß ich zum Vom 
Thermopile gelieferten Messwert ein f ( rohdaten vom Thermistor  ) 
addiere . f als Polynom . Habe auch als weiteren summand f' ×c versucht 
. Wird besser ist aber noch nicht optimal .

Pandur S. schrieb:
> Die Ableitung : das Konzept ist bekannt ?
Ja danke . Hab das auch schon probiert . Messdaten in Tabelle 
registriert. Dann rüber nach Exel.  Dort das c mit Schieberegler 
einstellbar gemacht und dann die kompensierte Kurve angeschaut . Wird 
besser aber bei anderen  Versuchen mit etwas anderer Steilheit des 
Temperaturanstiegs passt dann das zuvor bestimmte c nichtmehr . Aber 
danke für die Idee .

Danke . Guter Vorschlag . Vielleicht probier ich das? Das ganze läuft 
darauf hinaus sehr geringe Änderungen des IR Signals zu detektieren . 
Dabei spielt auch eine Rolle , daß die dem, Emittenten zusgewandte 
Obefläche des Thermopiles selbst auch IR abstrahlt was eine Rolle 
spielen könnte? Interessant übrigens auch ein Effekt der mir zuvor nicht 
bewußt war: auch der winzige Strom der beim Meßvorgang fließt erwärmt 
den Sensor. Das läßt sich direkt nach dem Einschaltvorgang beobachten. 
M.f.G