OP Input Pins mit Transienten

Sven schrieb:
> (Leckströme um 5uA pro Diode)

Für die Allerweltsdiode 1N4148 gilt aber:

Bei Ureverse=20Volt Leckstrom <25nA. Nanoampere!

Die 5 Mikroampere hast Du erst bei anliegenden 75 Volt oder 150°C 
Sperrschichttemperatur.

> Angesichts der hohen Vorwiderstände würde ich mir bei so kleinen
> Transienten keine Sorgen machen.

Das wuerde ich auch so sehen. Sorgen machen wuerde ich mir aber
um die Sauberkeit der Platine. Welchen Widerstand darf man einem
4.7M parallel schalten damit er noch in der erlaubten Spec bleibt? .-)

Olaf

Hey zusammen

Danke erstmal für die vielen Antworten!

Dirk S. schrieb:
> J-FETs als Dioden nehmen,
> die haben einen geringeren
> Leckstrom.

Daran habe ich noch gar nicht gedacht. Vlt nur etwas teuer für diese 
Applikation...

Nichtverzweifelter schrieb:
> Für die Allerweltsdiode 1N4148 gilt aber:
>
> Bei Ureverse=20Volt Leckstrom <25nA. Nanoampere!

Das stimmt! Bin mir dabei nur nicht sicher ob die interne ESD 
Beschaltung eher reagiert als die externen 1N4148. Ein Versuch wärs aber 
Wert!

Mark S. schrieb:
> Angesichts der hohen Vorwiderstände würde ich mir bei so kleinen
> Transienten keine Sorgen machen.

Olaf schrieb:
> Das wuerde ich auch so sehen.

Lothar M. schrieb:
> Ich würde wegen der hochohmigen Widerstände auch erst mal "nichts"
> machen

Das beruhigt mich schonmal, dass da auch mehrere der Meinung sind.

Olaf schrieb:
> Welchen Widerstand darf man einem
> 4.7M parallel schalten damit er noch in der erlaubten Spec bleibt

Guter Einwand, daran hatte ich noch gar nicht gedacht ^^
Glücklicherweise wird das ganze in Produktion noch über Software 
kalibriert, die "Genauigkeit" der Schaltung hat daher nicht allzu hohe 
Anforderungen wie zB der Stromverbrauch.

Lothar M. schrieb:
> Und dann würde ich den Dauertest mit zigtausend solcher 250µs-Impulse
> mit richtig hohen Eingangsspannungen machen. Wenn da bei 10 Geräten z.B.
> mit +-100V auch noch nichts kaputtgeht, dann wäre mir das "gut genug"...

Darauf wird es wohl erstmal hinauslaufen.

Danke euch allen!

Nichtverzweifelter schrieb:
> Für die Allerweltsdiode 1N4148 gilt aber:
> Bei Ureverse=20Volt Leckstrom <25nA. Nanoampere!

Das ist ja dramatisch. Kuck Dir mal die BAV45 an!
Bei 20 Volt nur noch 10 Picoampere.
So geht Energiesparen.

Sven schrieb:
> Das stimmt! Bin mir dabei nur nicht sicher ob die interne ESD
> Beschaltung eher reagiert als die externen 1N4148. Ein Versuch wärs aber
> Wert!

Es existiert der Aberglaube, daß eine Diode eine "Einschaltzeit" hätte.

Lothar M. schrieb:
> Die externe Begrenzer-Diode käme dann natürlich nicht an den OP-Pin,
> sondern sinnvollerweise vor den R1/R3 an den störenden Eingang.

Ganz vorne kann ich sie nicht ansetzen, die würden Verbraten werden. 
Aber mit einem zusätzlichen Vorwiderstand in Serie zu R1 und R3 passt 
das tatsächlich sehr gut.
Danke dir!

Lothar M. schrieb:
> Ich möchte da kurz mal das Stichwort "Feuchtigkeit" ins Rennen werfen.

Meinst du wegen den hohen Widerständen R2 und R4?

Andrew T. schrieb:
> Ebenso das Verhalten bei Temperaturwechsel

Ja, da hast du recht. Der OP ist zwar sehr Temperaturstabil und der 
Temperaturbereich ist eingegrenzt, aber ich denke die Feuchtigkeit 
könnte da tatsächlich was versauen.
Notfalls muss ich mir halt überlegen mit R2 und R4 runter zu kommen, 
zulasten des Stromverbrauchs :/