|
Anzeige
|
LoRa Gebäude intern?
Gast
#6854154
Hallo zusammen, LoRa ist ja, wie der Name schon sagt, dafür bekannt daten über hohe Reichweiten zu übermitteln. Wie sieht es hier Gebäude Intern aus? Nehmen wir an ich habe einen LoRa Server und im Gebäude (viele Büroräume, mehrere Etagen) einige Sensoren verteilt. Funktioniert es da auch so gut, wenn viele Wände dazwischen sind? Vermutlich verringert sich die Reichweite stark.. Aber wie stark? Hallo, Mike schrieb: > Hallo zusammen, > > LoRa ist ja, wie der Name schon sagt, dafür bekannt daten über hohe > Reichweiten zu übermitteln. > Wie sieht es hier Gebäude Intern aus? > Nehmen wir an ich habe einen LoRa Server und im Gebäude (viele > Büroräume, mehrere Etagen) einige Sensoren verteilt. > Funktioniert es da auch so gut, wenn viele Wände dazwischen sind? > Vermutlich verringert sich die Reichweite stark.. Aber wie stark? Ein Bekannter hat mehr zum Spaß ein Lora-Modul im Keller (Temperatur/Feuchte). DDR-Plattenbau, er wohnt in der 9. Etage. Die Verbindung ist seit Monaten stabil mit den mitgelieferten Stummelantennen. Müßte 868MHz sein, Modulationseinstellungen weiß ich jetzt nicht. Kommt natürlich auch darauf an, welche Datenrate Du brauchst. Er nutzt ESP32-Lora-Module, also vielleicht einfach mal testen. Gruß aus Berlin Michael Das "wie stark" kann niemand sagen. Aber die Chancen, dass es funktioniert, stehen gut. Heizkostenverteiler mit Datensammler nutzen Wireless MBUS, das ist etwas schneller als LoRa und kommt trotzdem durch ein paar Wände. WMBUS für 169MHz (gebräuchlicher isnd 868MHz) kommt schon sehr weit.
Gast
#6854859
Mike schrieb: > LoRa ist ja, wie der Name schon sagt, dafür bekannt daten über hohe > Reichweiten zu übermitteln. > Wie sieht es hier Gebäude Intern aus? Der Name muss die Sache nicht unbedingt zutreffen beschreiben. LoRa kommt mit relativ großer Dämpfung durch die Funkstrecke zurecht. Für das Übertragungsverhalten ist es völlig egal, ob die Dämpfung durch einen großen Abstand zwischen Sender und Empfänger, durch eine schlechte Antenne oder durch eine Betonwand entsteht. Im Gegensatz zum Mobilfunknetz spielt die Laufzeit bei LoRa keine Rolle.
Gast
#6854907
Wie sieht es aus mit einem Bunker? Dicke, sehr dicke Stahlbeton Wände? Und das über mehrere Ebenen bzw. Räume durch? Realistisch?
Gast
#6854932
Michael U. schrieb: > Ein Bekannter hat mehr zum Spaß ein Lora-Modul im Keller > (Temperatur/Feuchte). > DDR-Plattenbau, er wohnt in der 9. Etage. Die Verbindung ist seit > Monaten stabil mit den mitgelieferten Stummelantennen. faszinierend
Gast
#6855008
Mike schrieb: > Wie sieht es aus mit einem Bunker? Dicke, sehr dicke Stahlbeton Wände? > Und das über mehrere Ebenen bzw. Räume durch? Realistisch? Das kommt auf die Dämpfung an. Bei 868MHz können sehr dicke Stahlbeton Wände ziemlich sicher ein ernstes Problem sein. Wenn du mit der Frequenz einen Faktor 100000 runter gehst, wird es wesentlich einfacher. Dann ist die Antenne aber größer als der Bunker, hm.
Gast
#6855201
Abdul K. schrieb: > Dann ist die Antenne aber größer als der Bunker, hm. 868MHz / 100000 sind 8.68kHz. Antenne braucht es da nicht, nur gute Ohren... Auch bei 8 kHz kann man elektromagnetische Wellen nicht hören.
Gast
#6859963
temp schrieb: > 868MHz / 100000 sind 8.68kHz. Antenne braucht es da nicht, nur gute > Ohren... Du verwechselst elektromagnetische Wellen mit Schallwellen und dazu auch noch transversal vs. longitudinal.
Gast
#6860008
Abdul K. schrieb: > Dann ist die Antenne aber größer als der Bunker, hm. Das muss nicht sein - magnetische Antennen wurden schon erfunden. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
