Bestimmung defekter smd z-diode (?)

[Rafael (Gast)]

Guten Abend liebe Tüftler,

ich sitze an der Reparatur einer Platine und glaube ein/das defekte 
Bauteil ausfindig gemacht zu haben. Es handelt sich um einen Chip mit 3 
Pins. Meine beste Idee ist, dass es sich um eine Z-Diode handelt, da die 
Bezeichnung auf der Platine 'DZ1' darauf hindeuten kann. Bessere 
Vorschläge werden dankend entgegen genommen.
Wie auf dem Foto zu erkennen, hat das Bauteil eine braun-graue Erhebung 
auf der Mitte des Chips, die sich abschaben lässt und dabei zerbröselt. 
Ich gehe davon aus, dass das Bauteil abgeraucht ist.
Leider sind durch die Fehlstelle nicht alle Zeichen zu erkennen. 
Lediglich die große 8 rechts und eine liegende 9 (möglicherweise eine 6) 
sind noch erkennbar.
Das Multimeter zeigt im Dioden-Testmodus über Bein 1 und 3 in beide 
Richtungen 195 an.

Nun die Frage: Worum kann es sich hier handeln? Vielleicht ist jemandem 
mit mehr Lebenserfahrung schon ein solches oder dieses Bauteil begegnet?

Ich bin über jede Hilfe dankbar!

VG Rafael

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Rafael schrieb:
> Ich gehe davon aus, dass das Bauteil abgeraucht ist.
Warum? Wann ist es passiert?

> Das Multimeter zeigt im Dioden-Testmodus über Bein 1 und 3 in beide
> Richtungen 195 an.
Wo ist 1 und wo ist 3?
Und was wird in Richtung 2 angezeigt?
Wohin gehen die beiden Anschlüsse, die nicht direkt ins Kupfer gehen? 
Ist da ein Via unter dem Bauteil?

[Rafael (Gast)]

Lothar M. schrieb:
> Warum? Wann ist es passiert?
Das weiß ich leider nicht.

>> Das Multimeter zeigt im Dioden-Testmodus über Bein 1 und 3 in beide
>> Richtungen 195 an.
> Wo ist 1 und wo ist 3?
Ich gehe von einer Bezeichnung wie im angehängten Bild aus.

> Und was wird in Richtung 2 angezeigt?
0 in alle Richtungen und in allen Bein-Kombinationen.

> Wohin gehen die beiden Anschlüsse, die nicht direkt ins Kupfer gehen?
Ich muss gestehen, dass ich die Frage nicht ganz verstehe.. o_O

> Ist da ein Via unter dem Bauteil?
Was genau meinst Du mit Via? Auf der Unterseite des Bauteils ist nichts 
bzw. nur Kleberreste. Wie es unter dem Bauteil auf der Platine aussieht 
ist dem anderen angehängten Foto zu entnehmen.

[H. H. (Gast)]

Zeig auch mal die andere Seite der Leiterplatte.

[Rafael (Gast)]

Das ist die Rückseite der Platine.
Das defekte Bauteil befindet/befand sich in etwa zwischen dem Schriftzug 
VBUS und dem großen Schraubenpiktogramm, auf der anderen Seite.

[H. H. (Gast)]

Das ist doch eine USB-C Buchse?

[MaWin (Gast)]

Eventuell 08 für PSOT08 oder MSCT08 oder 88 für MMBD1704 oder P8 für 
Kingtronics BZX84C5V6

[Rafael (Gast)]

richtig

[Rafael (Gast)]

H. H. schrieb:
> Das ist doch eine USB-C Buchse?

Richtig.
Entschuldigt den doppelten Post.

[H. H. (Gast)]

Rafael schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Das ist doch eine USB-C Buchse?
>
> Richtig.

Also ist es eine TVS, eine Schutzdiode gegen zu hohe Spannung oder 
Verpolung.

Wieviel Leistung zieht das Gerät?

[Rafael (Gast)]

H. H. schrieb:
> Wieviel Leistung zieht das Gerät?
Dazu gibt es keine Angaben. Ein ähnliches Produkt zieht 1A. Ich gehe 
davon aus, dass es hierbei etwas weniger ist.

[H. H. (Gast)]

Rafael schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Wieviel Leistung zieht das Gerät?
> Dazu gibt es keine Angaben. Ein ähnliches Produkt zieht 1A. Ich gehe
> davon aus, dass es hierbei etwas weniger ist.

Leistung wird in Watt gemessen, nicht in Ampere!

[Rafael (Gast)]

H. H. schrieb:
> Leistung wird in Watt gemessen, nicht in Ampere!
5V * 1A = 5W

[H. H. (Gast)]

Rafael schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Leistung wird in Watt gemessen, nicht in Ampere!
> 5V * 1A = 5W

USB-C kann mehr als nur 5V!

[Rafael (Gast)]

H. H. schrieb:
> USB-C kann mehr als nur 5V!
Sorry, das hätte ich schreiben sollen: Das Gerät kommt mit einem USB-A 
auf USB-C Kabel. Also kommen auf der Platine erstmal nur 5V an. Ob da 
noch was gewandelt wird, kann natürlich sein..

[H. H. (Gast)]

Rafael schrieb:
> Sorry, das hätte ich schreiben sollen: Das Gerät kommt mit einem USB-A
> auf USB-C Kabel. Also kommen auf der Platine erstmal nur 5V an.

Dann ist das natürlich eine 5V TVS.

Und der Defekt kam wohl durch zu hohe Spannung.

Das Gerät müsste ohne die TVS funktionieren, wenngleich dann kein Schutz 
mehr da ist.

[Rafael (Gast)]

Bei angeschlossener Stromversorgung messe ich über den Lötpunkte, die 
unter den Beinen 1 (-) und 3 (+) des Bauteils waren, eine Spannung von 
5.06 V.

[H. H. (Gast)]

Rafael schrieb:
> Bei angeschlossener Stromversorgung messe ich über den Lötpunkte,
> die
> unter den Beinen 1 (-) und 3 (+) des Bauteils waren, eine Spannung von
> 5.06 V.

Ist ja auch richtig.

[Rafael F. (rafaelf)]

H. H. schrieb:
> Das Gerät müsste ohne die TVS funktionieren, wenngleich dann kein Schutz mehr da 
ist.

Meinst Du damit, das Gerät müsste mit entferntem Bauteil funktionieren? 
Das ist leider nicht der Fall..

[H. H. (Gast)]

Rafael F. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Das Gerät müsste ohne die TVS funktionieren, wenngleich dann kein Schutz mehr 
da
> ist.
>
> Meinst Du damit, das Gerät müsste mit entferntem Bauteil funktionieren?

Ja.


> Das ist leider nicht der Fall..

Dann konnte die TVS es leider nicht ausreichend schützen.

[2aggressive (Gast)]

kwt

[Rafael F. (rafaelf)]

2aggressive schrieb:
> kwt

Entschuldigt meine dumme Frage, aber kann das gebrochene Ferrit auf der 
Spule auch für die Funktionsuntüchtigkeit des Geräts verantwortlich 
sein? Ich ging davon aus, dass die Werte der Spule u.U. nicht mehr ganz 
exakt sind - sich aber durch ein Kleben der gebrochenen Ecke (sie 
existiert noch) mit Sekundenkleber wieder herstellen ließen.

Weitere - sichtbare - defekte Bauteile gibt es dann nicht mehr. Es kann 
natürlich sein, dass einer der ICs hinüber ist..

[H. H. (Gast)]

Rafael F. schrieb:
> kann das gebrochene Ferrit auf der
> Spule auch für die Funktionsuntüchtigkeit des Geräts verantwortlich
> sein?

Nein.

[Rafael F. (rafaelf)]

Vielen Dank für Euren Input!
Ich muss leider davon ausgehen, dass es einen IC zerschossen hat. Das 
Gerät bleibt weiterhin leblos.

[H. H. (Gast)]

Rafael F. schrieb:
> Gerät bleibt weiterhin leblos.

R.I.P.