Hallo, ich hoffe mir kann jemand hier helfen. Ich habe eine Leiterplatte mit Sprint Layout 6 entworfen und da besteht ja auch eine Option die Gerber und Bohrdateien zu exportieren. Das habe ich auch gemacht und dann die 4 Datein _copper_bottom.gbr, _silkscreen_top.gbr, _soldermask_bottom gbr, .drl versucht in einzeln in ein Zip Archiv zu packen. Diese Datei habe ich dann bei JlCPCb hochgeladen und das schon zum 4. Mal, ohne Erfolg. Ich finde den Fehler leider nicht. Es ist nur eine einfache 1-lagige Platte mit Besückungsaufdruck für eine Röhrenendstufe vom Eminent II, weil die alte Platte leider am Heizungsanschluss und auch die Fassung stark verschmort ist. Könnte sich hier ein Sprintexperte meiner annehmen und mir weiter helfen, entweder erklären, wie die Datein richtig gepackt werden, oder mir die Datein nach meiner Sprint Vorlage packen und mir wieder zusenden? Bernd
Gast
#6864619
Ich habe die Datei bei Aisler mir mal angesehen-drei Stück würden ca. 8 Euro kosten (bei 8 Tage Lieferzeit. Wäre das für Dich eine Option ? P.S. ich habe bei Aisler keine Anteile und bin dort auch nicht beschäfftigt.
Angehängte Dateien:
-
Screenshot_AISLER.png
170 KB
hab ich gerade gemacht, danke für den Tip Bernd
Gast
#6864861
outline.gml vergessen ?
Gast
#6865014
BP schrieb:
> outline.gml vergessen ?
Sehe ich auch so. In Sprint-Layout heißt das "Platinenkontur".
Mit den vier Dateien aus dem Gerber-Export (s. Bild) und zusätzlich den
Bohrdaten xxx,drl) sollte es klappen.
PS: Was ich jetzt noch sehe: Die beiden "Aussparungen" für die Röhren
sind als "normale" Bohrungen definiert. Der max. Bohrdurchmesser ist
aber laut JLCPCB 6.30mm ("Min. drill size is 0.20mm. Max. drill size is
6.30mm").
Angehängte Dateien:
-
Gerber_Emi_II_Endstufe.png
840 KB
Gast
#6865081
Bei Aisler sind die Bohrungen für die Röhren und die Außenkontur als Fräsungen angelegt. Ich habe noch einmal ein Bild mit "Milling Pfad" im Anhang. Wenn ich dass so sehe müsste die Platine "was werden".
Angehängte Dateien:
-
Screenshot_AISLER_2.png
130 KB
Wenn du nur eine brauchst, Streifenlochrasterplatinen sind bei so wenig Bauteilen auch schnell von Hand gemacht. Nur mal so als Tipp.
Passt denn die Oktal-Röhrenfassung überhaupt in die kleinen Bohrungen von den Pads? Die Pads sollten schön groß sein, damit die sich nicht durch Temperatur, oder mechanischer Beanspruchung so einfach ablösen!
Angehängte Dateien:
-
TUBE_8_PRK_01.jpg
9,8 KB
Gast
#6865342
Michael M. schrieb: > Die Pads sollten schön groß sein, damit die sich nicht > durch Temperatur, oder mechanischer Beanspruchung so einfach ablösen! Bei durchkontaktierten Platinen gibt es das Problem nicht.
Ihr habt Recht, den Umriss hatte ich nicht beachtet und bei den großen Röhrenausschnitten hatte ich auch Bedenken. Ich hatte ja auch versucht beim Sprint die Löcher für die Röhren als Fräsdatei einzufügen, hab aber nur was von Isolationsfräsen gefunden. Deshalb hatte ich bei meiner letzten Version dort nur ein kleines Lötauge eingesetzt und hätte es dann mit dem Stufenbohrer ausbohren müssen. Was die Lötaugen von den Oktalrörenfassungen betrifft, die hatte ich erst größer, allerdings dann wieder verworfen, weil in den großen Löchern ja die Fassung sitzt und die Anschlüsse dann nur mit einem Draht verbunden werden, bis auf die Anodenanschlüsse, die löte ich direkt an und die Gitterwiderstände. Die EL 34 sind in der anderen Richtung beim Emi montiert, so dass ich die Fassungen nicht auf die Platine stecken konnte. Dann darf die Fassung nur wenige Millimeter über der Leiterzugseite überstehen, sonst bekommt man die Röhren nicht mehr rein, da ist der Platz genau ausgemessen. Lcohrasterplatine ist nicht so mein Anspruch, wäre ev. gegangen. Vielen Dank für die Tipps und eine schöne Woche. Bernd
Angehängte Dateien:
-
IMG_4808.JPG
58 KB
es geht auch bei jlcpcb und zwar wenn du alle Dateien in ein einziges zip Archiv einfügst und nicht mehrere einzelne zudem müssen natürlich alle notwendigen daten eingefügt werden, es wird dir in der Regel nach kurzer Überprüfung mitgeteilt wenn etwas in dem Archiv Ordner fehlt
Gast
#6865529
Mach doch keine Wissenschaft draus,die Fräslinien sind doch bei Aisler erkennbar. Ich würde es einfach machen lassen-die 8 Euro sind es allemal wert.Im schlimmsten Fall sieht man,was schief gelaufen ist und kann entsprechend beim zweiten Versuch handeln. Mit einen Stufenbohrer wird das (wahrscheinlich) nicht so sauber und reißt eher unsauber aus. Da hätte ich Angst um die Platine selbst. Wenn Du bei Aisler bestellst, teile uns bitte das Ergebniss mit. Ich hätte auch noch Platinen mit Fräsungen zu fertigen-Danke.
Gast
#6865653
Bastelmax schrieb: > Mit einen Stufenbohrer wird das (wahrscheinlich) nicht so sauber Gute alte Laubsäge... Georg
Hallo, ich habe die Platinen von Aisler bekommen und kann sagen, dass sie so geworden sind, wie gewünscht. Gut die Bohrungen für die Bauelemente sind durchkontaktiert, was nicht sein mußte, aber das stört ja auch nicht. Naja, bei den groben Leiterzügen darf es auch keine Probleme geben. Klar für die 3 Platinen hab ich über 50€ bezahlt, preiswert geht anders, aber es ist kein Wucher. So nun habe ich 3 Platinen, eine ist bestückt, siehe Bilder, falls jemand Interesse an einer Platine hat, bestückt, ohne Röhren würde ich 35€ veranschlagen und Platine pur 18€ plus Versand ca. 1,65€ bzw. 4,99€ (Postpreise)für die Bestückte. Schönes Wochenende Bernd
Angehängte Dateien:
-
IMG_5164.JPG
240 KB -
IMG_5165.JPG
230 KB
Die Platine sieht gut aus, aber mir stach sofort das lustige Wort "Messpoints" ins Auge
Gast
#6878776
Sinus T. schrieb: > "Messpoints" ins Auge Das ist mal Denglisch ;)
Sinus T. schrieb: > Messpoints Man könnte das Wort auch mit "TP" für "Testpunkt" abkürzen, das passt sowohl auf Deutsch als auch auf Englisch.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.