Dteam receiver blockiert Netzwerkliste

Netzwerkler schrieb:

> Es ist mir schon öfters aufgefallen,  dass meine Netzwerkliste
> unvollständig oder gar leer ist. Auch aktualisieren brachte nichts.

Einfach Geduld haben und abwarten. Irgendwann kommen die Inhalte wieder.

> Frage: was macht der receiver,  damit in der netzliste alle Geräte
> verschwunden sind.

Vermutlich stellt er sich als Masterbrowser mit hoher Priorität dar oder 
gar direkt als WINS-Server. Dadurch invalidiert er den bisherigen 
Masterbrowser des P2P-Netzwerks.

Und nun dauert es. Erstmal muss er selber seine Geräteliste aufbauen und 
dann muss er sie an die Clients verteilen. Diese Mechanismen sind 
allesamt nicht auf hohe Aktualisierungsraten optimiert, sondern 
absichtlich auf "langsam" getrimmt.

Sie gehen davon aus, dass das als Masterbrowser prädestinierte oder gar 
explizit als WINS-Server aktive Teil dauerhaft am Netz ist, so dass 
diese Mechanismen eigentlich so gut wie nie zum Zuge kommen müssen. Und 
wenn halt im Ausnahmefall doch, dann lieber langsam und failsafe.

Kann ich das mit wireshark evtl. erkennen?
Wobei ich zugeben muss,  nicht  allzu fit mit wireshark zu sein. 
Zumindest mit Filter in diesem.

Kann ich annehmen,  das die netzliste so nach ca. In etwa ne Stunde 
wieder okay sein kann?

Netzwerkler schrieb:

> Kann ich das mit wireshark evtl. erkennen?

Natürlich.

> Kann ich annehmen,  das die netzliste so nach ca. In etwa ne Stunde
> wieder okay sein kann?

Ja. Innerhalb einer Stunde müsste das in aller Regel wieder passen 
(normal sind beim typischen Umfang privater LANs eher nur wenige 
Minuten).

Es sei denn, das Teil annonciert Fähigkeiten, die es real nicht zu 
liefern gedenkt.

Aber auch das kann man natürlich in Wireshark sehen.

c-hater schrieb:
> das als Masterbrowser prädestinierte oder gar
> explizit als WINS-Server aktive Teil dauerhaft am Netz ist,

Vielleicht wäre es günstiger, erstmal das DREAM-OS 'dahingehend' zu 
untersuchen. Und neu zu konfigurieren. Das ist ja wohl berühmt dafür, 
die umfassendsten Möglichkeiten aller Receiver zu bieten.

Auf der Dreambox dürfte Samba laufen. Einfach in der [global]-Section 
der smb.conf folgendes hinzufügen (oder anpassen):

local master = no

Danach restarten, und die Kiste sollte nicht mehr Master Browser werden.

Eine Windows "Netzwerkliste" aller Clients ist so oder so "out".

Die basiert noch auf NetBIOS und/oder WINS, und beides geht nur mit 
IPv4, beides sind legacy-Protokolle. Schon unter Win7 wurde NetBIOS nur 
noch eingesetzt wenn man es nicht anders geht, auch da ist die 
"Netzwerkliste" in größeren Netzen schon unvollständig, weil nur Geräte 
angezeigt werden die innerhalb der letzten nn Sekunden gesehen wurden, 
egal ob WINS vorhanden oder nicht.

Neuerdings muss man dann wissen, welche Namen die Geräte haben und/oder 
IP-Adressen einsetzen.

Insofern würde ich auf die Funktion nicht mehr allzuviel geben.

LOL schrieb:
> Eine Windows "Netzwerkliste" aller Clients ist so oder so "out".
>
> Die basiert noch auf NetBIOS und/oder WINS, und beides geht nur mit
> IPv4, beides sind legacy-Protokolle. Schon unter Win7 wurde NetBIOS nur
> noch eingesetzt wenn man es nicht anders geht, auch da ist die
> "Netzwerkliste" in größeren Netzen schon unvollständig, weil nur Geräte
> angezeigt werden die innerhalb der letzten nn Sekunden gesehen wurden,
> egal ob WINS vorhanden oder nicht.
>
> Neuerdings muss man dann wissen, welche Namen die Geräte haben und/oder
> IP-Adressen einsetzen.
>
> Insofern würde ich auf die Funktion nicht mehr allzuviel geben.

der TO hat lt. eigenen Angaben nur Legacy-Systeme laufen, insofern sind 
die Legacy-Protokolle aktuelle Protokolle.

Es scheint "nur" am Verständnis und Verhalten dieser Protokolle zu 
fehlen...

Danke für die Tips. Ich hab nun die smb.conf mit dem Eintrag erweitert. 
Mal sehen.

Aber was sollte ich mit Wireshark sehen, was die Dream verzapft?
Ich habe im Wireshark mal den IP-Filter auf die IP der Box gestetzt. Sie 
quasselt fast nix.
Passiert das wenn der Receiver neu starten, oder wenn z.B. der zentrale 
Router neu startet?