suche Digitaltransistor mit höherer Basisspannung

[Goran E. (gnom_eb_betrach)]

Hallo, in einer Schaltung habe ich einen BCR133 (SOT23), ich brauche 
aber eine höhere Spannung zum Einschalten (>=2V wären gut), aber diese 
Transis bewegen sich alle im 1V-Bereich. Ich könnte natürlich eine Diode 
davor schalten, will ich aber wenn möglich vemeiden. Weiß jemand was?

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Goran E. schrieb:
> Digitaltransistor
Dir ist schon klar, dass es das im Grunde nicht gibt, und dass solche 
"Digitaltransistoren" im Grunde ganz analoge Bauteile ohne genau 
definierte Schaltschwellen sind?

> aber diese Transis bewegen sich alle im 1V-Bereich.
Wenn du aber Glück hast, findest du auch BCR133, die erst bei 2,5V so 
richtig einschalten...

> ich brauche aber eine höhere Spannung zum Einschalten (>=2V wären gut)
Was ist denn das eigentliche Problem?

[MaWin (Gast)]

Goran E. schrieb:
> Weiß jemand was?

Unterwerfe dich der Physik und werde vom Wunschkind zum Ingenieur.

Ein Darlington schaltet eher ab 1.4V, ist aber langsamer.

MOSGETs schalten auch bei höheren Spannungen, aber haben einen eeiten 
Ubergangsbeteich (1:2) und grosse Toleranzen (1:2).

Ein TLV431 schaltet genau bei 1.24V.

Aber ohne Zusatzbauteile (Widetstand) kommt nur der MOSFET aus.

[HildeK (Gast)]

Der BCR133 ist auch nur ein normaler Transistor mit einem eingebautem 
Basisspannungsteiler, so dass man ihn ohne Basisvorwiderstand direkt in 
digitalen Schaltungen verwenden kann. Einen einfachen Widerstand davor 
und schon liegt seine Schwelle bei höheren Spannungen.
Oder eben einen normalen Transistor nehmen und den Basisspannungsteiler 
selber dimensionieren?
Eine echte Schwelle hat man eh nicht.

[teilfix (Gast)]

RETs 'nexperia speak'
SOT23 100mA resistor-equipped transistors


~ V,W

R1 (kΩ) R2 (kΩ)    NPN       PNP
      1      1            PDTA113ET
    2.2     2.2 PDTC123ET PDTA123ET
    4.7     4.7 PDTC143ET PDTA143ET
 - part 1
     10     10  PDTC114ET PDTA114ET
     22     22  PDTC124ET PDTA124ET
     47     47  PDTC144ET PDTA144ET
    100    100  PDTC115ET PDTA115ET
      1     10            PDTA113ZT
    2.2     10  PDTC123YT PDTA123YT
    2.2     47  PDTC123JT PDTA123JT
    4.7     10  PDTC143XT PDTA143XT
    4.7     47  PDTC143ZT PDTA143ZT
     10     47  PDTC114YT PDTA114YT
     22     47  PDTC124XT PDTA124XT
     47     10  PDTC144VT PDTA144VT
     47     22  PDTC144WT PDTA144WT
    2.2      -  PDTC123TT PDTA123TT
    4.7      -  PDTC143TT PDTA143TT
     10      -  PDTC114TT PDTA114TT
     22      -  PDTC124TT PDTA124TT
     47      -  PDTC144TT PDTA144TT
    100      -  PDTC115TT PDTA115TT

[Axel S. (a-za-z0-9)]

Das ist ja alles gut und schön. Aber solange wir nicht wissen, welches 
Problem der TE zu haben glaubt und warum er denkt, es mit einem 
Digitaltransistor lösen zu können, ist das alles nur raten.

[Goran E. (gnom_eb_betrach)]

Danke teilfix (Gast)

[Zugvogel (Gast)]

Vorwiderstand?

[Jens G. (jensig)]

Zugvogel schrieb:
> Vorwiderstand?

Nein - Spannungsteiler mit Teilerfaktor > 2 ...
Oder eben 1-2 Dioden davor.
Aber dann braucht man auch keinen Digitaltransistor mehr, da man ja nun 
sowieso alles extra mit externen Teilen einpegelt ...

[Wolfgang (Gast)]

Goran E. schrieb:
> Weiß jemand was?

Vielleicht suchst du einen Komparator.
Was ist dein eigentliches Problem?

[Goran E. (gnom_eb_betrach)]

Wolfgang schrieb:
> Was ist dein eigentliches Problem?

Problem dank Teilfix gelöst, Teile sind bestellt.


teilfix schrieb:
> 47     22  PDTC144WT PDTA144WT

Danke an alle!

[Rainer V. (a_zip)]

Goran E. schrieb:
> Problem dank Teilfix gelöst, Teile sind bestellt.

???

[Dieter (Gast)]

Rainer V. schrieb:
> ???

Schlaf mal eine Nacht darueber.

[michael_ (Gast)]

Goran E. schrieb:
> teilfix schrieb:
>> 47     22  PDTC144WT PDTA144WT
>
> Danke an alle!

Kann man sowas nicht mit einem Transi und zwei Widerständen lösen?
Es fehlen scheinbar Grundkenntnisse.
Diese Transistoren wurden für Kosteneinsparung bei Großserien 
konzipiert.

[A. S. (Gast)]

michael_ schrieb:
> Diese Transistoren wurden für Kosteneinsparung bei Großserien
> konzipiert.

Vielleicht hat der TO ja auch eine Auflage von 100.000en. oder er möchte 
seine Breadboard-schaltung nicht umstecken.

[Uwe S. (bullshit-bingo)]

A. S. schrieb:
> Vielleicht hat der TO ja auch eine Auflage von 100.000en. oder er möchte
> seine Breadboard-schaltung nicht umstecken.

Oder er hat doch deutlich mehr Hirn als von den ganzen Besserwissern 
gedacht, und spart einfach das Bestücken und den Platz zweier 
Widerstände?!
Sein mustergültiger Auftritt lässt jedenfalls den Schluss zu, daß er 
bereits erkannt hat, daß hier auf 10.000 Experten nur 5 oder 6 Fachleute 
kommen. Er legt deshalb den völlig korrekten Umgang mit diesen 
fraglichen Gestalten an den Tag.
Leider kann ich ihm dafür nur einen Positiven geben, verdient hätte er 
100.

[Harald W. (wilhelms)]

Goran E. schrieb:

> Problem dank Teilfix gelöst, Teile sind bestellt.
>
> teilfix schrieb:
>> 47     22  PDTC144WT PDTA144WT

Nun, der schaltet nach Datenblatt aber auch schon bereits
bei ca. 1,2V ein.

[Axel S. (a-za-z0-9)]

Harald W. schrieb:
> Goran E. schrieb:
>
>> Problem dank Teilfix gelöst, Teile sind bestellt.
>>
>> teilfix schrieb:
>>> 47     22  PDTC144WT PDTA144WT
>
> Nun, der schaltet nach Datenblatt aber auch schon bereits
> bei ca. 1,2V ein.

Naja. Der TE hat nach wie vor nicht gesagt, welches Problem er denn 
eigentlich hat. Er sagt ihm wäre mit einer anderen Kombination von 
Basiswiderständen geholfen. Ob es stimmt? Weiß ich nicht. Interessiert 
mich auch nicht. Wenn der TE schon damit überfordert ist, eine Liste von 
Bauelementen zu finden, um das richtige Bauelement auszuwählen, sagt das 
eigentlich genug über ihn aus.

Über mangelnde Hilfsangebote kann er sich jedenfalls nicht beschweren. 
Und sein Umgang mit den Helfern ist nicht so, daß ich in Versuchung 
komme, ihm nochmal Hilfe anzubieten. Also ab auf die Blacklist mit ihm.