Hallo zusammen, ich biete euch ein gebrauchtes HP 34401 6½ Digit Tischmultimeter von HP zum Kauf an. Das Multimeter habe ich auf seine Grundfunktionen getestet, es gab keine Auffälligkeiten. Die letzte Kalibrierung war im Oktober 2019 - also gar nicht so lange her. Ich selbst habe das Gerät vor einiger Zeit aus den USA importiert. Zum Thema Display kann ich nur versuchen die Realität mit den Fotos abzubilden. Das ist gar nicht so einfach, da die Belichtungszeit der Kamera hier nicht exakt die Realität abbildet. Grundsätzlich ist das Display noch gut ablesbar - ich würde sagen es hat noch 70% Resthelligkeit. Ich würde das Bild "Display_Qualität" als Referenz angeben wollen. Ansonsten macht das Äußere, meiner Meinung nach, einen guten Eindruck und es sind nur wenige Gebrauchsspuren vorhanden. Geliefert wird das Ganze in der HP Originalverpackung mit den abgebildeten Unterlagen und den originalen Messleitungen von Pomona. Noch ein Hinweis: Der für die Überprüfung eingesetzte 5100B Kalibrator ist nicht kalibriert, und war auch nur kurz, ohne Warmlaufphase, eingeschaltet, daher keine Gewähr auf korrekte Messergebnisse. Und die fehlenden Ziffern fielen dem Multiplexen zum Opfer, aber das kennt ihr ja. So, und jetzt kommts: Festpreis inklusive Versand in Deutschland 330.-€ Ich hoffe, ich habe jetzt alles notwendige an Informationen angegeben, sonst bitte nachfragen. Forumsnachrichten erreichen mich ohne Probleme. Gruß Engelbert
Das Messgerät sieht ja aus wie neu;-) Schade dass ich es nicht gebrauchen kann, habe mir erst vor kurzem den Nachnachnachfolger gekauft. Das Display sieht m.A.n. gut aus. Bei eBay & Co habe ich schon viele Geräte mit sehr dunklen Displays gesehen, mal abgesehen vom restlichen (schlechten) Zustand der Geräte und die dann dafür aufgerufenen Preise. Deinen Preis finde ich fair. Sorry für etwas OT;-)
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Das Display sieht m.A.n. gut aus. Bei eBay & Co habe ich schon viele > Geräte mit sehr dunklen Displays gesehen Soll jetzt nicht das Angebot schlecht machen, im Gegenteil ich halte es für ein sehr gutes Angebot und würde gerne zugreifen, wenn ich Bedarf hätte, aber: Anhand von Fotos lässt sich der Display-Zustand sehr schlecht bewerten, Faktoren wie Belichtungszeit und Umgebungsbeleuchtung beeinflussen die Display Helligkeit auf dem Foto maßgeblich. Ich habe vor einigen Jahren ein Gerät mit VFD erworben, das sah auf dem Foto extrem verbraucht/dunkel aus (sehr helle Umgebungsbeleuchtung und kurze Belichtungszeit), als ich das Gerät erhalten habe leuchtete das Display hell wie am ersten Tag. Das Gleiche funktioniert natürlich auch in die andere Richtung, Display sieht auf dem Foto Klasse aus und in echt ist es fast unlesbar dunkel.
René F. schrieb: > Anhand von Fotos lässt sich der Display-Zustand sehr schlecht bewerten Engelbert S. schrieb: > Ich würde das Bild "Display_Qualität" als Referenz > angeben wollen Genau aus diesem Grund habe ich versucht ein Foto zu finden, in dem das Display einigermaßen wirklichkeitsgetreu dargestellt wird. Das Gerät ist nun mal nicht mehr neu. Man sieht es ja auch auf meinen Fotos, dass das Display immer anders dargestellt wird. Gruß
Das Multimeter ist erstmal reserviert und verkauft. Gruß Engelbert
:
Bearbeitet durch User
Engelbert S. schrieb: > Genau aus diesem Grund habe ich versucht ein Foto zu finden, in dem das > Display einigermaßen wirklichkeitsgetreu dargestellt wird. Das Gerät ist > nun mal nicht mehr neu. Man sieht es ja auch auf meinen Fotos, dass das > Display immer anders dargestellt wird. War mir bewusst, die Aussage sollte allgemein sein, ich finde es auch toll, das du mit offenen Karten spielst und versuchst dein Gerät möglichst genau zu beschreiben. Ich habe bei eBay schon häufiger Angebote gesehen, bei denen Verkäufer bewusst mit der Belichtung gespielt haben um verbrauchte VFDs zu verschleiern, deshalb wird das Risiko bei jedem Messgerätekauf bei eBay von mir mehrfach abgewogen. Ich wünsche dem Käufer viel Spaß mit dem Gerät, das HP 34401A ist ein tolles Gerät und ich würde es jederzeit einem Keithley 2000 oder ähnlichen Geräten vorziehen.
Jörg R. schrieb: > Schade dass ich es nichtgebrauchen kann, habe mir erst > vor kurzem den Nachnachnachfolger gekauft. Was kann der "Nachnachnachfolger" eigentlich besser als das hp34401?
Harald W. schrieb: > Jörg R. schrieb: > >> Schade dass ich es nichtgebrauchen kann, habe mir erst >> vor kurzem den Nachnachnachfolger gekauft. > > Was kann der "Nachnachnachfolger" eigentlich besser als das hp34401? Dies zu erkunden überlasse ich Dir;-) Wobei ich nicht geschrieben habe das es besser ist. Es ist das Keysight 34465a. Ich hätte mir auch das 34401a gekauft. Neu gibt es das allerdings nicht mehr. Ein sehr gutes Gebrauchtes zu einem vernünftigen Preis zu bekommen ist eher Glückssache. In dem Zustand wie das vom TO wird es noch schwieriger. Noch schwieriger wird es wenn man einen Frequenzzähler aus der Serie sucht. Utopische Preise, und dass obwohl der Zustand teilweise sehr schlecht ist. René F. schrieb: > das HP 34401A ist ein > tolles Gerät und ich würde es jederzeit einem Keithley 2000 oder > ähnlichen Geräten vorziehen. Wobei das 2000er oder ein Fluke 8846a auch sehr gute Messgeräte sind. > Ich wünsche dem Käufer viel Spaß mit dem Gerät, Dem schließe ich mich an;-)
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.