Elektropolieren auf spiegelglanz an verschiedenen Edelstählen

OP #6870397
Lesenswert?

Hallo,
Ich würde gerne ein paar Edelstahlbleche Elektropolieren lassen.
Im Internet findet man öfter Listen ( wie hier: 
http://www.galvanotechnic.de/leistungen/elektropolieren-von-edelstahl/werkstoffliste-edelstahl.html 
) in denen die Oberflächengüte für die Legierungen bewertet ist.

Die Bleche lasse ich mir online lasern. Dieser hat natürlich nur 
begrenzt Edelstähle zur Auswahl.
Nun habe ich die Wahl zwischen 1.4016 Stahl mit 2R Oberfläche 
(spiegelnd) und 1.4301 gebürstet.

Die Güte wird aber nach dem Elektropolieren bei 1.4016 Stahl mit einem 
von 3 Sterne bewertet, während der 1.4301 mit 3 von 3 Sternen bewertet 
wird.

Als Bonus kommt, dass ich weiß wie der 1.4016 mit 2R Oberfläche 
aussieht, und obwohl es einen guten Glanz hat, kann man sich  darin 
nicht spiegeln. Weiß jemand ob das bei gebürstetem 1.4301 besser ist?
Gast #6870419
Lesenswert?

Gebürsteter Edelstahl spiegelt ganz sicher nicht. Den musst Du erst 
wieder mechanisch polieren bevor da was spiegelt.

Erst bürsten und dann elektropolieren macht auch kein Sinn und habe ich 
noch nie von gehört. Macht aber für mich auch kein Sinn erst Aufrauen 
und dann ein galvanisch abtragendes Verfahren einzusetzen. Das hat nur 
eine sehr begrenzt Rauheiten ausgleichende Funktion. Aber ich habe mich 
nur im Rahmen der Probenvorbereitung in der Metallografie damit 
beschäftigt, da geht es nicht darum Glanz zu erzeugen sondern die 
Deformationsschicht abzutragen...

Können die denn nicht auch ungebürsteten 1.4301? Sonst rede mit denen 
und sag ihnen was du erreichen willst, die wissen am besten ob sie das 
können oder nicht.
#6870829
Lesenswert?

Soweit mir bekannt ist, eignet sich Küchenspülenblech nicht zum 
hochglanzpolieren. Hervorragend geeignet ist da EC80 16MnCr5 und EC100, 
21MnCr5. Die sind natürlich alles andere als rostfrei. Es kommt jetzt 
drauf an, ob du unter edelstahl rostfrei verstehst, oder die technische 
Bezeichnung Stahl mit Legierungsangabe.
Gast #6874197
Lesenswert?

Gerald M. schrieb:
> Nun habe ich die Wahl zwischen 1.4016 Stahl mit 2R
> Oberfläche (spiegelnd) und 1.4301 gebürstet.

Bei der Entscheidung zwischen mattem und spiegelndem Finish würde ich 
mich vor allem vom Verwendungszweck leiten lassen.



Gerald M. schrieb:
> Wird eine Auffangschale für meine Espressomaschine.

In dem Fall ganz klar das, was besser mit der Maschine harmoniert, kann 
Dir hier kaum wer sagen, denn Kaffee-Maschinen gibt neben Plastik u.a. 
auch in beiden Varianten; ich würde wahrscheinlich eine Maschine in 
mattem, gebürsteten Look mit einer spiegelnden Tasse kontrastieren u.U., 
allein schon, weil zwei sehr ähnliche, aber nicht idente Töne oft nicht 
optimal zusammenpassen - ist aber sicher Geschmackssache.



Gerald M. schrieb:
> Die Güte wird aber nach dem Elektropolieren bei 1.4016 Stahl
> mit einem von 3 Sterne bewertet, während der 1.4301 mit
> 3 von 3 Sternen bewertet wird.

Beide Einstufungen geben den Durchschnitt einer (zumindest mittleren) 
zweistelligen Zahl von Einzelbewertungen wieder?

Falls nicht, vergiß die Noten und laß Dich maximal von ausführlicheren 
sehr kritisch gelesenen, stimmigen Text-Bewertungen leiten.



Gerald M. schrieb:
> ich weiß wie der 1.4016 mit 2R Oberfläche aussieht, und
> obwohl es einen guten Glanz hat, kann man sich  darin
> nicht spiegeln.

Mit anderen Worten, eine Variante kennst Du schon, Begeisterungsstürme 
hat sie bei Dir aber offenbar nicht gerade  ausgelöst… - tja dann wirds 
wirklich echt schwierig!

Traust Du Dich da nochmal drüber, ein Finish auszuprobieren, von dem Du 
Dir nicht schon vorab erfahrungsgemäß nix großartiges erwartest oder 
gehst Du lieber auf Nummer sicher und bleibst bei der Variante, die Du 
bereits kennst und die voraussichtlich akzeptabel ausschauen wird, aber 
mehr halt auch nicht?

Diese Entscheidung kann Dir letzlich hier niemand abnehmen. ;)
Gast #6874218
Lesenswert?

Gerald M. schrieb:
> Was da drin ist ist mir relativ egal,


Na dann würde ich nach einer Legierung mit relevanten Cadmium-, Blei- 
und Quecksilberanteilen Ausschau halten; denn sowas hat schließlich auch 
nicht jeder daheim.  😂


Gerald M. schrieb:
> solange es drin bleibt.

Hmm? … Dir ist aber schon klar, daß alles, was drin ist, natürlich auch 
draußen, also an der Oberfläche, ist und von dieser ständig (minimalst) 
abgerieben wird? 😂
#6874248
Lesenswert?

Gerald M. schrieb:
> Wird eine Auffangschale für meine Espressomaschine.

Die würde ich immer matt machen. Alle Edelstahlteile rund um 
Espressomaschinen und Kaffeevollautomaten haben bisher bei mir in kurzer 
Zeit Kratzer.
Warum soll ich so ein Gebrauchsgut eine so empfindliche Oberfläche 
verpassen.

Ausser die steht nur als Deko rum und Kaffee wird mit dem Papierfilter 
aufgebrüht.

Ein Küchenbauer hat uns mal erzählt es gäbe Kunden die eine 30000 Euro 
Küche kaufen in der aber dann nicht gekocht wird. Das wird im Keller in 
der preiswerteren Zweitküche erledigt damit die tolle Küche auch ja 
schön representativ bleibt.
OP #6874269
Lesenswert?

mIstA schrieb:
> Beide Einstufungen geben den Durchschnitt einer (zumindest mittleren)
> zweistelligen Zahl von Einzelbewertungen wieder?
>
> Falls nicht, vergiß die Noten und laß Dich maximal von ausführlicheren
> sehr kritisch gelesenen, stimmigen Text-Bewertungen leiten.

Das ist eine generell Angabe von Elektropolierern und kein User-Review.

mIstA schrieb:
> Mit anderen Worten, eine Variante kennst Du schon, Begeisterungsstürme
> hat sie bei Dir aber offenbar nicht gerade  ausgelöst… - tja dann wirds
> wirklich echt schwierig!

Tatsächlich kenne ich schon beide Varianten wenn ich darüber nachdenke. 
Denn der Körper der Maschine ist geschliffen Korn elektropoliert (und 
die Rückseite ist unbehandeltes aber nicht foliertes 1.4301). Finde ich 
ziemlich gut so, da es edel aussieht aber nicht wie ein Chrombomber 
rüber kommt.
Aber die Tassenablage und Abtropfschale hätte ich aber gerne glänzend. 
Der Siebträger ist ebenfalls aus Edelstahl, allerdings handpoliert. Ein 
Teil des Abtropfblechts soll auch als Spiegel fungieren, aber im Notfall 
poliere ich diesen Teil dann einfach von Hand.

mIstA schrieb:
> diese Entscheidung kann Dir letzlich hier niemand abnehmen.

Ja, deswegen frage ich ja nach, was zu erwarten ist.

Walter T. schrieb:
> Wenn es richtig spiegelt, ist es verchromt

Ja, weil es oft billiger ist und gleichzeitig ist Chrom härter. Meine 
Maschine ist aber schon aus Edelstahl, deshalb verchrome ich sie nicht.

mIstA schrieb:
> Hmm? … Dir ist aber schon klar, daß alles, was drin ist, natürlich auch
> draußen, also an der Oberfläche, ist und von dieser ständig (minimalst)
> abgerieben wird?

Ich denke dir ist klar, dass es hier um Lebensmittel geht. Und bei 
Messing wird gerne mal das Blei "ausgewaschen", so wie bei Edelstahl 
auch Nickel.

Udo S. schrieb:
> Warum soll ich so ein Gebrauchsgut eine so empfindliche Oberfläche
> verpassen.

Poliertes Edelstahl hat viele Vorteile. Vielleicht sieht man einen 
Fingerabdruck direkt, aber dieser ist genau so schnell wieder 
weggewischt. Gerade gebürstete Oberflächen werden oft sehr schnell 
fleckig, und diese Flecken bekommt man sehr aufwendig wieder (schau mal 
auf deinen Toaster/Wasserkocher/Mikrowelle). Und Kratzer sind normal 
nicht so tief, dass man sie nicht mit etwas Politur wieder heraus 
bekommt.

Anbei ist übrigens ein Foto der Maschine. Der obere Teil sieht durch die 
Reflektionen komisch aus, der Teil in der Mitte kommt der Realität 
näher.
Angehängte Dateien:
Gast #6877813
Lesenswert?

Udo S. schrieb:
> Ein Küchenbauer hat uns mal erzählt es gäbe Kunden die eine 30000 Euro
> Küche kaufen in der aber dann nicht gekocht wird. Das wird im Keller in
> der preiswerteren Zweitküche erledigt damit die tolle Küche auch ja
> schön representativ bleibt.

Klar doch. Du fährst mit deiner 30000 Euro teuren Harley auch nicht 
jeden Tag zur Arbeit. An der Baustelle vorbei, wo die Straße nach einem 
Regenguss nur noch aus Matsche Patsche Baustellendreck besteht. Für 
solche Aktionen hat man einen alten und vergammelten Roller.
OP #6877903
Lesenswert?

Das ist zwar nicht die Frage, aber ich habe Mal gelernt dass das der 
Unterschied ist, ob man sich etwas leisten kann oder ob man es sich nur 
kaufen kann.

Wenn ich mir Schuhe kaufen kann, die 2000€ kosten, und mir steht jemand 
ausversehen drauf, und ich schrei ihn deswegen an und bin Nahe dran eine 
Körperverletzung zu begehen, kann ich sie mir zwar kaufen, aber nicht 
leisten.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren