reaks schrieb:
> Interessant, die GPU scheint eine gute Basis zu sein.
Ja, wenn die ama-Rezi stimmt, ich hab damals benchvergleiche gemacht,
RX5xx und GT(X)1030 sind in etwa dasselbe.
> Also RX550 wäre dann besser meinst du?
Kann ich nicht beurteilen, da müßtest selbst benchmark-Vergleiche
anstellen. Ich habe mir für einen FX eine RX550-RedDragon dazugekauft,
zuviel ama-Guthaben, war ein Blödsinn
https://www.amazon.de/dp/B0899TDHRC kostete im Januar 71,78
weil ich 1-mal eine AMD-Karte haben wollte. Normal habe ich eine nv-
GT610/2gb drin, die kann aber auch schon 4k. Hat damals 37,90 gekostet .
Reicht leicht .
Wie gesagt, erst wenn du spielst , kannst eine neue Karte brauchen.
Vorher brauchst gar nix. Und das ist vom Spiel selbst abhängig. Manche
brauchen eine 500,- Karte, bei anderen tuts auch noch eine alte
Onboard-Karte. Für "Büro und Video" ist selbst die Onboard-Karte eines
'Raspi' ausreichend. Und Raspi ist eine einschläfernde Kraxen.
In Bezug auf Games kann ich dir keine Tips geben, das ist eine eigene
Raktenwissenschaft. Die wollen heute ja schon 120 fps @ 4k. Das geht
aber dann ins Geld ..
Solltest du also keine Probleme mit der Grafik haben, wie Ruckeln, oder
du brauchst eine extrem hohe Auflösung (zB. 8k-TV), würde ich bei deiner
AMD-APU bleiben. Spar dir lieber das Geld für eine neue APU an - oder
ein Sylvester-Saufgelage .