Ich fertige öfters kleinere Platinen mit einem Fräsbohrplotter. Um die Werkzeuge zu schonen, lasse ich da öfters Kupferflächen stehen, z.B auf der Oberseite. Diese sind entweder "floatend" oder auf GND-Potential (mit Vias, Dukos verbunden zur GND-Plane auf der Unterseite). Die Frage ist, unter welchen Randbedingungen sowas kritisch werden kann hinsichtlich Signalintegrität etc., oder ob das bei einfachen uC-Schaltungen ala Arduino Uno nicht wirklich relevant ist.
Markus L. schrieb: > oder ob das bei einfachen > uC-Schaltungen ala Arduino Uno nicht wirklich relevant ist. Du hast es erfaßt.
Gast
#6881828
Du kannst auch bei einem Impedanzcontrolliertem Design möglichst alle Flächen an den Ausenlagen stehen lassen. Mache ich immer so und hatte noch nie irgendwelche Probleme beim EMV oder der Signalintegrität gehabt.
Gast
#6881830
>> Diese sind entweder "floatend" oder auf GND-Potential
aber floatend lasse ich nie etwas sein. Ich möchte ja kein
Antennenverhalten provizieren.
cu schrieb: > Du kannst auch bei einem Impedanzcontrolliertem Design möglichst alle > Flächen an den Ausenlagen stehen lassen. Mache ich immer so und hatte > noch nie irgendwelche Probleme beim EMV oder der Signalintegrität > gehabt. Ich meine bei Eric Bogatin oder Rick Hartley gehört zu haben, dass man das nicht machen soll. Es KANN Probleme machen und einen Nutzen soll es nicht haben. Ich müsste nochmal nachschauen, wo ich das genau her habe, weil es da auch begründet wurde.
Falk B. schrieb: > Du hast es erfaßt. Ok, dann bin ich beruhigt.
Gast
#6881913
Markus L. schrieb: > ... lasse ich da öfters Kupferflächen stehen, z.B auf > der Oberseite. Diese sind entweder "floatend" oder auf GND-Potential > (mit Vias, Dukos verbunden zur GND-Plane auf der Unterseite). Durch (un-)geschickte platzierung/weglassen von Dukos im Bezug auf die entstehenden Geometrien lassen sich hervorragend Antennen/Filter ertüfteln... By-Design gelingen solche Antennen selten und wenn dann nur mit viel Erfahrung. Viel Nachmessen ist angesagt. Deshalb ertüfteln - egal ob Antenne oder das Gegenteil gewünscht.
R-tüFtler schrieb: > Durch (un-)geschickte platzierung/weglassen von Dukos im Bezug auf die > entstehenden Geometrien lassen sich hervorragend Antennen/Filter > ertüfteln... Im UHF Bereich und darüber . . .
Gast
#6882027
Falk B. schrieb: > R-tüFtler schrieb: >> Durch (un-)geschickte platzierung/weglassen von Dukos im Bezug auf die >> entstehenden Geometrien lassen sich hervorragend Antennen/Filter >> ertüfteln... > > Im UHF Bereich und darüber . . . a) ja. Und? b) meine Platine ist grösser als deine: ich biete auch VHF. c) auch eingefangene Störungen stören. d) auch abgestrahlte Störungen stören. :
Gast
#6882136
Falk B. schrieb: > Im UHF Bereich und darüber Dort auf alle Fälle. Aber selbst bei einem relativ harmlosen Design ist es immer vorteilhaft, einen guten GND über die gesamte LP hinweg zu haben. Das heiß aber auch, nicht nur gedankenlos Masseflächen stehen zu lassen oder mit einem Via irgendwo auf GND zu legen, sondern sich Gedanken zu machen, wie man diese Masseflächen sinnvoll so anordnet, daß sie auch als guter GND funktionieren. W.S.