Gast
#6894744
Wago 221 oder Aderendhülse + Lüsterklemme? Was gäbe es noch für Möglichkeiten?
|
Anzeige
|
Starrer Leiter mit Litze verbinden
Gast
#6894744
Wago 221 oder Aderendhülse + Lüsterklemme? Was gäbe es noch für Möglichkeiten? Gert schrieb: > Wago 221 oder https://www.wago.com/de/search?text=224
Gast
#6894750
Gert schrieb: > Wago 221 oder Aderendhülse + Lüsterklemme? Was gäbe es noch für > Möglichkeiten? Zusammenlöten und Schrumpfschlauch drüber. Für ein paar Kleinsignale von Mikrocontrollern oder sonstiger digitaler Elektronik reicht das völlig. Genau! Wir reden hier ja von max. 0.5mm^2, wahrscheinlich noch kleiner. Gruss Chregu
Gast
#6894824
Christian M. schrieb: > Wir reden hier ja von ... Details, die der TO nicht verraten will. Irgendwo habe ich hier Wago 224-101, um eine Deckeleuchte zu speisen.
Gast
#6894898
Hallo Manfred schrieb: > ... Details, die der TO nicht verraten will. Ja hat er nicht - aber wenn der TO schon von Wago 221 und lüsterklemmen spricht dürfte es nich unwahrscheinlich sein das er Hausverkableung, 230V somit 1,5mm² meint. Etwas Alltagserfahrungen und ausgehen von typischen Zusammenhängen bei gleichzeitiger "Auswertung" wie gefragt wird (deutet auf eine Art Hobbyhandwerker der viel an seinen Haus bzw. Wohnung selbst macht und einige Grundkenntnisse besitzt aber bei speziellen Details passen muss) ist eigentlich nicht so schwer. Einfach mal von den normalen Ausgehen - wenn es beim TO dann doch anders ist wird er sich schon nochmal melden bzw. hätte es direkt "verraten". Es ist nicht schlecht wenigstens mit einen Bein im normlen Leben zu stehen und seinen "E-Techniker", voll ausgebildeten facharbeiter oder auch Programmiererelfenbeinturm zu verlassen - dann braucht es auch nicht 101 Details und übertrieben Seitenlange Projektvorstellungen... Mensch Gert schrieb: > Wago 221 oder Aderendhülse + Lüsterklemme? Was gäbe es noch für > Möglichkeiten? Ich würde die Wago nehmen, 221-2411 oder 221-613 https://www.wago.com/de/installationsklemmen/durchgangsverbinder-mit-hebel/p/221-2411 https://www.wago.com/de/installationsklemmen/compact-verbindungsklemme/p/221-613 Forist schrieb: > Für ein paar Kleinsignale von Mikrocontrollern oder sonstiger digitaler > Elektronik reicht das völlig. Da weißt Du mehr als der Rest hier. Bleibe lieber dabei dich auf falsche Bildformate zu stürzen. Christian M. schrieb: > Genau! Wir reden hier ja von max. 0.5mm^2, wahrscheinlich noch > kleiner. Wer redet darüber? Der TO hat nichts zur Anwendung geschrieben.
Gast
#6894926
Mensch schrieb: > Es ist nicht schlecht wenigstens mit einen Bein im normlen Leben zu > stehen und seinen "E-Techniker", voll ausgebildeten facharbeiter oder > auch Programmiererelfenbeinturm zu verlassen Man muß nicht krampfhaft Toleranz gegen Jeden und Alles üben. Auch ohne E-Techniker oder Facharbeiter kann man beschreiben, was man will / wie die Kabel aussehen: Ich will eine Leuchte anklemmen? Ich will einen Badlüfter mit dünnen Drähten anschließen? Ich will ... Das muß nicht fachlich präzise sein, aber zumindest im Ansatz das Ziel erkennen lassen. Wenn er das nicht will, ist er hier fehl am Platze. Mensch schrieb: > Ja hat er nicht - aber wenn der TO schon von Wago 221 und lüsterklemmen > spricht dürfte es nich unwahrscheinlich sein das er Hausverkableung, > 230V somit 1,5mm² meint. Dann solltest Du nicht Manfred zitieren, sondern Forist und Christian M. Forist schrieb: > Für ein paar Kleinsignale von Mikrocontrollern oder sonstiger digitaler > Elektronik reicht das völlig. Christian M. schrieb: > Genau! Wir reden hier ja von max. 0.5mm^2, wahrscheinlich noch > kleiner. Ich an Manfreds Stelle hätte auf deinen überflüssigen Kommentar gar nicht reagiert;-(
Gast
#6894953
Jörg R. schrieb: > Der TO hat nichts zur Anwendung geschrieben. Einer spricht es wenigstens aus. Aber immerhin hat Gert seine Frage im Forum für Fragen rund um Mikrocontroller und sonstige digitale Elektronik gepostet. Das sollte doch schon Hinweis genug auf den Anwendungsbereich sein. ;-)
Gast
#6895016
Mensch schrieb: > Es ist nicht schlecht wenigstens mit einen Bein im normlen Leben zu > stehen und seinen "E-Techniker", voll ausgebildeten facharbeiter oder > auch Programmiererelfenbeinturm zu verlassen - dann braucht es auch > nicht 101 Details und übertrieben Seitenlange Projektvorstellungen... Gut gesagt. Daran magelt es erheblich oft hier in diesem Forum oder man will sich absichtlich als der Super-Profi präsentieren des Egos wegen, der ohne 1000-Seitiges Pflichtenheft einfachste Aufgaben nicht zwischen den Zeilen erfassen kann.
Gast
#6895277
Mag manchmal sein, aber nicht unbedingt hier im Thread. Mensch schrieb: > nich unwahrscheinlich Schrödingers Katze? Manfred schrieb: > Ich will (im unwahrscheinlichsten Fall) eine allgemeinere Antwort, unabhängig von Durchmesser und Isolation (und erst recht der Anwendung) - und mir ist auch (wie scheinbar auch einigen hier...) nicht ganz klar, daß das alles "die optimale Antwort" stark beeinflussen kann. . Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|