Selbsthalteschaltung mit MOSFET und Taster/µC

mpraktiker schrieb:
> Könnte da der µC spinnen und zufällig
> wieder den MOSFET einschalten?

Ja, das kann passieren. Das Risiko ist höher, wenn dieser mehr mA als 
Open Collektor ableiten muss. Daher Setze an der Stelle des R4 einen 
Transistor, der von der Schaltung mit einem 10k Basiswiderstand 
angesteuert wird. R6 als 10k geht dann mit Schalter auch auf die Basis,

Mit einem 220 Ohm und Schalter direkt parallel zum IO des µC könnte der 
Peak über die Ableitdiode im µC auch Latchen, wenn dieser ungünstig 
prellen sollte. Das Problem hast Du dann auch nicht mehr.

Im Bild ist entweder der falsche Mosfet oder dieser ist falsch herum.

Wie wäre es denn den Mosfet nicht direkt anzusteuern sondern mit einem 
Lowpass-Filter über einen Schmitt-Trigger?
Den Taster müsste man dann auch etwas länger gedrückt halten und das 
Gerät einzuschalten.
Kurze Flatterpulse auf dem Controller sollten dann nicht reichen den 
Schnitt-Trigger und so den Mosfet auszulösen.
Das Problem mit dem prellen des Tasters hätte man dann auch nicht mehr.
Vielleicht auch noch eine Schottky Diode hinter den Pin vom Controller.

Peter D. schrieb:
> Derartige Schaltungen benötigen daher immer mindestens 2 Transistoren.

Wir müssten mal ein Poster entwerfen, wo solche "Weisheiten" drauf 
stehen, zusammen mit:

- LEDs brauchen eine Strom-Begrenzung
- Man schaltet LEDs nicht parallel
- Vergiss nicht die Abblock-Kondensatoren
- Steckbretter und Dupont Kabel eignen sich nicht zur Stromversorgung 
von ESP Modulen
- Motoren und Glühlampen nehmen beim Anlaufen viel mehr Strom auf, als 
danach
...

Und für die Amis:
- Messer sind normalerweise scharf
- heißer Kaffee ist wirklich heiß
:-)