Gast
#6905236
Wahr oder nicht wahr :-) http://harmful.cat-v.org/software/c++/I_did_it_for_you_all
Na wenn das mal kein Spam ist... da lasse ich mal die Moderation draufklicken, muß ich nicht ausprobieren.
Ben B. schrieb: > Na wenn das mal kein Spam ist. Selbstreferenz in einem so kurzen Beitrag? Während der Eingangsbeitrag nachvollziehbar ist (spätestens, nachdem man das verlinkte vorgebliche Interview gelesen hat), ist’s deiner nämlich nicht – mithin Spam.
udok schrieb: > Wahr oder nicht wahr :-) Ach herrje. Alle Jahre wieder - genau wie der angestaubte Plastik-Weihnachtskranz.
Rolf M. schrieb: > Ach herrje. Alle Jahre wieder Also ich habe das nun zum ersten mal gelesen. Ist das irgendwie belegbar? Wäre amüsant, wenn es stimmen würde :)
Gast
#6905377
Adam P. schrieb: > Also ich habe das nun zum ersten mal gelesen. > Ist das irgendwie belegbar? Wäre amüsant, wenn es stimmen würde :) Habs jetzt nicht gelesen, kenne aber trotzdem ne passende Ergänzung ;-) https://www.janko.at/Humor/Computerwelt/Entwickler%20bestaetigen%20Unix,%20C%20Hoax.htm Deutsche Ünersetzung: http://www.gksoft.com/a/fun/unix-c-quatsch.html
Adam P. schrieb: > Rolf M. schrieb: >> Ach herrje. Alle Jahre wieder > > Also ich habe das nun zum ersten mal gelesen. Ich habe es schon X mal gesehen. > Ist das irgendwie belegbar? Wäre amüsant, wenn es stimmen würde :) Stimmt natürlich nicht. https://www.stroustrup.com/bs_faq.html#IEEE https://www.snopes.com/fact-check/program-management/ https://www.networkworld.com/article/2222576/snopes-com-debunks-old-c----interview--hoax.html
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.