Blutdruckmessgerät

schreibst du programm

Moin, -

hast Du das Messprinzip nach Riva-Rocci verstanden? Arterie abklemmen, 
Blutdurck langsam wieder aufbauen lassen (also Manschete entlueften), 
Korotkow-Geraeusche analysieren (damit bekommst Du 
systole/diastole-Druck).

Falls Du das geschafft hast ist das Kalibrieren relativ einfach (gegen 
kalibriertes Quecksilber-Geraet).

Bonne Chance

Th.

Thomas W. schrieb:
> Moin, -
>
> hast Du das Messprinzip nach Riva-Rocci verstanden? Arterie abklemmen,
> Blutdurck langsam wieder aufbauen lassen (also Manschete entlueften),
> Korotkow-Geraeusche analysieren (damit bekommst Du
> systole/diastole-Druck).
>
> Falls Du das geschafft hast ist das Kalibrieren relativ einfach (gegen
> kalibriertes Quecksilber-Geraet).
>
> Bonne Chance
>
> Th.

MOin Moin,

ja ich habe es verstanden, ich will aber zunächst die Werten, die von A3 
in diesem Fall kommen, umwandeln und zwar in Psi bzw. mmHg Werte. Somit 
kann ich die erforderliche Grenze einsetzen. Ich hab versucht folgendes 
Formel zu benutzen: Pressure_to_display = ((Preasure_A_D - 
P_min)*psi_max)/(P_max-P_min);

Thomas W. schrieb:
> Falls Du das geschafft hast ist das Kalibrieren relativ einfach (gegen
> kalibriertes Quecksilber-Geraet).

Ich denke, dass die Manschetten-Geräte mit ihrem Luftdrucksensor der den 
Luftdruck innerhalb der Manschette misst, gar nicht kalibriert werden 
müssen, Blutdruck=Luftdruck, vorausgesetzt der Luftdrucksensor ist von 
Haus aus genau genug und man hat sich die Manschette ordentlich 
umgelegt.

Wie hast Du die Korotkow-Geraeusche analysiert? Denn eigentlich 
bestimmst Du das Verschwinden der laminaren Stroemung des Blutes und ich 
sehe keinen akustischen Sensor bei Deinen Aufbau (das ist das 
Messprinzip von RR: Ein- und Aussetzen der turbulenten Stroemung in 
Abhaengigkeit des Manschetendruckes).

Gruesse

Th.

Im Endeffekt muss er "nur" "mal eben" "ganz einfach" die Differenz 
Aussendruck - Blutdruck messen, das ist aber geschenkt. Die Analyse der 
Auskultation ohne menschliches Ohr und Hirn ist aber die 
Herausforderung.

Th.

Ich habe die Korotkow-Geraeusche wie Folgendes analysiert: wenn ich 
schaffen würde, die Druckwerten in mmHg Einheit zu bekommen. Dann kann 
ich sie in einem Vektor speichern und nachher den plötzlichen 
gesteigerten Wert herausfinden und sie ist quasi zur Sys_p und was FOLGT 
danach ist der Dia-p :). was meinst du?

> was meinst du?

Ich meine Du solltest nochmal gaaaanz vorne anfangen und Dir klar 
machen, wie NIBP überhaupt funktioniert. Dann solltest Du 
berücksichtigen dass NIBP nicht ungefährlich ist, und adäquate 
Sicherheitsmechanismen implementieren. Die 80601-2-30 ist da ein guter 
Einstiegspunkt (auch für Hobbyisten!). Und dann sollte Du dir nochnmal 
ganz genau überlegen, ob Du das Ding wirklich auf ein lebendes Objekt 
loslassen willst oder ob es nicht doch besser wäre, 20 oder 30 Euro für 
ein sicheres (und funktionierendes) Gerät auszugeben.

Nix für gut.

Musa M. schrieb:
> Ich habe die Korotkow-Geraeusche wie Folgendes analysiert: wenn ich

Das heisst: Du hast sie gar nicht analysiert oder gemessen. Ich gehe 
auch davon aus, dass Du gar nicht weisst wovon ich rede.

Viele Gruesse, schoenes Weihnachtsfest und einen guten Uebergang

Th.

Mach dich erst mal schlau, wo der Unterschied zwischen Korotkow und der 
oszillometrischen Methode liegt; u.U. ist letztere für dich einfacher zu 
realisieren. Meinen Vorrednern ist leider voll zuzustimmen.