Gast
#6918064
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
1 | |
2 | |
warum wird in der testbench 0x55 55 55 55 FB und dann 0x D5 55 55 55 gesendet. Es sollte doch 0x55 55 55 55 und dann 0x55 55 55 D5 gesendet werden
1 | |
2 | |
3 | |
Gesendet wird es wohl schon in der richtigen Reihenfolge. Kannst ja in der Simulation nachsehen. Würde sagen, das die Funktion rx_stimulus_send_column die Daten als big-endian erwartet (Was für Internet/Ethernet nicht verwunderlich ist).
Moin, Und fuer was ist das 2. Argument bei rx_bla_column()? Soll vielleicht getestet werden, was passiert, wenn der Takteinlauf etwas kuerzer ist? Hab' das irgendwo schonmal gesehen, dass irgendein MAC auch mit weniger als 7 mal 0x55 als Takteinlauf zufrieden ist. Gruss WK
pietro_lockvogel schrieb: > // send preamble > rx_stimulus_send_column(32'h555555FB, 4'b0001); > rx_stimulus_send_column(32'hD5555555, 4'b0000); > warum wird in der testbench 0x55 55 55 55 FB und dann 0x D5 55 55 55 > gesendet. Du solltest dich da schon mal fragen: warum überhaupt D5, wenn der SFD doch 10101011 und damit optisch eigentlich AB ist? Konterfrage: welches der 4 Bytes erscheint tatsächlich zuerst auf dem Bus? Du vermutest offenbar, dass es das MSByte ist. Was, wenn es das LSB ist und dort sogar mit dem rechten Bit begonnen wird? Zitat von https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/1324552
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
Dann wird das FB = 11111101 zu 10111111. Und die 55 werden zu 10101010. Die D5 = 11010101 werden zum 10101011 (die findest du dann wieder überall als SFD: https://www.google.com/search?q=sfd+10101011). Und auf dem Bus sieht das zeitlich von links nach rechts so aus, dass erst ein korruptes erstes Byte kommt, dem dann viele 1010 zur Synchronisierung folgen, und zum Schluss der SFD: 10111111 10101010 10101010 10101010 10101010 10101010 10101010 10101011 Dergute W. schrieb: > Hab' das irgendwo schonmal gesehen, dass irgendein MAC auch mit weniger > als 7 mal 0x55 als Takteinlauf zufrieden ist. Der muss das abkönnen, denn diese Bitmuster sind dafür gedacht, dass sich die PLL auf die Sendefrequenz einregeln kann.
Gast
#6918194
vielen Dank Leute. ich kapier zwar nichts, aber ich schau mir das bald mal genauer an.
pietro_lockvogel schrieb: > ich kapier zwar nichts Ist nicht schlimm, kann man ja ändern. Wie gesagt: du musst dir mal anschauen, wie die aufgerufene Funktion funktioniert. Und natürlich auch, wie das Ethernet auf den unteren Layern abläuft.
Gast
#6918985
Ach so, das wird doch alles zur selben Zeit auf den Bus gelegt. Dann wird das eingelesen.
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
Es sollten aber 7 Bytes 0x55 also 14 mal 0x5 vorhanden sein. sind aber vlt 12 stück und dann noch 0xD5. Heaa
Angehängte Dateien:
-
forum_frage.png
(2,4 KB)
Gast
#6918989
Lothar M. schrieb: > 10111111 10101010 10101010 10101010 10101010 10101010 10101010 10101011 korrupt ,55,55,55,55,55,55, SFD 5D ach so dann versteht der MAC, dass die Preamble zwar falsch ist, aber noch genug richtig ist, um mit dem Frame arbeiten zu können oder was? Lothar M. schrieb: > Der muss das abkönnen, denn diese Bitmuster sind dafür gedacht, dass > sich die PLL auf die Sendefrequenz einregeln kann
pietro_lockvogel schrieb: > ach so dann versteht der MAC, dass die Preamble zwar falsch ist Es gibt keine "falsche Preamble", die Preamble dient dazu, den Empfänger su synchronisieren und auf des SFD vorzubereiten. https://www.quora.com/What-is-the-use-of-the-preamble-in-an-Ethernet-frame Erst die Daten nach einem korrekt erkannten SFD werden vom MAC verarbeitet https://erg.abdn.ac.uk/users/gorry/course/lan-pages/mac.html pietro_lockvogel schrieb: > das wird doch alles zur selben Zeit auf den Bus gelegt. Auf welchen Bus? Der eigentliche Ethernet-Bus ist nicht das selbe wie der Bus zwischen MAC und Phy. https://de.wikipedia.org/wiki/Media_Independent_Interface
Gast
#6919135
Lothar M. schrieb: > Auf welchen Bus? XGMII denke ich. Die Testbench instanziiert den MAC IP
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
18 | |
19 | |
Dann wird das ganze mit einem Signalgenerator der Testbench verbunden:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
Gast
#6919198
Der RX-MAC schaut nur auf den Start mit SFD. Die Preamble wird ignoriert und ist für den PHY gedacht (CDR, AGC, Bias,..). Der TX-MAC generiert das Frame inklusive vollständiger Preamble für die Übertragung.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.