Hi Forum,
ich hätte mal eine Verständnisfrage zu Akkus.
Ich möchte ein Arduino projekt mit einer Powerbank betreiben. Ich hab
mich jetzt etwas schlaugelesen. Hab ich das so richtig verstanden?:
Ich habe eine Powerbank mit sagen wir 5V 10000mAh kapazität und Output
von 2,1A.
Die 2,1A stehen dafür, was die Powerbank aufeinmal liefern kann, also
wenn ich LEDs hätte, die 2A ziehen, wäre alles okay?
Wenn der Arduino z.B. 100mA verbraucht,könnte ich nur den für 100
Stunden betreiben?
Danke für die Hilfe und frohe Festtage
Mfg
Arduino schrieb:> Wenn der Arduino z.B. 100mA verbraucht,könnte ich nur den für 100> Stunden betreiben?
Nein. Die 10Ah beziehen sich auf die Nennspannung des verbauten Akkus,
die üblicherweise bei 3,7V liegt, und außerdem kannst du noch um die 20%
Verluste durch die Spannungswandlung erwarten.
Arduino schrieb:> Wenn der Arduino z.B. 100mA verbraucht,könnte ich nur den für 100> Stunden betreiben?
Eher nicht. Die Kapazitätsangaben sind in der Regel die Akku-Kapazität.
Eine Akku-Zelle hat aber nur 3,6V. Daher muss die Spannung per
Step-Up-Konverter auf 5V gebracht werden. Das führt aber auch dazu, dass
der Strom am Akku in der Powerbank höher ist als an deren Ausgang und
damit die Kapazität effektiv geringer. Dazu kommt, dass der Konverter
selbst auch noch Verluste hat.
Arduino schrieb:> ich hätte mal eine Verständnisfrage zu Akkus.
Bin gespannt, wie du jetzt den Bogen zu Fragen rund um Mikrocontroller
und sonstige digitale Elektronik kriegst.
Frohe Weihnachten
Arduino schrieb:> Ich möchte ein Arduino projekt mit einer Powerbank betreiben.
Keine gute Idee, wenn das länger als ein paar Stunden laufen soll.
Rolf M. schrieb:> damit die Kapazität effektiv geringer. Dazu kommt, dass der Konverter> selbst auch noch Verluste hat.
Grob über den Daumen 10.000/5x3,6x80% sind das an 5 Volt 5,8
Amperestunden.
(prx) A. K. schrieb:> Man würde sich einige Stolperfallen und unnötige Rechnerei ersparen,> wenn man Kapazitäten nicht in Ah rechnete, sondern in Wh.
Ja oder auch Nein, je nach Betrachtung. Akkus wurden schon immer in
Amperestunden angegeben, auf manchen Li-Akkus stehen zusätzlich Wh
drauf.
Wie Idiotensicher muß Technik heutzutage noch werden? Rechenkünste der
Grundschule dürften genügen, diese drei Zahlen zu rechnen. Kann man
nicht - auch gut, es finden sich (sehr wenige) Jobs, wo man nicht
rechnen können muß, z.B. bei VW Radkappen aufzustecken.
(prx) A. K. schrieb:> Man würde sich einige Stolperfallen und unnötige Rechnerei> ersparen, wenn man Kapazitäten nicht in Ah rechnete, sondern in Wh.
Wenn man stattdessen Nm nimmt, kann man seine Umwelt herrlich verwirren.
Durch den Faktor 3600 wirkt das auch gleich viel beeindruckender.
Percy N. schrieb:> (prx) A. K. schrieb:>> Man würde sich einige Stolperfallen und unnötige Rechnerei>> ersparen, wenn man Kapazitäten nicht in Ah rechnete, sondern in Wh.>> Wenn man stattdessen Nm nimmt, kann man seine Umwelt herrlich verwirren.> Durch den Faktor 3600 wirkt das auch gleich viel beeindruckender.
Ein Akkus ist doch nichts anderes als ein Kondensator (speichert Strom),
also warum nicht auch Farad als Einheit für die Kapazität von Akkus?
;-)
Frodo G. schrieb:> warum nicht auch Farad als Einheit für die Kapazität von Akkus?
Hauptsache, die Zahlen werden schoen gross!
Der feuchte Traum aller Marketingfuzzies.
Wendels B. schrieb:> Hauptsache, die Zahlen werden schoen gross!> Der feuchte Traum aller Marketingfuzzies.
Jetzt Neu! Starterbatterie mit 72 000 mAh/12 V
Wendels B. schrieb:> Frodo G. schrieb:>> warum nicht auch Farad als Einheit für die Kapazität von Akkus?>> Hauptsache, die Zahlen werden schoen gross!> Der feuchte Traum aller Marketingfuzzies.
Die werden auch mit Amperesekunden statt Amperestunden schön gross, ohne
wie Percy die Akkus drehen zu wollen. Seltsamerweise sind die Marketeers
bisher nicht darauf angesprungen.
(prx) A. K. schrieb:> Wendels B. schrieb:>> Frodo G. schrieb:>>> warum nicht auch Farad als Einheit für die Kapazität von Akkus?>>>> Hauptsache, die Zahlen werden schoen gross!>> Der feuchte Traum aller Marketingfuzzies.>> Die werden auch mit Amperesekunden statt Amperestunden schön gross, ohne> wie Percy die Akkus drehen zu wollen.
Ja, sonst würde jemand auf folgende Frage kommen:
"Wenn ich einen Akku mit x Nm an einen Motor anschließe, dreht der
Motor dann auch mit x Nm?"
Manfred schrieb:> Wie Idiotensicher muß Technik heutzutage noch werden? Rechenkünste der> Grundschule dürften genügen, diese drei Zahlen zu rechnen.
Naja, es ist aber auch nicht ganz offensichtlich, dass ich bei so einer
Powerbank mit 10 Ah nicht 10 Stunden lang 1 A rausziehen kann, weil sich
die aufgedruckten Ah nicht auf das, was raus kommt, sondern auf den
internen Akku mit irgendeiner anderen Spannung beziehen. Ggf. weiß man
auch gar nicht, welche Spannung der hat bzw. wie viele Zellen. Dann ist
eine Rechnung gar nicht erst möglich.
Und Ah geben im Gegensatz zu Wh keine Energiemenge an. Aber gerade die
ist ja das, was man eigentlich wissen will.
Übrigens: In E-Autos werden die Akku-Kapazitäten nie in Ah, sondern
immer in Wh angegeben. Bei den Grenzen für das, was man im Flugzeug
mitnehmen darf, auch. Und das nicht, weil man dem Kunden die
Rechenarbeit nicht machen will, sondern weil es sinnvoller ist.
Manfred schrieb:> Wie Idiotensicher muß Technik heutzutage noch werden? Rechenkünste der> Grundschule dürften genügen, diese drei Zahlen zu rechnen.
Ah korrekt in Wh umzurechnen ist nicht ganz so trivial. Zwischen diesen
beiden Werten liegt eine variable Spannung. Ich meine mich zu erinnern,
dass die Nennspannung der lineare Mittelwert der Grenzspannungen einer
nichtlinearen Entladekurve ist, weshalb das nicht einfach eine
Multiplikation ist und deine Grundschüler über das Integral der
Spannungskurve gehen müssen.
Immer vorausgesetzt man meint es ernst und es geht nicht um den
Energiegehalt von Standardakkus bei eBay.
Hallo
(prx) A. K. schrieb:> Ah in Wh umzurechnen ist nicht ganz so trivial. Zwischen diesen beiden> Werten liegt eine variable Spannung. Da müsste die Nennspannung des> Akkus zum Umrechnungsformel passen, sonst müssen deine Grundschüler über> das Integral rechnen.
Danke für die korrekte Darstellung wie es in der Realität
technisch-physikalisch ist und vor allem das es bei weiten nicht so
trivial ist wie hier wieder mal einige behaupten.
Ich kann es nicht - ein Integral berechnen, und bin dabei gelernter
Facharbeiter der durchaus anspruchsvolle und abwechslungsreiche,
brauchbar bezahlte arbeiten Verichtet.
Auch mein Meister beherscht nicht die Integralberechnung wie auch ein
Großteil der leute die ich kenne - und da sind so einige auch
Hochschulgebildete darunter.
So "lieber"
Manfred
schrieb im Beitrag #6920493:
> Wie Idiotensicher muß Technik heutzutage noch werden? Rechenkünste der> Grundschule dürften genügen, diese drei Zahlen zu rechnen. Kann man> nicht - auch gut, es finden sich (sehr wenige) Jobs, wo man nicht> rechnen können muß, z.B. bei VW Radkappen aufzustecken.
Wenn das doch so einfach ist, und alle die das nicht beherrscht nur
leicht sprachlich versteckt von dir (und so manchen anderen Arroganten
Zeitgenossen in ähnlichen Threads) beleidigt werden, dann erklär ->du<-
also kein Wikilink, sein Hinweis auf ein Video -einfach nicht
irgendjemand anders wie Integralrechnung funktioniert, und zwar nicht
nur prinzipiell sondern ganz "einfach" Praktisch so das ein
Grundschüler, ach weil Weihnachten ist bin ich großzügig und sage sogar
ein Fünftklässler, versteht.
It's your turn... Liefer mal schön ab - oder auch gerne jeder andere der
so ähnliches Arrogante und überhebliche Behauptungen in so vielen
anderen Threads verbreitet.
Die "Schlauen" sind sehr laut wenn es um das angeben und austeilen geht
- nur die ->verständlichen< Erklärungen von all diesen "Grundschulkram"
und was in anderen Thread Stoff der 6 bis 8 Klasse (ja welche Schulform
eigentlich - da wird sich auch nie drüber ausgelassen) ist nie dabei.
Normalmensch
Frodo G. schrieb:> Ein Akkus ist doch nichts anderes als ein Kondensator (speichert Strom),> also warum nicht auch Farad als Einheit für die Kapazität von Akkus?
Umgekehrt, insoweit man Caps zur Energiespeicherung verwendet, statt für
Filter. Also Doppelschichtcaps in Ws rechnen.
(prx) A. K. schrieb:> Immerhin hat Percy nun einleuchtend geklärt, weshalb Batterien> meist rund sind.
Wie man es auch dreht und wendet, es gibt zu denken: man erzählt Dir was
von Arbeit, und Dir fällt nichts anderes ein als "Moment!'
;-)
Ich sehe gerade, Du wendest das Konzept ja an, wenngleich möglicherweise
unreflektiert:
(prx) A. K. schrieb:> Also Doppelschichtcaps in Ws rechnen.
