LDO zieht zu viel Strom

Bob E. schrieb:
> So viel sollte man bei dem Regler nicht falsch machen können.

Anscheinend schon...
Aber ohne weitere Salamischeiben können wir noch nichts konkretes sagen.

Gruss Chregu

Der L78M05 ist kein LDO, sondern ein normaler Linearregler

Bob E. schrieb:
> Sobald ich die Platine versorge
> zieht es rund 0,8A und der Regler wird sehr warm.

Dann geht er in die Überstrom und dann Temperaturbegrenzung

Bob E. schrieb:
> Woran liegt das?

Kurzschluss, fehlerhaft designte oder bestückte Platine, Defekt auf der 
Platine, ...

Gibt viele mögliche Gründe, finden kannst nur du sie solange du keine 
weiteren Infos hast.

Wolfgang schrieb:
> Bob E. schrieb:
>> Dieser Versorgt nur einen 4 Channel OpAmp. Sobald ich die Platine
>> versorge zieht es rund 0,8A und der Regler wird sehr warm.
>
> ... und ohne den 4-kanal OpAmp?

Das ist ein Ansatz.. löte ihn mal schnell runter.

Bob E. schrieb:
> Wolfgang schrieb:
>> Bob E. schrieb:
>>> Dieser Versorgt nur einen 4 Channel OpAmp. Sobald ich die Platine
>>> versorge zieht es rund 0,8A und der Regler wird sehr warm.
>>
>> ... und ohne den 4-kanal OpAmp?
>
> Das ist ein Ansatz.. löte ihn mal schnell runter.

Ist runter und siehe da, der Regler tut was er soll. Der OpAmp war aber 
nicht verpolt drauf. Und Kurzschlüsse waren auch nirgends zu sehen

Bob E. schrieb:
> Bob E. schrieb:
>> Wolfgang schrieb:
>>> Bob E. schrieb:
>>>> Dieser Versorgt nur einen 4 Channel OpAmp. Sobald ich die Platine
>>>> versorge zieht es rund 0,8A und der Regler wird sehr warm.
>>>
>>> ... und ohne den 4-kanal OpAmp?
>>
>> Das ist ein Ansatz.. löte ihn mal schnell runter.
>
> Ist runter und siehe da, der Regler tut was er soll. Der OpAmp war aber
> nicht verpolt drauf. Und Kurzschlüsse waren auch nirgends zu sehen

Na ja, irgendetwas wird wohl nicht richtig sein. Sonst gäbe es kein 
Problem.

PS: Die Sprache der Techniker ist der Schaltplan, in Deinem Fall ergänzt 
durch Fotos vom Aufbau;-)

Bob E. schrieb im Beitrag #6923351:
> Ich weiß nicht was für ein Datenblatt du hast aber ich sehe da nur das
> Inhaltsverzeichnis.

Hier ebenfalls.

Schwingt der LDO? Miss mal die Ausgangsspannung mit dem Oszi.
OPVs können ebenfalls schwingen, auch da mal nachmessen.
Bild vom Aufbau und/oder Layout wären hier hilfreich.

Welcher OpAmp ist es denn? Werden dessen Betriebsparameter eingehalten?

Achim H. schrieb:
> Welcher OpAmp ist es denn? Werden dessen Betriebsparameter eingehalten?

LMV324IDR. Meines Wissens schon :D An den Eingängen lag bisher nichts 
an. Nur die Versorgungsspannung (an den dafür vorgesehenen Pins).

Bob E. schrieb:
> An den Eingängen lag bisher nichts
> an. Nur die Versorgungsspannung.

Man lässt Eingänge nicht offen.

Sind im DB des Spannungsreglers Kondensatoren am Regler vorgegeben? Sind 
die vorhanden?

Sorry, aber typischer Salamithread;-(

Jörg R. schrieb:
> Bob E. schrieb:
>> An den Eingängen lag bisher nichts
>> an. Nur die Versorgungsspannung.
>
> Man lässt Eingänge nicht offen.

Ausgang Rückgekoppelt auf den negativen Eingang und positiver Eingang 
über Spannungsteiler an Steckerpin. Das gilt dann wohl als "nicht offen" 
:D

> Sind im DB des Spannungsreglers Kondensatoren am Regler vorgegeben? Sind
> die vorhanden?
Ja und ja

> Sorry, aber typischer Salamithread;-(
Bilder sind hinzugefügt.

Xerxes schrieb:
> Pin 11 ist GND nicht Vcc

Ok, das wird der Fehler sein. Scharfes Auge, danke vielmals.

Zusätzlich:
Die 10nF am Ausgang der Ops sind unsinnig, keine Ahnung ob der LM324 so 
eine starke kapazitive Belastung überhaupt abkann.

Bob E. schrieb:
> Ok, das wird der Fehler sein. Scharfes Auge, danke vielmals.

Das ist nicht der einzige Fehler. Spätestens dann, wenn Du einen noch 
nicht durchgebrannten LMV324 eingebaut hast, wird die Schaltung 
schwingen. Das sehr ausführliche Datenblatt von TI beschreibt dies doch 
sehr, sehr genau. Und der vermutlich nicht beschaltete vierte OP wird 
auch noch dazu beitragen.

Bob E. schrieb:
> Sobald ich die Platine versorge zieht es rund 0,8A..

Passt nicht zum genannten Regler.

Udo S. schrieb:
> Zusätzlich:
> Die 10nF am Ausgang der Ops sind unsinnig, keine Ahnung ob der LM324 so
> eine starke kapazitive Belastung überhaupt abkann.

Sollte ich die lieber raus nehmen? Würde das dem Schwingen von Andreas 
entgegenwirken?

Wow echt super wie man hier downvotes kassiert. Ihr seid aber sicher 
alle die geborenen Elektroniker und wusstet immer gleich alles schon 
beim ersten Versuch ;)

Danke an die, die mir konstruktiv helfen.

entsetzt schrieb:
> Bob E. schrieb:
>> Würde das dem Schwingen von Andreas entgegenwirken?
>
> Ach, Andreas schwingt auch?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Korinthenkacker

Bob E. schrieb:
> Sollte ich die lieber raus nehmen?

Auf jeden Fall. Die Frage ist warum sind die drin?

Bob E. schrieb:
> Würde das dem Schwingen von Andreas
> entgegenwirken?

Ich nehme an das hat er gemeint. Den freien 4. Op als Spannungfolger 
beschalten wie und den nichtinv. Eingang auf Masse.
Bzw. noch besser im Datenblatt nachschauen was der Hersteller sagt wie 
man unbenutzte OPs verschalten soll.

Bob E. schrieb:
> Wow echt super wie man hier downvotes kassiert. Ihr seid aber sicher
> alle die geborenen Elektroniker und wusstet immer gleich alles schon
> beim ersten Versuch ;)

Du bist hier seit Eineinhalb Jahren angemeldet mit über 250 Beiträgen.
Inzwischen solltest du gelernt haben dass es ätzend ist wenn man jede 
Information einzeln von dem der Hilfe will erfragen muss. Es vergeht 
hier kein Tag wo man nicht auf so ein schlechtes Beispiel trifft wo 
denen die Helfen wollen einfach die Lust vergeht.
Ich hatte ganz oben auch geschrieben dass man dir nicht helfen kann wenn 
du keine Infos bringst.
Warum machst du das dann nicht einfach. Es ist DEIN Problem und wir 
sehen nicht was du gebastelt hast. Also brauchen wir so viel wie möglich 
an Infos um dir helfen zu können.

Versuche das mal von der anderen Seite zu betrachten.

Wolfgang schrieb:
> Bob E. schrieb:
>>> Sorry, aber typischer Salamithread;-(
>> Bilder sind hinzugefügt.
>
> Die nächste Scheibe bitte: C201 und C202 haben welchen Wert?

Den richtigen :) Wie wir ja mittlerweile Wissen liegt der Fehler nicht 
am Regler.

Udo S. schrieb:
> Du bist hier seit Eineinhalb Jahren angemeldet mit über 250 Beiträgen.
> Inzwischen solltest du gelernt haben dass es ätzend ist wenn man jede
> Information einzeln von dem der Hilfe will erfragen muss. Es vergeht
> hier kein Tag wo man nicht auf so ein schlechtes Beispiel trifft wo
> denen die Helfen wollen einfach die Lust vergeht.
> Ich hatte ganz oben auch geschrieben dass man dir nicht helfen kann wenn
> du keine Infos bringst.
> Warum machst du das dann nicht einfach. Es ist DEIN Problem und wir
> sehen nicht was du gebastelt hast. Also brauchen wir so viel wie möglich
> an Infos um dir helfen zu können.
>
> Versuche das mal von der anderen Seite zu betrachten.

Ich dachte es würde reichen wenn man mir Tipps geben könnte ohne 
Schaltplan und Layout und ich so dann selbst auf den Fehler komme. Ist 
ja auch dank Wolfgang dann schon mal in die richtige Richtung gegangen 
und dann kam der Schaltplan. Und da der Fehler mittlerweile klar ist, 
sollte das ja reichen? Wenn sich herausstellt dass noch Fehler im Layout 
sind werde ich mich sicher nochmal melden.

Nachtrag: Und es hilft ungemein, wenn sich nicht jeder eine eigene 
Version des Datenblatts suchen muss, die dann auch beliebig 
unterschiedlich sein können, sondern wenn du als derjenige der Hilfe 
brauchst ein Link auf ein Datenblatt postest das dann jeder benutzen 
kann.

Bob E. schrieb:
> Wow echt super wie man hier downvotes kassiert. Ihr seid aber sicher
> alle die geborenen Elektroniker und wusstet immer gleich alles schon
> beim ersten Versuch

Nur wenn man in völlig ahnungslose Überheblichkeit denkt

Bob E. schrieb:
> So viel sollte man bei dem Regler nicht falsch machen können.

Und ausserdem

Jörg R. schrieb:
> typischer Salamithread

Dann schon!

Gruss Chregu

Bob E. schrieb:
> Und da der Fehler mittlerweile klar ist,
> sollte das ja reichen?

Für diesen Fehler ja.
Aber es wäre für dich doch bestimmt nicht schlecht, wenn auf möglichen 
weitere Fehler hingewiesen würde. Hier:
- kapazitive Last am OpAmp-Ausgang: OpAmp kann schwingen.
- falsche Kondensatoren am Spannungsregler: Regler kann schwingen.

> Wenn sich herausstellt dass noch Fehler im Layout
> sind werde ich mich sicher nochmal melden.

Das ist dann eine andere Baustelle.

Dietrich L. schrieb:
> Für diesen Fehler ja.
> Aber es wäre für dich doch bestimmt nicht schlecht, wenn auf möglichen
> weitere Fehler hingewiesen würde. Hier:
> - kapazitive Last am OpAmp-Ausgang: OpAmp kann schwingen.
> - falsche Kondensatoren am Spannungsregler: Regler kann schwingen.
Ja da gebe ich dir Recht, und der Tipp mit der kapazitiven Last ist 
sicherlich auch ein guter den ich mal genauer betrachten muss. Aber 
andere Fehler könnten auf dem kompletten Schaltplan sein. Soll ich ab 
sofort einfach immer den ganzen Schaltplan hochladen? Am besten mit 
Layout, sowohl als PDF als auch als Altium files :D

Wolfgang schrieb:
> Bob E. schrieb:
>> Den richtigen :) Wie wir ja mittlerweile Wissen liegt der Fehler nicht
>> am Regler.
>
> Trotzdem gehören die Werte in den Schaltplan.
>
> Angeblich war der 4-fach Op auch richtig an die Versorgung angeschlossen
> ;-)
Das Wort richtig habe ich nicht genutzt. Nur dass die Versorgung 
angeschlossen ist an den jeweiligen Pins. Das habe ich noch editiert um 
möglichen "Du hast die Versorgung an den Eingang gelegt ?!1?"-Antworten 
zu entgehen.

> Bob E. schrieb:
>> Der OpAmp war aber nicht verpolt drauf.

War er auch nicht, im Altium ist das Bauteil falsch hinterlegt worden 
und ich habe nicht ordentlich genug geprüft. Daher war das Bauteil nicht 
in dem Sinne (verpolt) falsch aufgelötet.

Bob E. schrieb:
> Soll ich ab sofort..

Kommt ein Mann zum Arzt..
Patient: Herr Doktor, ich habe Schmerzen
Arzt: Ja wo denn?
Patient: Das müssen Sie doch wissen, sie sind doch der Arzt

Und deshalb nein zu deinem Kommentar:

Bob E. schrieb:
> Ich dachte es würde reichen wenn man mir Tipps geben könnte ohne
> Schaltplan und Layout und ich so dann selbst auf den Fehler komme.

Sicherlich können wir rumraten und vermutlich rät irgendwann ein User 
das Richtige. Das hilft Dir aber nicht wirklich. Wenn mehrer Fehler 
vorhanden  sind macht es die Angelegenheit um so komplizierter.


Bob E. schrieb:
> Wow echt super wie man hier downvotes kassiert. Ihr seid aber sicher
> alle die geborenen Elektroniker und wusstet immer gleich alles schon
> beim ersten Versuch ;)

Grundsätzlich bestimmt der TO den Verlauf eines Threads. Wenn ständig 
nachgefragt werden muss läuft er dann halt irgendwann aus dem Ruder.

Du hast nur 2 aktive Komponenten mit etwas Kleinzeug drumherum. Was erst 
wenn es mal wesentlich mehr Bauteile sind? Sollen wir dann auch wieder 
raten?