welche ubuntu elektro simulation

ltspice läuft auch wunderbar unter Wine. Ändert aber nix an

naturlob schrieb:
> sehr hässlich und unverständlich

Das bessert sich nur durch Übung & regelmäßiges verwenden.

http://dd6um.darc.de/QucsStudio/faq_de.html
"für Linux und Windows verfügbar."
http://dd6um.darc.de/QucsStudio/download_de.html
"QucsStudio gibt es zur Zeit nur für Windows®."
ja was den nun?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Es läuft auch mit Wine, aber bei meinem letzten Versuch ziemlich
> instabil.

Hmm... Bei mir läuft's stabil. Hab die 64-Bit-Version.

Einziges Problem in letzter Zeit: Hatte die Installation länger nicht 
genutzt, und dabei hat die wohl den Linear -> Analog merger verpasst.
Jedenfalls hat das "Sync Release"-Selbstupdate seine Server nicht mehr 
gefunden.
Kein echtes Problem, hat ja trotzdem weiter funktioniert, und eine 
Neu/Drüberinstallation hat das Problem gelöst. Jetzt macht er sein 
Update von "LTSpice.analog.com".

http://qucsstudio.de/forums/topic/linux-support/
"you can use Qucsstudio under Unbuntu or Kubuntu by using Wine."
anscheinend noch mit Einschränkungen, irgendwelche DLL und 
Versionsdinge.

Moin,

Kicad hatte doch mal ngspice angeflanscht. Weiss aber nicht, wie 
"schoen" das grad ist.

Gruss
WK

naturlob schrieb:
> mit wine hatte ich aber noch nie einen
> Erfolg.

Unter Debian Linux (64 Bit) läuft LT-Spice mit wine bei mir problemlos.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Ich benutze LtSpice in einer VM mit Windows 7.
>
> Es läuft auch mit Wine, aber bei meinem letzten Versuch ziemlich
> instabil. Deswegen bin ich auf die VM ausgewichen.

Ich nutze LTSpice seit Jahren mit Wine, keine Abstürze, nichts. Das 
einzige Problem:

Wenn ich z.B. eine Diode auswählen will, muss ich erstmal die 
Spaltenbreite in der Liste für eine Spalte ein klein bisschen 
verschieben, sodass die Liste richtig gezeichnet wird.
Geht aber auch ohne, nach ein paar mal geht das blind.


MicroCap mit wine läuft auch super. Das gibt es auch kostenlos als 
Vollversion.

Ich hab mit dem neuen XVII keine Probleme mit wine, seit mehreren 
Jahren.


Was sollen denn die Probleme sein?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Das Programm bleibt oft stehen, machmal schließt sich das Fenster
> einfach so, ohne sichtbare Fehlermeldung (ich habe mir allerdings nicht
> die Mühe gemacht, nach Logfiles zu suchen).

Das ist schon seit Jahren nicht mehr so.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Es gab IMHO noch nie eine Windows Version, die man ohne Lizenz nutzen
> durfte.
>
> Zeitweise gab es Pre-Releases für Entwickler, die auf ein paar Monate
> beschränkt waren. Die sind aber nicht mehr nutzbar.
Eben. Die Lizenz existiert immer und deren Forderungen sind bindend. Ob 
man das geschenkt bekam oder bezahlt hat macht keinen Unterschied.

> Dass Windows 10 ohne Lizenz offenbar uneingeschränkt lange funktioniert,
> bedeutet nicht, das man es so nutzen darf
Dass man es uneingeschränkt lange nutzen darf, heisst nicht, dass es 
nicht lizenziert ist.
Siehe z.B. MSDN Ausgaben der Software von Microsoft. Man bekommt 
entweder ein ISO, welches die Key-Eingabe deaktiviert hat oder einen 
"generic" key per Email. Den selben Key bekommen zig andere auch.

Die Software wurde somit lizensiert - an dich, auch wenn du keinen 
Sticker hast oder Geld liegen lassen musstest.


Ich habe hier noch hunderte MSDN CDs aus den frühen 2000ern, vor Jahren 
mal angefangen, die auf archive.org hochzuladen. Ursprünglich wollte ich 
das nicht tun, da ich dachte, dass die Keys zu mir zurück verfolgt 
werden können. Aber als ihc den ersten bei google eingegeben habe, kamen 
zig Seiten (die teilweise schon die MSDN Images zum download hatten).

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Was anderes: Bei mir läuft Windows 7 in Virtualbox unter Linux auf zwei
> Laptops wesentlich schneller, als Windows 10. Ist das normal?

Ja, denn mit KVM (Hardware VM supported durch zusätzliche Hardware im 
Prozessor) merkt man keinen Unterschied zwischen nativ und VM.
Deine CPU hat mit ziemlicher Sicherheit schon KVM, das kam ungefähr als 
die Core2Duo Familie in der Mitte ihrer Lebenszeit Stand.
Mein T5200 hat das noch nicht, kurz darauf kam es.

Das Windows 10 ist grundsätzlich behäbiger als Windows 7.

Was man vielleicht auch noch erwähnen sollte:

Der (einzige?) Entwickler von LTSpice hat Linux seit Jahren auf dem 
Schirm. Es wird zwar nicht explizit dafür entwickelt, aber jedes Update 
und jede neue Version wird auf Linux mit wine getestet.

Das mag heissen, was es will. Ob inkompatibles Zeug behoben wird, ist 
daraus nicht zu erschliessen. Aber da es seit Jahren problemlos läuft, 
gehe ich davon aus, dass dieses Merkmal für Linuxer wichtig ist.

Wurden denn hier schon mal die Ansprüche an die Simulation erörtert? 
Vielleicht wäre ja Falstads CircuitJS was für den TE: die Simulation 
sieht recht hübsch aus, es ist verhältnismäßig einfach zu bedienen, und 
zumindest für grundlegende Sachen reicht es eigentlich aus.

Oli schrieb:
> wine ist einerseits eine Tolle Sache, andererseits ist es eine
> Notlösung. Ja es funktioniert. Allerdings in den seltesten Fällen ohne
> Gefrickel. Das muss dem User bewußt sein. Es ist keine Lösung, die
> einfach so funktioniert. Auch wenn der Entwickler von LTspice seine
> Software auf wine testet, heißt das nicht, dass man sich darauf
> verlassen kann. Klar, die Wahrscheinlichkeit, dass es funktioniert, ist
> dann höher als bei anderer Software.

Wenn Du das vor 10 oder 15 Jahren gesagt hättest, dann hätte ich Dich ja 
verstanden. Aber vielleicht solltest Du auch mal von Ubuntu 8 auf 20.04 
wechseln. Die Win-SW, die ich hier so am laufen habe, musste ich 
jedenfalls seltenst reinfrickeln, solange die SW keine besonderen 
Voraussetzungen hat.
Man installiert die SW einfach, und man bekommt automatisch ein Icon auf 
dem Desktop (oder im Wine-Ordner im Startmenü). Einfacher geht's doch 
gar nicht ...

Hannes schrieb:
> Jack - das ist jetzt aber nicht dein Ernst?

Was lässt dich glauben, dass es so sein könnte?

Jens G. schrieb:
> Man installiert die SW einfach, und man bekommt automatisch ein Icon auf
> dem Desktop (oder im Wine-Ordner im Startmenü). Einfacher geht's doch
> gar nicht ...

Was bei Windows bisher als Klicki-Bunti verpönt war, wird jetzt von den 
Linuxern hart abgefeiert?

Cyblord -. schrieb:
> Jens G. schrieb:
>> Man installiert die SW einfach, und man bekommt automatisch ein Icon auf
>> dem Desktop (oder im Wine-Ordner im Startmenü). Einfacher geht's doch
>> gar nicht ...
>
> Was bei Windows bisher als Klicki-Bunti verpönt war, wird jetzt von den
> Linuxern hart abgefeiert?

Wolltest Du damit was aussagen? Statt nur zu reden ...

hat scho jemand qucs-s erwähnt? ist wie qucs aber läuft auch mit ngspice 
als simulationsengine. und ist als debian/ubuntu package verfügbar.