Hallo zusammen.
Ich habe eine 230V Poolpumpe mit integrierter Zeitsteuerung und möchte
diese mit einem Frequenzumformer in der Drehzahl regeln. Dadurch sinkt
der Stromverbrauch und ich kann die Pumpe länger laufen lassen, was
gewünscht ist.(3Phasen Motor wäre besser, habe ich aber nicht)
Die eingebaute Zeitsteuerung wird dafür sicherlich zunächst abzuklemmen
zu sein. (Die schaltet wohl nur die Spannung der Netzzuleitung an oder
aus) Wäre aber sicher störend, also Klemme ich die ab.
Ich habe einen günstigen Fu gefunden, der dazu passen sollte.
VFD AT2 heißt das Teil und war hier im Forum auch mal Thema.
Generell gibt der Hersteller des Fu an, dass man nur N, L und Erde des
Motors anklemmen muss und natürlich die Spannungsversorgung des FU an
sich; vom Netz.
Nun gibt der Hersteller aber auch an, dass die zweite Wicklung optional
angeschlossen werden kann, nachdem der Kondensator entfernt wurde.
Ist das damit der Motor besser anläuft oder welche Aufgabe hat diese
Geschichte?
Der Kondensator ist wahrscheinlich ein Anlaufkondensator?
Ich habe meine Pumpe Mal geöffnet und Bilder gemacht.
Wie müsste ich da die zweite Wicklung anschließen?
Ich müsste vermutlich prüfen, welcher der beiden Kondensatoranschlüsse
zur 2. Wicklung geht und welche zum Netzanschluss.
Die, die zum Netz geht wäre dann nicht zu benutzen und der andere
Anschluss wäre der zum Fu, richtig?
Wichtig wäre für mich, dass der Motor zuverlässig anläuft und es keine
Schäden gibt. Ist immerhin ein Pool...
Seht Ihr da sonstige Probleme in der Konstellation?
Brauche ich da eigentlich einen Tyb B Fi für?
Weitergehend würde ich dann die Poolpumpe und eine Dosieranlage mit
externer Zeitsteuerung zusammen aktivieren.
Alexander G. schrieb:> Ist das damit der Motor besser anläuft
Er lässt sich dann weiter runter regeln
Alexander G. schrieb:> VFD AT2
Teures Ding
https://www.amazon.de/AT2-0750X-VFD-Frequenzumrichter-Geschwindigkeit-einphasigen-Wechselstrommotor/dp/B07WVTVK8QAlexander G. schrieb:> Dadurch sinkt der Stromverbrauch und ich kann die Pumpe länger laufen> lassen, was gewünscht ist.
Quatsch.
Dadurch sinkt die Effizienz und du zahlst mehr. Zudem lässt die Kraft
nach, es kann also sein dass ein âlterer Motor mit schwergängigerer
Wellendichtung vorzeitig stehen bleibt. Zudem laufen Pumpen mit
Ventilatorflügeln - weniger Drehzahl fordert dann auch weniger
Drehmoment, sonst überhitzt er. Das sollte bei einer Pumpe aber von
alleine gegeben sein.
Es ist völlig ok, eine Poolpumpe nur 1 Stunde/Tag laufen zu lassen. Es
ist ja kein städtisches Freibad. Wenn das Wasser klar bleibt, ist alles
in Ordnung.
Alexander G. schrieb:> Seht Ihr da sonstige Probleme in der Konstellation?
Genau folgendes:
> Brauche ich da eigentlich einen Tyb B Fi für?
Ja.
Wenn du die Umeälzpumpe als Solarpumpe missbrauchen willst: vergiss es,
nimm eineextra Heizungspumpe, so um 50 Watt.
Sorry, dass ich den Beitrag in der falschen Rubrik gepostet habe...
Den FU gibt es wo anders auch wesentlich günstiger. (knapp 60€) je nach
Bezugsland sogar noch weniger...
Ja, die Pumpe wird nicht insgesamt gesehen nicht mehr so effizient sein.
Aber es ist schon ein Unterschied, ob ich die Pumpe mit 650 Watt oder
300 Watt Leistungsaufnahme laufen lasse pro Zeit gesehen. Das macht sich
in der Stromrechnung sicher bemerkbar.
Es geht mir nicht zwingend darum die Pumpe auf 50 Watt zu drosseln und
eine Solarpumpe daraus zu machen.
Die Pumpe soll einfach nur länger bei geringer Drehzahl laufen, damit
das Wasser länger in Bewegung bleibt und die Dosieranlage richtig
arbeiten kann.
Die volle Power der Pumpe wird nämlich im normalen Betrieb nicht
benötigt und verschwendet Energie.
1 Stunde Laufzeit reicht definitiv nicht aus. Wir haben bisher 2,5
Stunden und das ist schon wenig für einen Pool. Jetzt muss aber die
Laufzeit erhöht werden durch die Dosieranlage.
Welchen Fi bräuchte ich denn genau?
Wie sieht es mit den Anschlüssen am Motor aus? Hatte ich das so richtig
verstanden? Siehe erster Beitrag.
Die zweite Wicklung ist eine Hilfswicklung,zum Starten, richtig? Wird
die im Normalbetrieb hier wohl auch benutzt? Der Kondensator ist demnach
ein Anlaufkondensator?
Alexander G. schrieb:> Ja, die Pumpe wird nicht insgesamt gesehen nicht mehr so effizient sein.> Aber es ist schon ein Unterschied, ob ich die Pumpe mit 650 Watt oder> 300 Watt Leistungsaufnahme laufen lasse pro Zeit gesehen. Das macht sich> in der Stromrechnung sicher bemerkbar.
Natürlich nicht. Die Pumpe läuft ineffizienter und muss mehr als doppelt
solange laufen um den gleichen Wasserdurchsatz zu erreichen.
Alexander G. schrieb:> Aber es ist schon ein Unterschied, ob ich die Pumpe mit 650 Watt oder> 300 Watt Leistungsaufnahme laufen lasse pro Zeit gesehen. Das macht sich> in der Stromrechnung sicher bemerkbar.
Bezahlen musst du die Energie, nicht die Anschlussleistung. Ist dein
Ziel ein bestimmtes Volumen umgewälztes, wo dann auch der Wirkungsgrad
rein spielt oder nur eine länger Laufzeit bei unverändertem Einsatz von
elektrischer Energie?
Wolfgang schrieb:> Ist dein Ziel ein bestimmtes Volumen umgewälztes,
Tja, irgendwie scheint er eine Dosieranlage kaufen zu wollen die längere
Pumpzeit braucht, auch wenn das rumgepumpte Volumen geringer ist.
Scheinbar kommt die Dosieranlage mit 2.5 Stunden Arbeitszeit nicht aus.
Pumpt er mit 300W statt 650W bekommt er ja gerade 1/4 Volumen pro Zeit,
auch in doppelter Zeit also nur halb so viel bang for the buck.
Ich weiss nicht, wozu das dienen soll, aber ich weiss auch nicht warum
man glaubt eine Dosieranlage zu benötigen, ich komme seit 40 Jahren ohne
so einen technischen Overkill aus.
Normalerweise sind Umwälzanlagen durch geschickte
Verkäuferüberredungskünste immer grandios überdimensioniert, seine 650W
Pumpe wurde für mindestens 1200000l reichen, dann muss sie 24h laufen.
Er lässt sie 2.5h laufen, müsste also ein 125m3 Pool haben. Warum er sie
nun 8h mit halber Leistung laufen lassen will, erschliesst sich mir
nicht. Eine laufende Umwälzanlage während man badet nervt, weil sich
ggf. der Skimmer verhaspelt.
Nur wenn die Solaranlage dummerweise mit über die Pumpe läuft 'sparen
sie das Geld für eine zweite Pumpe' sollte man sie die ganze
Sonnenscheindauer laufen lassen. Aber gerade das will er angeblich
nicht.
Vielleicht habe ich mich da zu unklar ausgedrückt.
Rechenbsp. ohne Fu
8 Stunden x 0,65 kW = 5,2 kWh
5,2 kWh x 0,33€ = 1,72€/Tag für Strom
10m3 x 8 Stunden= 80m3 Umwälzung/ Tag
Mit FU
8 Stunden x 0,3 kW = 2,4 kWh
2,4 kWh x 0,33€ = 0,8€/Tag für Strom
4,5 m3 x 8 Stunden= 36m3 Umwälzung/ Tag
Energieverluste etc. hab ich jetzt Mal außen vor gelassen.
Wenn ich nun, wie bisher, die Pumpe mit voller Last laufen lasse, würden
80m3 am Tag umgewälzt. Das ist viel zu viel für meinen Pool, weil die
Pumpe für den Regelbetrieb zu groß ist.
Ich brauche vielleicht 40m3 pro Tag.
Auf eine Saison sind das ca.125€ und auch viel verschwendete Energie.
Das bedeutet ich wälze zuviel Wasser um und verbrauche dadurch auch
unnötig mehr Strom.
Wenn ich nun nur die benötigte Menge (40m3 in 8 Std.) mit dem Fu
umwälzen würde, ist das Wasser länger in Bewegung, das Filterergebnis
besser und der Stromverbrauch ist auf den Tag gesehen geringer, als mit
voller Power.
Zusätzlich hat die Dosieranlage genug Zeit, das alles in Ruhe zu regeln.
Nun kann man natürlich sagen, kauf Dir ne kleinere Pumpe.
Nein, möchte ich nicht, weil ich die volle Leistung zum Rückspülen des
Filters brauche.
Oder wenn viel gebadet wird, ist mehr Power auch nicht verkehrt; auch
nicht zuletzt für den Bodensauger.
Es geht also nicht darum den Wirkungsgrad zu steigern, sondern um
längere Laufzeit bei tatsächlich benötigter Leistung. Zusätzlich die
Leistungsreserve für den Bedarfsfall.
Ich möchte den Pool automatisieren, da ich nicht immer alles händisch
machen möchte. Die Erfahrung en sind da auch sehr gut. Außerdem kann
eine Dosieranlage genauer dosieren.
Forist schrieb:> Was bitte hat dein Motoranschlussproblem bitte mit Fragen rund um> Mikrocontroller und sonstige digitale Elektronik zu tun?
Wieder so ein Unwichtiger!
Mani W. schrieb:> Forist schrieb:>> Was bitte hat dein Motoranschlussproblem bitte mit Fragen rund um>> Mikrocontroller und sonstige digitale Elektronik zu tun?>> Wieder so ein Unwichtiger!
Wie genau ist das gemeint?
Chlor ist schon ein agressives Zeug. Ob sich das mit dem Metall
verträgt? Metall wird im Pool meistens bewusst gemieden. Kommt wohl
immer auch drauf an, was es für ein Metall ist.
Ob sich eine Heizungspumpe für den Poolbereich eignet; auch aus Gründen
der Sicherheit und Rahmenbedingungen? Da bin ich etwas skeptisch.
Poolpumpen sind ja wasserseitig speziell getrennt vom Strom und
besitzen Vorfilter etc.
Dass eine Einphasenmotor-Pumpe nur bedingt zum regeln der Drehzahl
geeignet ist, verstehe ich.
Andererseits muss es ja doch ganz ok funktionieren, denn es gibt ja auch
spezielle Frequenzumformer von den Herstellern, sogar mit Zeitschaltuhr.
Die Meinungen der Leute, die einen besitzen sind soweit alle positiv.
Demnach kann das ja nicht so verkehrt sein und muss seinen Zweck
erfüllen.
Die Regeln von 1200-2900 U/min.
Das Einzige was dort meistens anders ist, ist die Tatsache, dass dort
erst eine Minute Vollgas gefahren wird und dann erst auf die
eingestellte Drehzahl. Wahrscheinlich, damit die Pumpe richtig ansaugen
kann.
Da wird nicht einmal was an der Pumpe modifiziert. Aber die Dinger sind
halt Verhältnismäßig teuer.
Sonst kann das doch auch nur ein Fu sein?
Vielleicht kann man ja selber mit einer Schaltung sowas realisieren?
Oder vielleicht gibt es einen passenden Fu, der sich so parametrisieren
lässt?
Alexander G. schrieb:> Wie müsste ich da die zweite Wicklung anschließen?> Ich müsste vermutlich prüfen, welcher der beiden Kondensatoranschlüsse> zur 2. Wicklung geht und welche zum Netzanschluss.
Da du es wohl unbedingt mit dieser Pumpe machen willst:
So wie im ersten Anschlussbild gezeigt:
Die Hauptwicklung an W und V.
Die Hilfswicklung an U und V.
Der Kondensator entfällt da der FU in Zukunft den Phasenversatz erzeugt.
H. H. schrieb:> Der macht aber keine 90°.
Der genannte VFD AT2 schon, der ist ja für Kondensatormotore ohne
Kondensator.
Alexander G. schrieb:> Ob sich eine Heizungspumpe für den Poolbereich eignet
Leidlich. Die Pumpenteile sind aus Edelstahl, Graphit und Plastik, nur
das Gehäuse ist Guss. Rotguss geht gut, Grauguss setzt sich mit einer
pickeligen Rostschicht zu, ist aber dick genug um nicht durchzurosten.
Da das Gehäuse am Schutzleiter liegt, ist Sicherheit gegeben so lange
der Schutzleiter kein Kontaktproblem hat
Thomas F. schrieb:> Für einen einphasigen FU brauchst du keinen Typ B. Nur für 3P.
Nö. Erstens wird auch der Kondensatormotor mit 3 Phasen betrieben,
zweitens führt auch dort ein Ableitstrom ggf. zu Gleichstrom,
Alexander G. schrieb:> Das Einzige was dort meistens anders ist, ist die Tatsache, dass dort> erst eine Minute Vollgas gefahren
Nicht wegen ansaugen, sondern wegen dem Losbrechmoment. Man will, dass
die Pumpe mit voller Kraft aus der Dichtung losbricht, dann läuft sie
auch mit halber Kraft.
MaWin schrieb:> H. H. schrieb:>> Der macht aber keine 90°.>> Der genannte VFD AT2 schon, der ist ja für Kondensatormotore ohne> Kondensator.
Dann kann der aber nur deutlich reduzierte Spannung.
Für eine Kreiselpumpe wirds reichen...
Es gibt auch originale Regler, die sanft anfahren und nicht zwingend mit
der Vollgasminute starten, soweit ich das gelesen habe. Ein Hersteller
schreibt, dass das zum Ansaugen sei.
Die Reibung der Dichtung usw. muss natürlich sicher überwunden werden,
sonst läuft die Pumpe nicht sicher an.
Vielleicht ergibt sich das in dem Fall durch die min. Drehzahl (von
1200) und die damit am Motor angelegten Parameter?
Was würde wohl passieren, wenn der Motor nicht anläuft, bestromt wird
und man es nicht bemerkt?
Den At2 kann man wohl auch mit Kondensator betreiben und nur N,L und PE
anschließen. Vielleicht ist es dennoch besser diesen zu entfernen und
entsprechend an den FU anzuschließen.
Welchen bezahlbaren Fu könnt Ihr alternativ empfehlen? Der At2 ist nicht
CE geprüft, soweit ich weiß. Vielleicht gibt es da ja eine bessere,
geprüfte Alternative?
Welcher passende Klasse B FI ist bezahlbar und empfehlenswert? Müsste
dann wohl ein Allsensitiv sein, richtig?
Zum Anschluss nochmal...
Der eine Anschluss, der mit dem Kondensator verbunden war, bleibt frei
(vom Netz kommend) und der andere von der Hilfswicklung kommend, kommt
an U vom Fu?
Siehe mein Bild.
Bei Kreiselpumpen gelten im Allgemeinen folgende Zusammenhänge:
doppelte Drehzahl = doppelter Durchfluss = 4-facher Differenzdruck =
8-fache Leistung
Daraus folgt: Bei halber Drehzahl braucht man ein Viertel der Energie,
um die gleiche Wassermenge umzuwälzen.
Lukin schrieb:> Bei Kreiselpumpen gelten im Allgemeinen folgende Zusammenhänge:>> doppelte Drehzahl = doppelter Durchfluss = 4-facher Differenzdruck => 8-fache Leistung>> Daraus folgt: Bei halber Drehzahl braucht man ein Viertel der Energie,> um die gleiche Wassermenge umzuwälzen.
Wenn man den schlechteren Wirkungsgrad des Motors vernachlässigt.
H. H. schrieb:> Wenn man den schlechteren Wirkungsgrad des Motors vernachlässigt.
So biel schlechter wird der Motor- und Pumpenwirkungsgrad dabei nicht.
Die Energieeinsparung überwiegt dennoch.
MaWin schrieb:> Nicht wegen ansaugen, sondern wegen dem Losbrechmoment. Man will, dass> die Pumpe mit voller Kraft aus der Dichtung losbricht, dann läuft sie> auch mit halber Kraft.
So ist das auch bei den großen Heizungspumpen mit angeflanschtem/
integriertem FU realisiert.
Han mal eine zerlegt und am FU einen anderen Motor angeschlossen. Zum
Start gibts kurz Vollgas. Dann geht die Drehzahl auf die voreingestellte
zurück. Bedenke. Es muss fabei auch mitunter eine für die Pumpe nicht
unerhebliche Menge Wasser in Bewegung gesetzt werden.
Lukin schrieb:> Bei Kreiselpumpen gelten im Allgemeinen folgende Zusammenhänge:> doppelte Drehzahl = doppelter Durchfluss = 4-facher Differenzdruck => 8-fache Leistung
Eher:
halbe Drehzahl, 1/4 Druck um Wasser durch Anlage mit Filter zu pressen,
1/4 Umwälzleistung in Litern/Minute bei halbem Strombedarf, halb so
effektiv .
Das Thema ist komplex...
Um es nochmal für mich klar zusammen zu fassen:
Optimal wäre ein Fi des Typs B Allstromsensitiv, um Gefahren für
Personen und Technik sicher auszuschließen.
(Alternativ normaler Fi und dafür zusätzliche Maßnahmen)
Frage ist, was kostet so ein passender Fi Typ B?
Würde ich den auch besser einsetzen, wenn ich einen fertigen FU mit
Steuerung kaufe?
z.B.
https://www.pool-systems.de/Pool-Sandfilteranlagen/Poolsteuerung/Pool-Zeitschaltuhr-iClock-EnergySaver-mit-Inverter-Frequenzumrichter-Drehzahlregelung-fuer-Pool-Umwaelzpumpen.html
Oder reicht dann ein normaler Fi ohne weitere Maßnahmen?
Die Zeitschaltuhr der Pumpe müsste entfernt werden und die Zuleitung der
Pumpe direkt angeschlossen werden. (Egal ob Bastellösung oder fertig
gekauft)
Der Betriebskondensator der Hilfswicklung sollte entfernt werden und der
FU direkt an die Hilfswicklung angeschlossen werden. Klemme
U.(Bastellösung)
Ist der Emv-Filter wohl in dem Fu integriert? Dieser ist wohl
vorgeschrieben? (Bastellösung)
Was kostet ein CE konformer FU wohl?
Sonstiges zu beachten?
Wichtig für mich ist, dass hinterher auch alles sicher ist.
Alexander G. schrieb:> Was kostet ein CE konformer FU wohl?
Ein FU ist kein eigenständig funktionierendes Gerät.
Mit einem FU, einem Motor und einigem anderen Zeuchs wird man erst eine
eigenständige Maschine zusammenbauen. Erst dann braucht es CE für den
Verkauf.
Daher haben die meisten FU aus Fernost gar kein CE, brauchen sie nicht
da der Laie mit einem bloßen FU nichts anzufangen weiß.
Bei deutschen Geräten z.B. von Danfoss weiß ich es nicht, nicht meine
Preisklasse.
Beitrag "CE-Kennzeichnung für Elektronische Baugruppen"
und viele andere mehr....
Alexander G. schrieb:> Ich entnehme dem, dass das kein Problem ist, dass das CE Zeichen fehlt?
Ist falsch. Es handelt sich um ein elektrisches Betriebsmittel, und für
die ist stets eine Konformitätserklärung und die entsprechende
Kennzeichnung erforderlich.
Mani W. schrieb:> Forist schrieb:>> Was bitte hat dein Motoranschlussproblem bitte mit Fragen rund um>> Mikrocontroller und sonstige digitale Elektronik zu tun?>> Wieder so ein Unwichtiger!Alexander G. schrieb:> Wie genau ist das gemeint?
Weil solche Ansagen im Jahr häufig vorkommen, ohne dass der meist
anonyme Gastschreiber irgend etwas anderes sinnvolles zum Thread
beiträgt...
Auch wenn es in einem falschen Unterforum gesetzt wurde, so fühlen
sich doch immer manche Leute gut, wenn sie diese Meldung loslassen...
Du bist erst seit einem halben Jahr dabei, wirst aber auch bald
diese Erfahrung machen...
;-)
H. H. schrieb:> Alexander G. schrieb:>> Ich entnehme dem, dass das kein Problem ist, dass das CE Zeichen fehlt?>> Ist falsch. Es handelt sich um ein elektrisches Betriebsmittel, und für> die ist stets eine Konformitätserklärung und die entsprechende> Kennzeichnung erforderlich.
Das bedeutet, wenn Bastellösung, besser einen anderen mit CE?
die gleiche Frage habe ich auch schon zur Diskussion gestellt.
Viele hier verstehen leider nichts von Filterpumpen.
Die Pumpe muss max. Leistung beim Absaugen des Bodensatzes liefern, für
den normalen Filterbetrieb ist es wesentlich effizienter wenn die
Durchfluss Geschwindigkeit auf die Hälfte gesenkt wird. Das spart 75%
Energie.
Nachdem ich keine Schaltung zum Absenken der Netzfrequenz auf 25hz
finden konnte habe ich für 500/ € eine Drehzahl Gesteuerte Pumpe gekauft
und meine funktionierende 2850U/min billig verkauft.
Ich bin etwas enttäuscht vom Niveau hier, denn man hätte das auch
elektronisch regeln können.
Meine 1fasigen Kondensator Motoren vom Torantrieb laufen die letzten cm
auch mit halber Frequenz und da sind keine 2 teuereren FUs verbaut. Es
ginge also, nur hat hier keiner das Know-how.
Frank j. P. schrieb:> Meine 1fasigen Kondensator Motoren vom Torantrieb laufen die letzten cm> auch mit halber Frequenz und da sind keine 2 teuereren FUs verbaut. Es> ginge also, nur hat hier keiner das Know-how.
Polumschaltbare Motoren sind uns bekannt.
H. H. schrieb:> Frank j. P. schrieb:>> Meine 1fasigen Kondensator Motoren vom Torantrieb laufen die letzten cm>> auch mit halber Frequenz und da sind keine 2 teuereren FUs verbaut. Es>> ginge also, nur hat hier keiner das Know-how.>> Polumschaltbare Motoren sind uns bekannt.
Welchen Teil hast du jetzt nicht begriffen?
Polumschaltbare Motoren kommen bei Torantrieben nie zum Einsatz und
wären auch viel teurer als eine elektronische Lösung.
Ich werde wohl meine Ingenieurskollegen in China oder Italien fragen
müssen wenn das Wissen hier verloren gegangen ist!
Frank j. P. schrieb:> H. H. schrieb:>> Frank j. P. schrieb:>>> Meine 1fasigen Kondensator Motoren vom Torantrieb laufen die letzten cm>>> auch mit halber Frequenz und da sind keine 2 teuereren FUs verbaut. Es>>> ginge also, nur hat hier keiner das Know-how.>>>> Polumschaltbare Motoren sind uns bekannt.>> Welchen Teil hast du jetzt nicht begriffen?
Dass du ein notorischer Meckerer bist.
> Polumschaltbare Motoren kommen bei Torantrieben nie zum Einsatz und> wären auch viel teurer als eine elektronische Lösung.> Ich werde wohl meine Ingenieurskollegen in China oder Italien fragen> müssen wenn das Wissen hier verloren gegangen ist!
So mach das ruhig.
Frank j. P. schrieb:> Welchen Teil hast du jetzt nicht begriffen?
Ganze zwei Beiträge und dann schon so eine große Klappe.
Wenn du wirklich Ing bist dann drücke ich alle Daumen dass du nur
Schreibtischtäter bist der Akten umordnet und nie was konstruierst.
Prassen wir mal zusammen:
Frank j. P. schrieb:> Meine 1fasigen Kondensator Motoren vom Torantrieb laufen die letzten cm> auch mit halber Frequenz
Sie meinten: Drehzahl? Oder tatsächlich Frequenz?
> und da sind keine 2 teuereren FUs verbaut.
Sondern? Billigerere vielleicht? Oder was genau?
> Es ginge also, nur hat hier keiner das Know-how.
Ooooch, ich weiß nicht. Jemand, der offensichtlich äußerst begrenzte
Vorstellungen von möglichen Lösungsansätzen (und welche Informationen
dazu nötig sein könnten) - ursächlich hierfür wohl das eng gesteckte
Bild davon, WER
("langjährige reine Torantriebs-Spezialisten - die NATÜRLICH wissen,
welche Motoren mit welcher Ansteuerung bei einem daheim verbaut sind"
- und zwar ausschließlich!)
helfen könnenkönnte und wollenwollte - hat, ist zu solchen Urteilen
imho KAUM befähigt. (NATÜRLICH sehen SIE das ganze VÖLLIG ANDERS...)
