Wie im Titel bereits erahnen lässt geht es darum weshalb Linux nicht so gut ist! Kann es sein das man hier Etikettenschwindel betreibt? Ich höre von Linuxusern immer wie toll Linux ist, wenn man mir aber zeigt was es kann bin ich enttäuscht. Bei Windows kann ich einfach nur dumm losklicken und komme zum Erfolg (mir ist der Erfolg wichtig, da ich ein Ziel verfolge). Auch das Einstecken eines Monitors bereitet mir als Laie in Windows keine Probleme. Also wieso erzählt man immer wie toll Linux ist, obwohl es nicht stimmt? Beweis: Hier z.B. klappt es mit einem Monitor nicht: Beitrag "PC-Bildschirm Auflösung nicht gut ubuntu"
:
Verschoben durch Admin
Dein Kalender doch nicht so gut, wie du gedacht hast? Der Tag für Trollthreads war gestern.
Ein durchschnittlicher Haushalt hat mehr Linux-basierte Geräte am Laufen als Windows. Es sei denn es ist ein Apple Haushalt.
Ja, Linux ist saudoof. Da ich masochistisch veranlagt bin, verwende ich Linux seit 1994 als Hauptarbeitsplattform. Spart mit 1x im Monat den Gang zur Domina.
Jim M. schrieb: > Ein durchschnittlicher Haushalt hat mehr Linux-basierte Geräte am Laufen > als Windows. Es sei denn es ist ein Apple Haushalt. Selbst dann wird es knapp für den Sieg von Apple. ;) Aber der Thread hier überlebt eh keine 12 Std. also wayne ;:)
Marcus schrieb: > Linux Welches der Vielen? Das Linux auf deinem DSL Router? Das im Drucker? Das im Telefon oder das im Fernseher, Internetradio, Navigationsgerät, Auto, Oszilloskop, Signalgenerator, ...? Linux läuft auf sehr vielen Geräten. Wenn es Probleme gibt ist das zu weit über 90% nicht wegen Linux, sondern wegen schlechter Software die auf Linux läuft.
Schau mal hier: Augenopfer schrieb: > Ich glaube das liegt am Bildschirm selber. Ist wohl eher ein Fernseher > als ein PC Monitor. > Wenn man den an Windows anschließt ist der gleiche Effekt da.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten