Luftqualitätsmonitor, Partikelzähler - Taugt das was

OP #6941276
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo liebe Mitforisten,

ich möchte mir für meine Optikbasteleien einen "Reinraumarbeitsplatz" 
einrichten. Im Prinzip so etwas, nur eben selbst gebaut.

https://www.industry-plaza.de/mobiler-reinraumarbeitsplatz-cleanboy-p359325715.html

Jetzt möchte ich natürlich gerne wissen, ob die Luft unter der Kabine 
auch wirklich sauberer ist. Deswegen suche ich ein günstiges Messgerät 
für den Staubgehalt. Dabei bin ich hier fündig geworden.

https://www.ebay.de/itm/304290252896

Hat jemand Erfahrung damit, ist das brauchbar? Auf die absolute 
Genauigkeit kommt es mir dabei nicht an. Ich möchte nur den Unterschied 
vorher/nachher messen können. Also ob die ganze Mimik überhaupt Wirkung 
zeigt. Laut Beschreibung und Artikelbild-Nr.3 kann es ja auch die Anzahl 
Staubpartikel "zählen/schätzen".

Bin gespannt auf eure Meinung, Gruß Steffen
Gast #6941298
Lesenswert?
• ▲
▼
Kurzum: Ja, diese Sensoren (Laserbasiert, wie von Plantower oder 
Sensirion) sind besser als ihr Ruf. Insbesondere wenn du eine Absaugung 
/ Filter hast und diesen überwachen willst, bieten sie sich dafür an.

Natürlich geben sie nur eine grobe Schätzung der Partikel über einem für 
sie messbaren Schwellwert aber:

- Funktionsbedingt zählen sie, d.h. ihr Nullwert ist korrekt
- In sauberen Umgebungen halten sie lange
- Sehr günstig

Was du nicht kannst:

- (Sinnvolle) Aussagen über ultrafeine Partikel machen (sie zählen bis 
ca. 250nm)

Aber: Dank der Diffusion werden kleinere Partikel unter 100nm ohnehin 
wieder recht gut in Filtern abgeschieden, sodass sich dein Problem auf 
Partikel um 100nm begrenzt.
OP #6941930
Lesenswert?
• ▲
▼
Danke Erwin, das hört sich gut an. Ich werde es mal testen, so teuer ist 
das Teil ja nicht.

bingo schrieb:
> Das ist wieder typisch: in den Daten wird von einer Genauigkeit von ±1
> ug/m³ gesprochen. Das ist die Auflösung der Anzeige, nicht die
> Genauigkeit. Typischerweise leigt die Genauigkeit bei Teilchensensoren
> um etwa 10%.

Wie schon im Eingangspost erwähnt, erwarte ich mir davon natürlich keine 
super Genauigkeit. 10% sind für meine Anwendung mehr als ausreichend.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.