TI BUF802 ein neuer ultimativer DIY Active Probe Opamp??

[No Y. (noy)]

Hallo Forum,
schon seit ein paar Monaten bin ich immer mal wieder dran das OPA659 
Active Probe von Branadic (auch hier im Forum) 
(http://welecw2000a.sourceforge.net/docs/Hardware/Aktiver_Tastkopf_mit_OPA659.pdf) 
neu aufzulegen, aber mit USB Versorgung (vom Oszi aus) und basierend auf 
dem QFN Package um ggf. noch etwas mehr Bandbreite rauszukitzeln..

Benötige aktive Probes um auch SDIO / RGMII Signale mit meinem Rigol 5k 
besser messen zu können. Bandbreite des Scopes sollte da noch passen, 
aber mit passiven Probes wird das Signal schon stärker verschliffen da 
die Impedanz der passiven Probes ja deutlich abnimmt umso höher die 
Frequenz wird..

Gestern bin ich im TI Newsletter über den neuen BUF802 
(https://www.ti.com/lit/ds/symlink/buf802.pdf?ts=1643347428244&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F)
gestolpert..

Und ich frage mich jetzt ob ich nicht noch parallel oder anstatt dem 
OPA659 Design noch eines mit dem BUF802 machen sollte..

Aber wo ich mir noch nicht so ganz sicher bin welchen Modus sollte ich 
verwenden bzw. was ist für ne High-Z Active Probe ausreichen?
Reicht hier der BF Modus und ich messe halt nur AC gekoppelt wegen dem 
DC offset? Bzw. bisschen DC Offset dürfte mir glaube für meine Signale 
die ich messen will egal sein.
Oder im Prinzip könnte ich ja auch ggf. es mit einem Poti abgleichbar 
machen. Quasi vor jeder Messung muss man GND/Spitze verbinden und auf 0 
einstellen.

Oder sollte ich den "pseudo CL" Modus aus Fig 8-11 verwenden oder doch 
komplett auf CL Modus gehen?

Und wenn ja der in dem Vorschlag benutzte OPA140A ist momentan schlecht 
verfügbar (wie so vieles) gibts ggf. einen der neueren TI Präzisions 
OPAMPs die besser passen würden? Da es bei mir nur um 2-4 Probes geht 
ist der Preis eh eher Nebensache.

[Bernd (Gast)]

Hast Du mal versucht das BUF802-Evalbaord zu bekommen?
https://www.ti.com/tool/BUF802RGTEVM

[Noy (Gast)]

Nein, ich hab nur 5 Muster des BUF bestellt.
Hat TI da eigentlich ein Evalboard Fotografiert mit "Roten Markern" wo 
die Sichtkontrolle Nacharbeiten muss? :-D