|
Anzeige
|
Schütze - Öffner und Schließer kombinieren?
Gast
#6961741
Hi, wenn man eine kleine Maschine mit einem Not-Aus-Schalter zum Abschalten der Spannung versehen möchte, macht es dann Sinn, einen Öffner und einen Schließer mit dem Notaus zu kombinieren, weil im Notfall Kontakte beim Schließer "festbrennen" können? Wie soll das aussehen? Öffner sind stromlos geschlossen, also genauso zwecklos wie festgebrannte Schließer. Sinniger wäre ein zusätzliches Netzschütz, das nicht betriebsmäßig die Last schaltet und somit auch weniger zum Festbrennen neigt. Wieviel du vorsehen möchtest ist alles eine Frage der Gefährdungsbeurteilung. Was passiert im schlimmsten Fall wenn die Maschine nicht auf deinen Not-Aus bzw not-halt reagiert. Klappertechnik schrieb: > Hi, wenn man eine kleine Maschine mit einem Not-Aus-Schalter zum > Abschalten der Spannung versehen möchte, macht es dann Sinn, einen > Öffner und einen Schließer mit dem Notaus zu kombinieren, weil im Ne, nicht wirklich. Gängige Notausmodule arbeiten mit zwei öffnern im Logikkreis. > Notfall Kontakte beim Schließer "festbrennen" können? Schließer haben bei induktiven Lasten kein Problem. Wenn, dann brennen sie beim Öffnen ab, verkleben dabei aber eigentlich nicht. Anders bei kapazitiven Lasten. Ein Notaus-Modul ist kein Ersatz für den Hauptschalter.
Gast
#6961770
Klappertechnik schrieb: > Hi, wenn man eine kleine Maschine mit einem Not-Aus-Schalter zum > Abschalten der Spannung versehen möchte, macht es dann Sinn, einen > Öffner und einen Schließer mit dem Notaus zu kombinieren, weil im > Notfall Kontakte beim Schließer "festbrennen" können? Welches SIL Level? Welches Performancelevel?
Gast
#6961795
Die Frage ist, ob es sinnvoll ist die Maschine sofort stromlos zu schalten. Ich kenne Maschinen, die eine Bremse haben, die nur mit Netzspannung funktioniert. Da ist es sinnvoller die Bremse solange am Netz zu lassen, bis das Teil steht, dann kann man die Spannung ausschalten. Sonst trudelt sie nur aus.
Gast
#6962105
M. K. schrieb: > Wie soll das aussehen? Die Notaus-Taster die ich kenne, haben immer einen Öffner und einen Schließerkontakt. Deshalb würde ich sie mit zwei Schützen kombinieren, die einmal eine Öffner- und einmal eine Schließerfunktion haben. Ansgar K. schrieb: > Wieviel du vorsehen möchtest ist alles eine Frage der > Gefährdungsbeurteilung. Die habe ich nnoch nicht gemacht, da es privat ist. Ansgar K. schrieb: > Was passiert im schlimmsten Fall wenn die > Maschine nicht auf deinen Not-Aus bzw not-halt reagiert. Das wäre blöd, weil sich der Motor dann noch weiter dreht. Martin S. schrieb: > Ein Notaus-Modul ist kein Ersatz für den Hauptschalter. Das Gerät hat einen separaten Hauptschalter. Martin S. schrieb: > Gängige Notausmodule arbeiten mit zwei öffnern im > Logikkreis. Ich wollte jetzt nicht extra noch ein Sicherheitsschaltgerät kaufen. Der Notausknopf ist ja bereits dran und hat und öffnet und schließt jeweils einen Kontakt beim Betätigen. Nur hängt jetzt direkt L daran, ich dachte, es könnte sinnvoller sein, dies über zwei Schütze separat zu steuern. MaWin schrieb: > Welches SIL Level? > Welches Performancelevel? Darüber habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Das wäre ja das Ergebnis einer Gefährdungsbeurteilung.
Angehängte Dateien:
Gast
#6962108
Tester schrieb: > Die Frage ist, ob es sinnvoll ist die Maschine sofort stromlos zu > schalten. Ich kenne Maschinen, die eine Bremse haben, Die kleine Maschine hat keine Bremse. Deshalb hat sie auch kein Not-Brems-Taster, sondern nur einen Notaus-Taster. Für mich privat würde die Kombi Öffner und Schließer reichen. Eine der Kontakte wird schon funktionieren, zumal es ja nur ein NOT aus ist. Ansgar K. schrieb: > Was passiert im schlimmsten Fall wenn die > Maschine nicht auf deinen Not-Aus bzw not-halt reagiert. Der Dreher dreht sich um das Futter. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
