Ich habe noch einen PC mit einem alten Office 2000. Den PC brauche ich
auch genau so, also bitte kein "Update" empfehlen.
Vielleicht ist das bei aktuellen Apps aber genau so.
Frage: Kann man in Excel einstellen, dass NICHT zwischen Groß und
Kleinschreibung unterschieden werden soll? Es ist lästig und kostet
Performance, in den Formeln z.B. bei Textsuche oder Textvergleich immer
mit Funktionen wie GROSS() oder KLEIN() arbeiten zu müssen, weil sonst
Texte nicht gefunden werden, die zwar identisch, aber mit abweichender
Groß- oder Kleinschreibung geschrieben sind.
Schlaumaier schrieb:> Dann OPTIONEN anklicken
Habe aktuell kein Office 2003. Kann mich aber nicht erinnern, dass 2003
das hat. Wie heißt denn die zu ändernde Eigenschaft genau?
Justus schrieb:> Ich habe noch einen PC mit einem alten Office 2000. Den PC brauche> ich> auch genau so, also bitte kein "Update" empfehlen.>> Vielleicht ist das bei aktuellen Apps aber genau so.>> Frage: Kann man in Excel einstellen, dass NICHT zwischen Groß und> Kleinschreibung unterschieden werden soll? Es ist lästig und kostet> Performance, in den Formeln z.B. bei Textsuche oder Textvergleich immer> mit Funktionen wie GROSS() oder KLEIN() arbeiten zu müssen, weil sonst> Texte nicht gefunden werden, die zwar identisch, aber mit abweichender> Groß- oder Kleinschreibung geschrieben sind.
Kurz und knapp: nein.
Oliver
Das Foto zeigt das du via FORMEL suchen willst. Das funktioniert in kaum
einer Programmiersprache ohne Berücksichtigung von Groß-Keinschreibung.
=finden(groß(b4);"RENE")
DAS findet ALLE Rene .
Grund : Die Funktion GROß Wandelt den Suchbegriff VOR den Vergleich !!!
in Großbuchstaben um (wenn es ein gibt). Und vergleicht diese
Zeichenkette mit der Zeichenkette die du angibst.
Ps. : Ich hatte gedacht du suchst in der Tabelle ein Begriff.
Suchen ist nicht immer suchen. Dazu brauch mal Details.
Auch und nur so nebenbei. Die Formel sucht NICHT !!!! in Formeln,
sondern nur im Inhalt von Zellen.
DAS FINDEN (STRG-F) // bez. SUCHEN + ERSETZEN (STRG-H) MENÜ bearbeitet
auch Formeln. Und da gibt es auch den Button Optionen , mit
Einschränkungen etc.
Hugo H. schrieb:> Schlaumaier schrieb:>> Das funktioniert in kaum>> einer Programmiersprache ohne Berücksichtigung von Groß-Keinschreibung.>> Lesen Kannst Du? Excel hast Du?
JA UND JA.
Und was soll mir deinen dumme PDF sagen. Da steht bei FINDEN auch das
es die Groß-Kleinschreibung beachtet.
Also beachte ich das auch. Ich wandele einfach vor der Suche das Feld in
Großbuchstaben um und schreibe den Such-.Begriff hin.
Und JA das ist programmieren. !! Unter Excel zwar für Arme, aber das
sich FUNKTIONEN und keine Formeln. !!!
Deshalb habe ich in die Formel die der TO nur kopieren muss, richtig
ergänzt.
Und lies doch mal was ich geschrieben habe. Man wie die Kleinkinder.
Sorry die haben mehr Verstand.
Schlaumaier schrieb:> Und was soll mir deinen dumme PDF sagen.
Du solltest erst Hugos Beitrag und dann das PDF lesen. Erst die
Kombination aus beidem führt zur Erleuchtung :)
Yalu X. schrieb:> Du solltest erst Hugos Beitrag und dann das PDF lesen. Erst die> Kombination aus beidem führt zur Erleuchtung :)
OK. meine Lösung funktioniert aber auch.
Schlaumaier schrieb:> Und was soll mir deinen dumme PDF sagen. Da steht bei FINDEN auch das> es die Groß-Kleinschreibung beachtet.>> Also beachte ich das auch. Ich wandele einfach vor der Suche das Feld in> Großbuchstaben um und schreibe den Such-.Begriff hin.
Viel zuviel Schmodder.
> Und JA das ist programmieren. !! Unter Excel zwar für Arme, aber das> sich FUNKTIONEN und keine Formeln. !!!
Und das ist unwissendes Geschwätz.
Der Profi nimmt statt =Finden() --> =Suchen(), genau das Selbe ohne
Beachtung von Groß-/Kleinschreibung.
> Man wie die Kleinkinder. Sorry die haben mehr Verstand.
So, so.
Schlaumaier schrieb:> OK. meine Lösung funktioniert aber auch.
Schon, aber so weit ist der TE ja schon längst:
Justus schrieb:> Es ist lästig und kostet Performance, in den Formeln z.B. bei> Textsuche oder Textvergleich immer mit Funktionen wie GROSS() oder> KLEIN() arbeiten zu müssen
Das einzige "Novum" in deinem Vorschlag besteht darin, dass du den
Funktionsnamen mit "ß" schreibst:
Schlaumaier schrieb:> =finden(groß(b4);"RENE")
Aber geht das wirklich? Ich kann es mangels Excel nicht testen, in
LibreOffice geht es jedenfalls nicht.
Yalu X. schrieb:> Schlaumaier schrieb:>> =finden(groß(b4);"RENE")>> Aber geht das wirklich? Ich kann es mangels Excel nicht testen, in> LibreOffice geht es jedenfalls nicht.
DOCH.
Aber das ein Excel-Eindeutschungsproblem.
Ich hasse es wie die Pest. !!! Besonders weil ich mir die Instr-Funktion
nicht merken kann. Heißt übrigens in Excel FINDEN ;) Weshalb ich auch
lieber die Umwandlung nutze. In Vielen Sprachen gibt es keine
Unterschiede im Befehl. Also wandele ich einfach um und Frage dann ab.
Das Ergebnis der Formel ist übrigens 1 !!! Weil Rene an der 1 Stelle der
Zelle steht.
In Libre-7.3 musst du machen
=FINDEN(GROSS(B4);"RENE")
Die kleine feinen Unterschiede zwischen Libre + Excel. ;)
libre schrieb:> Libre 7.1 suchen (siehe screenshot)
Du machst einen Denkfehler.
Das Foto oben zeigt suchen PER FORMEL.
Was du da anzeigst ist SUCHEN via STRG-F.
Mach folgendes.
Schreibe in B4 rein "Rene"
Schreibe in B5 rein = =FINDEN(GROSS(B4);"RENE")
Antwort 1
Schlaumaier schrieb:> Ich hab office 2003.>> Da geht das so.>> STRG-F = Suchen>> Dann OPTIONEN anklickenSchlaumaier schrieb:> Du machst einen Denkfehler.>> Das Foto oben zeigt suchen PER FORMEL.>> Was du da anzeigst ist SUCHEN via STRG-F.
Ahja...
Yalu X. schrieb:> Schlaumaier schrieb:>> =finden(groß(b4);"RENE")>> Aber geht das wirklich? Ich kann es mangels Excel nicht testen, in> LibreOffice geht es jedenfalls nicht.
In Excel (2000) geht es mit "ß" nicht, es muss =gross() lauten.
Open/Libre Office wandelt bei Eingabe von =groß() in gross() um.
Schlaumaier schrieb:> In Libre-7.3 musst du machen> =FINDEN(GROSS(B4);"RENE")> Die kleine feinen Unterschiede zwischen Libre + Excel. ;)
Musst du nicht machen, nimmst du Hirn, dann geht auch anders.
Hast Du nix Hirn, machst wie immer.
Nachdem auch Libre Office 6 die Funktion =SUCHEN() ohne Berücksichtigung
der Groß- und Kleinschreibung kennt, ist es sehr wahrscheinlich auch in
7.3 der Fall.
Mich wundert, dass man mit so wenig Plan wie Du seine Griffel einfach
nicht still halten kann.
MWS schrieb:> Mich wundert, dass man mit so wenig Plan wie Du seine Griffel einfach> nicht still halten kann.
Das Ergebnis stimmt. Alles andere juckt mich nicht.
Und Libre-Office habe ich nur für die Doofen Open-Office-Dateien. Die
fast nur Excel-Dateien speichere ich in Excel-97 Format ab und dann raus
mit den Prg. aus meinen Speicher.
Schlaumaier schrieb:> Das Ergebnis stimmt.
Mit dem "Ergebnis" im Sinne die richtige Funktion für das gewünschte
Problem zu nennen, bist Du grandios gescheitert.
> Alles andere juckt mich nicht.
Wenn man engstirnig ist, dann hilft diese Einstellung ungemein - es
erleichtert den Blick in den Spiegel.
Yalu X. schrieb:> Das einzige "Novum" in deinem Vorschlag besteht darin, dass du den> Funktionsnamen mit "ß" schreibst:> Aber geht das wirklich?
Nein, das geht nicht (jedenfalls nicht in meinem Excel 2000). Ich habe
das 'ß' nur übernommen, um den Treadt nicht unnötig aufzublähen.
----
Hugo H. schrieb:> Doch - gibt es:> https://excel.vobs.at/fileadmin/schooldirs/groups/187/Infos/xls-funkt.pdf
Ein Liste aller Funktionen. Hat mit der Frage im ET gleich was zu tun ?
----
MWS schrieb:> Der Profi nimmt statt =Finden() --> =Suchen(), genau das Selbe ohne> Beachtung von Groß-/Kleinschreibung.
Nein, eben nicht. Es gibt noch mehr Funktionen, die Case Sensitive
suchen, und da gilt dasselbe: Erst nach GROSS wandeln, dann vergleichen
... was ich ja gerne vermeiden wollte.
----
Schlaumaier schrieb:> Das Foto zeigt das du via FORMEL suchen willst. Das funktioniert in kaum> einer Programmiersprache ohne Berücksichtigung von Groß-Keinschreibung.>> =finden(groß(b4);"RENE")>> DAS findet ALLE Rene .
Hatte ich im ET doch schon geschrieben. Habe ich mich vielleicht falsch
ausgedrückt?
Solche Ausdrücke will ich vermeiden:
Angenommen, in Zelle b3 steht "Rene"
=finden(groß(b4);groß(b3))
funktioniert ja.
Dazu wollte ich wissen, wie man dem Excel sagen kann, dass es auf
Groß-/Kleinschreibung NICHT achten soll, so dass die Formeln dann so
aussehen können:
=finden(b4;b3)
In einem komplexen Excel hat man viel Arbeit + Zeit gespart,und es liefe
schneller . Aber es geht wohl nicht. Danke für eure Mühe.
Justus schrieb:> MWS schrieb:>> Der Profi nimmt statt =Finden() --> =Suchen(), genau das Selbe ohne>> Beachtung von Groß-/Kleinschreibung.> Nein, eben nicht.
Doch, schon.
> Es gibt noch mehr Funktionen, die Case Sensitive> suchen, und da gilt dasselbe: Erst nach GROSS wandeln, dann vergleichen> ... was ich ja gerne vermeiden wollte.
Hier würde ich zuerst die Qualität Deiner Frage im Eingangspost
beurteilen und die war so schlecht, dass der erste Antwortende die
eingebaute Suche erwähnte, was zu diesem Moment richtig beantwortet war.
In der restlichen Diskussion warst Du dann komplett abwesend und jetzt
wird auf universelle, Excel-globale Verwendung abgestellt.
Also hier für Dich: Nö, gibt es so nicht, würde m.E. auch zu weit gehen.
Hast Du Dir wenigstens das bisschen Arbeit gemacht, den Umfang der "noch
mehr Funktionen" festzustellen?
Denn von allen Text-Funktionen ist nur bei =WECHSELN() und =IDENTISCH()
eine Abhängigkeit von Groß- und Kleinschreibung feststellbar, sonst
nichts.
Wenn Du jetzt den ganzen Tag diese zwei Funktionen benutzen musst, dann
hast Du Pech, ansonsten sollte bei Dir der Groschen gefallen sein, nimm
einfach =SUCHEN() statt =FINDEN().
Hallo Yalu X.,
Yalu X. schrieb:> Schlaumaier schrieb:>> =finden(groß(b4);"RENE")>> Aber geht das wirklich? Ich kann es mangels Excel nicht testen, in> LibreOffice geht es jedenfalls nicht.
Dein Misstrauen ehrt Dich, was ja angesichts der Erfahrung mit dem
Inhaltsreichtum von "Alexander, Pucki, Schlaumeier" auch angemessen ist.
Eine Tabellenblattfunktion namens "groß()" liefert bei mir als Ergebnis
in Excel 2000 "#NAME?".
Mit A1="yalu"
liefer A2=Gross(A1)="YALU".
In LibreOffice Version: 6.4.7.2 (x64) funktioniert die "groß()"-Funktion
ebenfalls.
Hallo Justus,
Justus schrieb:> Dazu wollte ich wissen, wie man dem Excel sagen kann, dass es auf> Groß-/Kleinschreibung NICHT achten soll, so dass die Formeln dann so> aussehen können:> =finden(b4;b3)
dazu müsstest Du Excel erweitern, z.B. um eine benutzerdefinierte
Tabellenblattfunktion à la "=justus(b4;b3)"
zwar geht dann die Komplexität herunter, aber die Laufzeit explodiert,
weil Excel diese Funktionen nicht kompiliert und benutzerdefinierte
Tabellenfunktionen Excel nach meiner Erfahrung richtig ausbremsen.
Was ohne Geschwindigkeitsverlust geht, wäre eine Erweiterung von Office
2000 um ein Add-in in compilierten C, bzw. C++. Das läuft dann etwa
genau so schnell wie die nativen Excel-Funktionen.
Ich kann das leider nicht programmieren - kann weder C noh C++ noch
kenne ich die erforderlichen Excel-Datenstrukturen (xloper und
Konsorten) Ich bin halt auf dem Niveau von Z80-Assembler (vermutlich
verlernt), 68000-Assembler (vermutlich verlernt) und Basic,
typischerweise VBA stehengeblieben.
Justus schrieb:> MWS schrieb:>>> Der Profi nimmt statt =Finden() --> =Suchen(), genau das Selbe ohne>> Beachtung von Groß-/Kleinschreibung.>> Nein, eben nicht. Es gibt noch mehr Funktionen, die Case Sensitive> suchen, und da gilt dasselbe: Erst nach GROSS wandeln, dann vergleichen> ... was ich ja gerne vermeiden wollte.
Im aktuellen Version ist es so: "Bei den Funktionen SUCHEN und SUCHENB
wird nicht zwischen Groß- und Kleinschreibung unterschieden. Wenn Sie
eine Suche unter Berücksichtigung der Groß- und Kleinschreibung
durchführen möchten, können Sie die Funktionen FINDEN und FINDENB
verwenden."
Ich gehe davon aus, das es schon zu 2000er Zeiten so war. Also schreibst
du wohl Quatsch.
Peter M. schrieb:> Eine Tabellenblattfunktion namens "groß()" liefert bei mir als Ergebnis
Dann schaust Du jetzt nochmal in die Zelle rein und es wird "gross()"
drinstehen, das ist das gültige Argument. Dass Du "groß()" einsetzen
darfst ist lediglich eine Komfortfunktion und wird umgewandelt.
Wenn Du den Thread aufmerksam gelesen hättest, wäre Dir das nicht
entgangen und Du wärst nicht im Glauben, dass Du den Stein der Weisen
gefunden hättest.
Peter M. schrieb:>> können:>> =finden(b4;b3)>> dazu müsstest Du Excel erweitern, z.B. um eine benutzerdefinierte> Tabellenblattfunktion à la "=justus(b4;b3)"
Nein, einfach "=SUCHEN(B4;B3)" und fertig, siehe oben.
> Hier würde ich zuerst die Qualität Deiner Frage im Eingangspost> beurteilen und die war so schlecht, dass der erste Antwortende die> eingebaute Suche erwähnte, was zu diesem Moment richtig beantwortet war.
Excel zeigt in der Hilfe nicht an, welche Textfunktionen case-sensitiv
sind und welche nicht. Das weiß kaum jemand auswendig, also was soll die
Aufregung. Außerdem hatte ich (im selben Kommentar) schon geschrieben,
dass ich mich möglicherweise falsch ausgedrückt habe.
Also es geh nicht. Das reicht als Antw. doch aus. Danke dafür.
Hallo MWS,
MWS schrieb:> Peter M. schrieb:>> Eine Tabellenblattfunktion namens "groß()" liefert bei mir als Ergebnis>> Dann schaust Du jetzt nochmal in die Zelle rein und es wird "gross()"> drinstehen, das ist das gültige Argument.
Nein. Tut es nicht. Hinweis: Genauso wie Justus habe ich ein Office 2000
im Einsatz.
> Dass Du "groß()" einsetzen> darfst ist lediglich eine Komfortfunktion und wird umgewandelt.
Ja, in Deiner Fantasie oder in späteren Versionen vielleicht.
Wenn man nicht die richtige Version vorliegen hat (Office 2000), kann
man auch nicht versionsspezifisch testen.
> Wenn Du den Thread aufmerksam gelesen hättest, wäre Dir das nicht> entgangen und Du wärst nicht im Glauben, dass Du den Stein der Weisen> gefunden hättest.
Bitte keine Unterstellungen. Als bekennender Wurstsuppenschwimmer kann
ich gar keine weisen Stein finden, dass schafft nur ein dummes Huhn.
Peter M. schrieb:> Eine Tabellenblattfunktion namens "groß()" liefert bei mir als Ergebnis> in Excel 2000 "#NAME?".
Also ich habe Excel 2003 (drei) .
Da blendet mit Excel in den Tooltip das GROß sogar vor. Logoweis nimmt
er es auch.
ABER nur so zu allgemeinen Infos.
Excel hat einen eingebauten Pharser den es aber nicht bei der Eingabe
nutzt.
Bedeutet im Klartext. Öffnest du eine Tabelle mit einer Funktion wird
sie auf die Landessprache "übersetzt" in der ANZEIGE intern aber wird
die US-Sprache/Funktion benutzt.
Das führt zu einigen Stilblüten.
Mein Excel-2003 Frisst GROß mit ß, Intern wird das eh in UCASE
gewandelt.
In VBA (Excel) geht Groß + alles andere Deutsche eh nicht, da muss man
UCASE nutzen.
Wieso die Formel keine Englischen Begriffe nutzt, liegt vermutlich daran
das die bei MS zu doof sind englische "Feste" Begriffe in den
Formel-Phaser einzubauen.
Sehr zu meinen Leidwesen. Da ich die Übersetzungen kaum kann, und mir
irgendwo mal eine Übersetzungstabelle Englisch in deutsches Excel
besorgt habe. ALS DEUTSCHER. Das ist echt die Krönung der IT.
Justus schrieb:> Excel zeigt in der Hilfe nicht an, welche Textfunktionen case-sensitiv> sind und welche nicht.
Natürlich zeigt Excel das an. In meinem Links wird auch explizit darauf
hingewiesen.
Justus schrieb:> Also es geh nicht.
Mir scheint Du willst einfach nur provozieren - dann mach das.
Hugo H. schrieb:> Natürlich zeigt Excel das an. In meinem Links wird auch explizit darauf> hingewiesen.
Kann ich bestätigen. Bei mir im TOOLTIP sogar.
Der Text unter der Funktions-Parameter-Beschreibung. !!!
Um zurück zur Eingangsfrage zu kommen: Es wurde ja schon mehrfach
gesagt, dass "Suchen" die gesuchte Funktion ist, welche die
Groß/Kleinschreibung nicht berücksichtigt, und nicht "Finden".
Das geht problemlos auch mit Excel 2000 und Excel 2003, also:
=suchen("rene"; B5)
bzw.
=suchen(A5;B5)
Aber Achtung: Der zu suchende Text ("rene") bzw. die Suchzelle (A5)
kommt vor dem Gesamttext bzw. vor der Zelle, in der gesucht werden soll
(B5) und nicht umgekehrt (wie teilweise gezeigt).
Peter M. schrieb:> Eine Tabellenblattfunktion namens "groß()" liefert bei mir als Ergebnis> in Excel 2000 "#NAME?".Peter M. schrieb:>> Dann schaust Du jetzt nochmal in die Zelle rein und es wird "gross()">> drinstehen, das ist das gültige Argument.>> Nein. Tut es nicht. Hinweis: Genauso wie Justus habe ich ein Office 2000> im Einsatz.
Das war auf Open/Libre Office bezogen, dass Excel 2000 =groß() nicht
nimmt, war, bzw. sollte auch meine Aussage sein.
Schlaumaier schrieb:> Das funktioniert in kaum> einer Programmiersprache ohne Berücksichtigung von Groß-Keinschreibung.
Wieder mal typisch Schlaumeier - keine Ahnung von nichts aber hier
tönen.
Beispiel Delphi: Hier gibt es z.B. ContainsText() und CompareText()
Beispiel C : strcasecmp()
Beispiel Basic : InStr(), dort gibt man per Parameter an ob's ohne
Berücksichtigung der Groß-/Kleinschreibung sein soll.
Die Funktion "Groß" wird bei meinem Excel 2000 nicht in "GROSS"
geändert, sehe Screenshot. Das scheint versionsabhängig zu sein.
Schlaumaier schrieb:> Kann ich bestätigen. Bei mir im TOOLTIP sogar.
Ich aber nicht. Das wird bei meinem Excel 2000 nicht angezeigt, auch
wenn Hugo dieser Dummschwätzer jetzt vor Gram einnässt.
Die Funktion WECHSELN ist auch case-sensitive, nur mal so am Rande
bemerkt. Und meiner Erfahrung nach gibt es noch mehr solcher Funktionen.
Ich suche die jetzt aber nicht alle durch, meine Frage wurde ja
beantwortet. Danke nochmal.
Auf WECHSELN wurde schon hingewiesen, das hatte ich übersehen. Aber
nochmal zur Hilfe: Auch in der vollständigen Hilfe steht nix von Groß-
und Kleinschreibung. In welchem Tooltext das stehen soll, kann ich gar
nicht nachvollziehen.
Justus schrieb:> Auch in der vollständigen Hilfe steht nix von Groß-> und Kleinschreibung. In welchem Tooltext das stehen soll, kann ich gar> nicht nachvollziehen.
Na, ja - wer nur provozieren will oder halt strunzdoof ist ...
Zwar in Englisch - aber Du kannst hoffentlich wenigstens Google
Translate bedienen. Falls nicht, frag Deine Oma Mutti Kinder /
Betreuer etc.
In Deutsch steht es dort mit Sicherheit analog.
Justus schrieb:> Ich aber nicht. Das wird bei meinem Excel 2000 nicht angezeigt, auch> wenn Hugo dieser Dummschwätzer jetzt vor Gram einnässt.
Das lasse ich nicht mal löschen - zeigt es doch, welch Mensch Du bist.
Justus schrieb:> Solche Ausdrücke will ich vermeiden:> Angenommen, in Zelle b3 steht "Rene"> =finden(groß(b4);groß(b3))> funktioniert ja.
Fällt mir erst jetzt auf, nachdem ich Excel 2000 installiert habe.
Funktioniert nicht in Excel 2000.
FINDEN bzw. SUCHEN (und alle anderen Funktionsnamen) muss groß
geschrieben werden und GROSS muss als "GROSS" und nicht als "GROß" oder
"groß" oder sonstwie geschrieben werden. Du provozierst nicht nur, Du
lügst auch noch :-)
Und bestätigst es hier sogar:
Justus schrieb:> Die Funktion "Groß" wird bei meinem Excel 2000 nicht in "GROSS"> geändert, sehe Screenshot. Das scheint versionsabhängig zu sein.
Hugo H. schrieb:> Na, ja - wer nur provozieren will oder halt strunzdoof ist ...Hugo H. schrieb:> Du provozierst nicht nur, Du lügst auch noch :-)Hugo H. schrieb:> Das lasse ich nicht mal löschen - zeigt es doch, welch Mensch Du bist.
Lass mal. Zeigst selbst, was für ein Mensch DU bist.
Du stellst mir nach. Da ich den Grund nicht kenne, kannst du den ja mal
nennen. Bis dahin gehe ich davon aus, dass MaWin mit mehreren Accounts
schreibt. Klar, anders kann das ja gar nicht sein ^^
Hugo H. schrieb:> FINDEN bzw. SUCHEN (und alle anderen Funktionsnamen) muss groß> geschrieben werden und GROSS muss als "GROSS" ... geschrieben werden.
Bei meinem Excel 2000 (und neueren Versionen) klappt das auch klein
geschrieben und wird dann nach der (richtigen) Eingabe in Großbuchstaben
angezeigt.
Wie gesagt: Per Funktion "suchen" geht das alles viel einfacher -
solange der zu suchende Text als erster Parameter angegeben wird.
Eberhard H. schrieb:> Bei meinem Excel 2000 (und neueren Versionen) klappt das auch klein> geschrieben und wird dann nach der (richtigen) Eingabe in Großbuchstaben> angezeigt.
Genau so ist es. "gross" => "GROSS". Nur bei "groß" funktioniert es
nicht, weil das "ß" wohl nicht erkannt wird (habe Exel 2000 deutsch)
Justus schrieb:> Hugo H. schrieb:>> Na, ja - wer nur provozieren will oder halt strunzdoof ist ...
Schön betont - danke.
Justus schrieb:> Du stellst mir nach.
Du persönlich bist mir vollkommen egal - ich kann Ignoranten und
strunzdoofe schlicht nicht leiden.
Hugo H. schrieb:> ich kann Ignoranten und strunzdoofe schlicht nicht leiden.
Wenn Sie Hugo verstehen wollen, stellen Sie sich einen Stiefel vor, der
unaufhörlich in ein menschliches Gesicht tritt. Trink dir noch einen und
gib endlich a Ruah.
