Arduino Nano über ISP programmieren

Ja W. schrieb:
> Ist jemandem ein Problem mit ISP bei Nanos bekannt

Nein, mir nicht.
Das MUSS funktionieren.

Bist du dir da sicher, dass da wirklich ein ATMega328P drauf ist?
(und nicht irgendwas ganz anderes)

Ja W. schrieb:
> Auf dem IC vom Nano steht Atmel Mega 328PU

Das ist schon mal gut!
Und irgendwelche Pins sind da auch nicht beschaltet?
Z.B. den /CS Pullup bei irgendeinem SPI Gerät vergessen.

Ab Werk sind die AVR auf einen relativ niedrigen Takt eingestellt 
(Fuse-Bits), was bei manchen Programmern Probleme macht.

Ja W. schrieb:
> Gut, ich habe den Nano Komplett frei bis auf den ISP-Stecker.

Und die Signale auf dem SPI sehen alle vernünftig aus?
Treibt dein Programmer SCK und Reset vernünftig?
Hast du mal versucht, den Board mit einem anderen Arduino zu 
programmieren?

batman schrieb:
> Ab Werk sind die AVR auf einen relativ niedrigen Takt eingestellt
> (Fuse-Bits), was bei manchen Programmern Probleme macht.

Die Nanos sind von Haus aus auf 16MHz konfiguriert.

Ja W. schrieb:
> Gibt's irgendwelche Beschaltung die seitens dem Nano auf der Platine
> fehlen könnte?

Guckst du Schaltplan.
Meistens stört es eher, wenn die Pins auch noch anderweitig benutzt sind 
und für die Nutzung zu viel auf der Platine ist.
Die Rev. 3.2 sieht z.B. so aus:
https://www.arduino.cc/en/uploads/Main/Arduino_Nano-Rev3.2-SCH.pdf
Und wenn du unsicher bist, ob dein Programmer mit den richtigen Pins 
verbunden ist, nimm einen Durchgangsprüfer und gucke nach.

Es gibt ja immer wieder User die meinen dass der Programmer das
Ziel-Objekt über ISP mit der Versorgungsspanung versorgt, was
aber bei Original-Programmiergeräten nicht richtig ist.

Ja W. schrieb:
> und einen MK2

Das kann viel bedeuten. Da kann sich jeder was Anderes
darunter vorstellen.

Probiere mal andere Software, z.B. die Arduino IDE. Oder avrdude an der 
Kommandozeile.

Ja W. schrieb:
> Bei meinem Programmer ist es möglich 5V und GND übe zweite weitere
> Jumpwire an den Nano zuführen.

Also nix Halbes und nix Ganzes.

Ja W. schrieb:
> Die Arduino IDE will aktuell den Programmer noch
> nicht erkennen ich versuche das mal bisschen zufixen.

Darauf kommt es ja nicht an. Entscheidend ist was deine IDE
(Microchip Studio 7) dazu sagt.

Ja W. schrieb:
> Die Arduino IDE will aktuell den Programmer noch
> nicht erkennen ich versuche das mal bisschen zufixen.

Bevor du blind dran rum fixed, betreibe Fehleranalyse.
Nochmal, wie sehen die Signale am µC aus, wenn du versuchst, ihn zu 
programmieren?

Ich benutze den Nano ziemlich oft, sowohl als Original als auch als 
Nachbau.

Dabei benutze ich meistens (fast immer) die ISP-Schnittstelle. 
Programmiergeräte sind STK500 (eher selten, weil so riesig), Diamex 
All-AVR und USBasp. Funktioniert mit allen drei Modellen tadellos.

Und auch alle 3 können den Nano mit Spannung versorgen.

Ja W. schrieb:
> ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung wie genau die aussehen müssten wenn
> ich da jetzt ein Oszi anschließen würde.

Da es sich um digitale Signale handelt, sollten sie so aussehen. Also 
saubere 0V bei LOW, saubere 5V bei HIGH, und steile Flanken bei den 
Wechseln.

Arduino Nano Module haben nichts besonderes, was die ISP Schnittstelle 
irgendwie beeinträchtigen könnte. Auch nicht die Klone aus China. Ich 
programmiere sie selbst oft über ISP mit dem "Atmel ISP mkII",

Ja W. schrieb:
> Ich komme ja nicht mals zu programmieren, die divice signature kann
> ich nicht mals lesen.

Auch zum Auslesen der Signatur fließen Daten über die Schnittstelle.

Wenn du gar keinen Plan hast, dann zeige doch mal detaillierte Fotos von 
deinem Aufbau.

Pepe T. schrieb:
> Hast du mal den icsp stecker umgedreht?
> Die sind beim uno und nano anders rum.

Das Beste wird wohl sein, den Stecker richtig aufzustecken und nicht 
per Trial & Error einfach blind mal dies und mal das zu probieren.

Reinhard R. schrieb:
> Ja, und? Die sind doch identisch und entsprechen auch der
> Standardbelegung diverser Programmer, habe ich als Arbeitsgrundlage
> einlaminiert immer griffbereit :-)

Die Belegung des 10 Poligen Verbinders, von wo ist die den her?
Das gab es hier eine ganz andere Belegung.

Siehe pdf.

Wolfgang schrieb:
> Das Beste wird wohl sein, den Stecker richtig aufzustecken und nicht
> per Trial & Error einfach blind mal dies und mal das zu probieren.

Es kann doch nicht so schwer sein, bei 6 Pins mal nachzumessen.
Einfach mal den GND suchen auf welcher Seite der ist.

WaldFan schrieb:
> Siehe pdf.

In allen möglichen Dokumenten die nicht von Atmel stammen
ist immer an einem Pin von +5V die Rede. Das ist schlichtweg
falsch wenn es um die Norm von Atmel geht. Besagter Pin muss
Vtg (V Target) heissen und sollte auch so wie beabsichtigt
verwendet werden um Konflikte auszuschliessen. Vtg ist ein
Pin um die Spannung des Zielsystems zu prüfen, nicht um es
zu versorgen.

Und ja, der im Vorfeld bezeigte Belegungsplan ist offensichtlich
nicht korrekt ....

Denkfabrik schrieb:
> ist immer an einem Pin von +5V die Rede

Und wenn man es genau nimmt können dort vielleicht 1.8 bis
5V anliegen. Also auch was ganz anderes als das was in der
Dokumentation von Mikrocontroller.net geschrieben steht.

WaldFan schrieb:
> Die Belegung des 10 Poligen Verbinders, von wo ist die den her?

Das ist doch hier völlig belanglos. Weder der Arduino Nano noch der MK2 
besitzen den (unnötig großen) 10-poligen Verbinder.

Hi

>Die Belegung des 10 Poligen Verbinders, von wo ist die den her?

Von Kanda Systems.

https://www.kanda.com/stk200.html

 Stammt von den ersten Entwicklungs-Boards die ATMEL vertrieben hat 
->(STK200/STK300).

Mfg Spess

Ja W. schrieb:
> Hallo zusammen, ich habe das Problem jetzt umgangen. Ich lade den Code
> jetzt einfach via Bootloader auf den Nano über Microshipstudio.

Und damit bist Du jetzt zufrieden?
Also wenn so etwas das funktionieren muss nicht funktioniert dann lässt 
es mich nicht in Ruhe, das muss gelöst werden.

Ja W. schrieb:
> Ja ich weis ist nicht so nice wie mit ISP, aber dar Nano hat ja eh eine
> usb-Schnittstelle

So lange bis der Bootloader zerschossen ist, dann haben wir das gleiche 
Thema hier noch mal.

Reinhard R. schrieb:
> Nutze den 10-poligen aber nur in Verbindung mit
> Wannensteckern mit 1,27mm Rastermaß,

Das ist der Unterschied zum Wannenstecker mit 2,54mm Raster auf das sich 
die Belegung wie in dem oben erwähnten pdf Anhang bezieht.

Der 1,27mm Wannenstecker ist nicht kompatibel mit dem 2,54mm 
Wannenstecker.