Polarität von Netzteil NA X-TRA

(!) Normalerweise (!) ist bei HOHLsteckern außen Minus und innen Plus.
Bei AUDIO- Klinkensteckern ist Spitze Plus und Schaft Minus.
Und bei Stereo-AUDIO Spitze Links, Ring Rechts und Schaft Minus.

Kannst also (Kabelfarben im Gerät) nur 'probieren', wie das belegt ist. 
Normalerweise macht eine kurze Verpolung nichts, außer daß es nicht 
funktioniert. Manche Hersteller polen das 'Genormte' auch einfach um, 
damit sie überteuerte Zusatzgeräte verkaufen können.

Rudi Ratlos schrieb:
> Normalerweise

Oh Mann Rudi, normalerweise postet man nicht irgendwelchen Unsinn, wenn 
man nichts beizutragen hat.

Was wüllst MaWin?
Also,
NORMALERWEISE(!) ist auf jedem Netzteil die Polarität aufgedruckt !
Meist in ewinwandfreier Lupengröße .

Rudi Ratlos schrieb:
> NORMALERWEISE(!) ist auf jedem Netzteil die Polarität aufgedruckt

Er HAT das Netzteil nicht, sondern möchte, dass jemand, der es hat, mal 
einen Blick draufwirft und es hier mitteilt.

Du hast keins, also Finger stillhalten.

Apropos "normalerweise" : schaust mal den Raspi 4-pol-Klinkenstecker an. 
Ein typisches Beispiel für nicht normal(erweise) !
VGA und Masse sind dortvertauscht !

Oh Rudi! Also erstens war fast alles inhaltlich falsch was du hier 
gepostet hast und zweitens hat nichts von dem was du schriebst auch nur 
annähernd etwas mit der Frage des TO zu tun. Lass gut sein.

MaWin schrieb:
> einen Blick draufwirft und es hier mitteilt.

Mit Verlaub, MaWin ,wer sowas besitzt
METRAHIT ULTRABT 854,10 inkl. gesetzl. MwSt. zzgl. Versandkosten ab 
Lager,
und diese seltsame Frage stellt, ist dieses Elektronik Geräts nicht 
würdig.

Rudi Ratlos schrieb:
> ... ist dieses Elektronik Geräts nicht würdig.

Stefan darf also deiner Meinung nach dieses Gerät nicht besitzen?

Hut ab vor den Erziehungskünsten deiner Eltern.

Stefan A. schrieb:
> Was mir jetzt noch an Information fehlt ist die Polarität.

Du hast sicherlich ein weiteres Multimeter?

Üblicherweise schaltet man nur einen Pol ab / um, ich denke, mit 
unbelegtem Ladestecker geht das Meßgerät aus.

Ich erwarte, dass ein Pin des Ladesteckers dauerhaft mit der Batterie 
verbunden ist. Wenn die eingesteckte Ladeklinke eine niederohmige 
Verbindung zur Batterie hat, ist die Polarität klar.

Stefan A. schrieb:
> Was mir jetzt noch an Information fehlt ist die Polarität.

Messgerät aufschrauben.

Stefan A. schrieb:
> Bisher hast Du es allerdings noch versäumt die Sinnhaftigkeit meiner
> Langzeitmessung anzuzweifeln. Ich bin enttäuscht.

Schau, du kaufst dir ein simples Multimeter zum Preis eines 
Rigol-MSO5074. Und dazu noch ein Labornetzgerät, um das Multiumeter zu 
betreiben .

Ich kann verstehen, daß du Angst hast, einige diese Dinger durch 
Falschpolung abzumurksen. Aber wenn wo eine Batterie drinnen ist, dann 
sollte (dort) ein "Dauerstromanschluß" doch wenig Probleme machen.

Und zur 'normalerweise'-Polung von Steckern: lies nochmal meine Ergüsse 
! Kannst sicher später nochmal brauchen .

Hast einen 9V-Block drinnen? nimmst einfach einen 9V-Block-Stecker und 
lötest die Anschlüsse -verwechslungssicher- um .
Hast Mignon drinnen, an den Batterie-Klemmen ein paar Kroko-Kabel 
anklemmen.

DA bist immer auf der sicheren Seite !

Und 'normalerweise'(!) ist bei Klinke der Schaft MINUS.
Merke: NORMALERWEISE !

Der Minus an der Klinkenbuchse sollte zum Minus der 2x1,5 Mignonzellen 
im Inneren verbindung haben. Damit lässt sich klären was Plus und Minus 
an der Klinke ist.

Gossen Metrawatt Netzteil NA X-TRA 1St
https://www.amazon.de/dp/B003HDL9P2      151,-

Frechheit! ist eine gelinde Unmutsäußerung. verstehe
ich auch .

Ich habe ein Gossen Metrawatt Z218G Steckernetzteil für ein
Metrahit Energy. Da steht drauf: 5V/1000mA.
Der Stecker hat an der Spitze GND (gerade ausgemessen).

> Der Stecker hat an der Spitze GND (gerade ausgemessen).

Also doch. Ich habs mir eh gedacht, weil bei 151,- ist von einer 
vorsätzlichen Umpolung auszugehen.

151€ sind übertrieben. Ich glaub, ich hab es vor vielen Jahren 
wesentlich günstiger bekommen. Die Isolation auf der Sekundärseite 
entspricht halt CAT IV @ 600 V, es ist ausserdem IP68.
Wer nicht am Netz misst, kann auch ein billiges 08/15 Netzteil
ranstecken.

APW schrieb:
> Die Isolation auf der Sekundärseite
> entspricht halt CAT IV @ 600 V, es ist ausserdem IP68.

Ne Wandwarze mit Eurostecker, ich lach mich tot.
In einem Trafohäuschen, gibt es da überhaupt Steckdosen?

Wandwarze ?  Ich lach mich tot...
Das Glump kriegst zu jedem Aldi 13,- Handy gratis dazu

Mani W. schrieb:
> Rudi, gibs auf!

Rudi gibt nie auf ,
Er gibt acht ! nämlich.


Richtig, e-doc- *daher der Name.

https://de.aliexpress.com/item/32847318037.html

Die haben leider 2,5mm Durchmesser. Aber es scheint sowas durchaus zu 
geben.


Evtl hilft ja das:

https://doublehelixcables.com/product/eidolic-3-5mm-universal-extended-tip-plug-fits-beyer-final/

Stefan A. schrieb:

> Wenn es jetzt nur nicht so schwer wäre einen kompatiblen
> Klinkenstecker aufzutreiben...

Dir ist klar, dass das Netzteil nicht vom Multimeter
potenzialgetrennt ist -- was also die Folge haben kann,
dass Du auf GND der Netzteil-Kleinspannung 380V gegen
Erde hast, wenn Du mit dem vollisolierten Multimeter an
einer Netzanlage misst?

Könnte es da einen Zusammenhang zu dem schwer aufzutreibenden
Klinkenstecker geben?

Stefan A. schrieb:

> Wie im ersten Post angegeben will ich die Langzeitmessungen
> im Netzbetrieb nur für kleinvoltige Dinge benutzen und das
> zu verwendende Labornetzteil ist galvanisch getrennt.

Das hatte ich schon verstanden.

Da der Hersteller aber nicht wissen kann, welche Sachkenntnis
der Benutzer hat, trägt er dafür Sorge, dass man nicht
versehentlich einen Kopfhörer mit dieser Buchse kontaktieren
kann.

Wenn Du diesen Sicherheitsmechanismus vorsätzlich umgehst,
ist das nicht mehr das Problem der Herstellers.


Und was das "völlig überteuert" angeht: Die heute gewohnten
Schleuderpreise werden über die Stückzahl erreicht. Jetzt
frage Dich, wie viele Leute zu einem HAND - Multimeter
ein Netzteil als Zubehör kaufen.

Falls das Ding eine Klappe für das Batteriefach hat, würde
ich die wahrscheinlich für die Messung abmachen und mir
einen Adapter für das Batteriefach bauen, mit dem ich das
Labornetzteil anschließen kann.

MaWin schrieb:
> Rudi Ratlos schrieb:
>> Normalerweise
>
> Oh Mann Rudi, normalerweise postet man nicht irgendwelchen Unsinn, wenn
> man nichts beizutragen hat.

Das sind ganz präzise Rudis Probleme (und somit auch unsere mit ihm):

Mit Abstand zu unwissend zu sein, um seine Unwissenheit zu erkennen, es
überhaupt zu können. Zu glauben, seine "Beiträge" seien doch "wertvoll".

[Sich für kompetent (/genug) haltend, "weil immerhin viel u./o. lange 
Lehrmaterial studiert habend". Sich eben unbewußt, daß UNSTRUKTURIERTE
(v.a. grundlagenlose) Lern-Versuche wenig (evtl. GAR nichts) bringen.]

Und mit ebensolchem Abstand von zu penetranter Persönlichkeit, anderen
zu- (...mit seinem chaotischen Unsinn den Ratsuchern zu schaden, auf-) 
zuhören, die ihm seine Unfähigkeit als Ratgeber hier vermitteln möchten.


Vollkommen egal, ob man es nett, oder mit deutlichsten Worten versucht:
Rudis Knall ist LAUT genug, daß er außer diesem einfach nichts hört...

Siegmund Leid (Disturbance-Analyzer a. D.) schrieb:
> Zu glauben, seine "Beiträge" seien doch "wertvoll".

Letzendlich bin immer nur ich der Einzige, der auf 'solche Fragen
"Polarität eines Netzteils" antwortet.

Wie gesagt: Batteriefach.
Für 158.- (ama) kriegst übrigens eine ganze Schachtel voll mit 
Eneloops . Batterien? wirst in deinem ganzen Leben nie wieder 
brauchen, soviel kann Rudi Ratlos dir sagen .
Womit am Ende immer alle mit Rudi Ratlos übereinstimmen.

Rudi Ratlos schrieb:
> Letzendlich bin immer nur ich der Einzige, der auf 'solche Fragen
> "Polarität eines Netzteils" antwortet.

Pure Einbildung. Die Wahrheit ist:

Du bist der einzige, der nie was versteht, aber immer faselt...

Rudi Ratlos schrieb:
> Womit am Ende immer alle mit Rudi Ratlos übereinstimmen.

Pure Einbildung. Die Wahrheit ist:

Du hast noch keine einzige fachlich_WERTIGE_Diskussion gewinnen
können, auch wenn Du Dir das stets einzureden pflegst.

(Wie auch? Du redest diesbezüglich einfach nur wirres Zeug. Daß Du
das den ganzen Tag lang tust, ändert nichts an der Natur der Sache.
Das macht es nur vielfach schlimmer.)

APW schrieb:
> 151€ sind übertrieben.

...war nicht Dein_Sieg in solch einer, sondern nur eine MEINUNG.
(Daß der Preis nicht ganz niedrig für ein NT, war allgemein klar.)

Aber weil Du es mit LOGIK i. A. nicht recht "zu haben" scheinst...

Glaube ruhig weiter an Deine Selbstbetrugs-Märchen - denn aus Dir
wird sowieso im ganzen Leben kein brauchbarer Ratgeber (oder auch
nur Bastler, Modder, sonstwas mit Elektronik) mehr.

Mach' vielleicht den StandUp-Comedian, wo man Deine Sprache nicht
versteht (Deine Gesten und Gesichtsausdrücke... sicher nicht ohne).

Das wäre doch in jedem Fall weit sinnvoller als Dein Gehabe hier.
Und im strengen Gegensatz dazu vielleicht sogar n'bißchen lustig.


Weitere Option: Laß den (boom!) beim Hirnheizungsbauer richten -
und fang dann mit der ganzen Thematik nochmal von ganz vorne an.

"Geheilt" wiederkommend würde man Dir sogar freudig 'bei helfen.
Denn "vom Wahne geheilt" könnte das sogar doch noch etwas werden,
manche fangen mit 60J. an... Bloß incl. KNALL halt leider nicht.

So, wie Du (drauf) bist, würdest Du niemals glauben, "erst Dein
Schnodder-gefülltes Gefäß leeren zu müssen", bevor da was ginge -
keine Frage, Du glaubst ja viel einfachere Zusammenhänge nicht...


Gute Besserung|viel Glück|nur einmal im Leben klare Gedanken. ;)

oh je, Schlaumeier mit neuem Pseudonym.

Siegmund Leid (Disturbance-Analyzer a. D.) schrieb:
> Du hast noch keine einzige fachlich_WERTIGE_Diskussion gewinnen

Du bist nicht einmal in der Lage eine solche anzufangen ,
weder elektronisch, noch psychologisch .

Aus dir spricht (nomen est omen) DAS LEID , nicht Sigmund Freud, das 
ewige oh du Verzweifelter  Leiden an  dieser kranken Welt. Schau, iß 
wieder alles was du magst, lieg faul auf der Haut vor dem TV, trink Bier 
und Wein, geh ins Puff oder die SPIELhölle, wirst sehen: es wird dir 
bald wieder besser und besser gehen.
Statt täglich nur Schonkost und Fitnessprogramm.

Aber wir mögen Dich, schimpfst immer wie ein Rohrspatz - und wirst 
doch nie müde dabei. Bewundernswert   einfaches Gemüt .

Rudi Ratlos schrieb:
> Siegmund Leid (Disturbance-Analyzer a. D.) schrieb:
>> Du hast noch keine einzige fachlich_WERTIGE_Diskussion gewinnen
>
> Du bist nicht einmal in der Lage eine solche anzufangen ,
> weder elektronisch, noch psychologisch .

Nichts davon hatte ich vs. Dich jemals versucht (oder auch nur
geplant) gehabt - da mir klar, daß gänzlich sinnlos/unmöglich.

Also gilt letzteres auch bzgl. instantaner Beweismöglichkeiten
für meine Fähigkeit zu einem davon/beidem. (*: Es sei denn...)

Rudi Ratlos schrieb:
> Aus dir spricht (nomen est omen) DAS LEID , nicht Sigmund Freud, das
> ewige oh du Verzweifelter  Leiden an  dieser kranken Welt. Schau, iß
> wieder alles was du magst, lieg faul auf der Haut vor dem TV, trink Bier
> und Wein, geh ins Puff oder die SPIELhölle, wirst sehen: es wird dir
> bald wieder besser und besser gehen.
> Statt täglich nur Schonkost und Fitnessprogramm.

Ach, wenn Du auch nur ahntest, wie grundfalsch Du stets liegst,
...

> schimpfst immer wie ein Rohrspatz

Mache ich doch gerne - hast es immerhin vollständig verdient. :-)

Außer im Falle, Du wärst gar nicht wirklich alleine "da drin"...?
Denn jetzt zweifle ich langsam an Deinen -räusper- "Verdiensten":

> Aber wir mögen Dich,

Wie viele seid Ihr denn? Deine mitsprechenden Freunde nicht ebfs.
in der Namenszeile mitzunennen ist grob unhöflich Ihnen gegenüber.

Kein Wunder, daß Ihr Euch ständig ggstg. dazwischenplappert, und
man oftmals nicht mal einzelne vollst. Sätze extrahieren kann -
geschweige denn Sinnhaftigkeit in Gesamt-Posts entdeckt.

Und ebenso, wie sie Dir in die Texte fuchteln, fuchteln sie sicher
auch bei kleinsten Denk- und Fühl- Versuchen schon wild in Deinen
Synapsen 'rum, fällt mir grade ein/auf (muß ja so).

Vertrau mir bitte:

Die wollen einfach nur RAUS DA, und ihre Rechte als PERSONEN
wahrnehmen können.

Unmensch Du. Nein, in dem Fall habe ich mit_Dir KEIN Mitleid. :(

Siegmund Leid (Disturbance-Analyzer a. D.) vergaß den Bezug zu:
> (*: Es sei denn...)

...eine dieser Personen wäre zu einem von beiden fähig.

Was sich aber leider nicht instantan ermitteln läßt, also lassen
wir das Thema ruhen, bis die Leutchen sich hier profiliert haben.

Laß sie endlich frei!