Gast
#6977524
Mal eine Frage wie wichtig der Noise Floor eines Verstärkers für den Lokaloszillators eines passiven Diodenmischers ist?
|
Anzeige
|
Noise Floor Vorverstärker Lokaloszillator
Gast
#6977524
Mal eine Frage wie wichtig der Noise Floor eines Verstärkers für den Lokaloszillators eines passiven Diodenmischers ist? Was soll's denn werden ? Mal vereinfacht... Wenn der Vorverstaerker eine Rauschschwarte ist, ist ein Ultra Low Noise LO rausgeworfenes Geld. Die verwendeten Kmponenten sollten irgendwie zusammen passen. Zum LO Noise kommt der Verstaerker hinzu. Beim RF Signal dasselbe. Um nach dem Mischer einen tiefen Noise zu haben, muss alles gut sein. Daher, worum geht's ?
Gast
#6977558
Kevin B. schrieb: > Mal eine Frage wie wichtig der Noise Floor eines Verstärkers für den > Lokaloszillators eines passiven Diodenmischers ist? Das Phasenrauschen des LO-Signals wird direkt auf das Nutzsignal gemischt. Entscheide selber ob das für deine Anwendung wichtig ist.
Gast
#6977847
Kevin B. schrieb: > Mal eine Frage wie wichtig der Noise Floor eines Verstärkers für den > Lokaloszillators eines passiven Diodenmischers ist? Was meinst Du mit "Noise Floor"? Wenn es nur um das Breitbandrauschen am Ausgang geht, und der Verstärker einen Rauschfaktor F hat, dann ist die Rauschleistung in einer Bandbreite B am Ausgang mit G dem Gewinn und T_0 der Bezugstemperatur (normalerweise 290 K), wenn der Eingang angepasst ist und die Quelle die Temperatur T_0 hat. Das ist aber nicht die ganze Geschichte wenn bei dem Lokaloszillator das Phasenrauschen eine Rolle spielt. Dann macht u.a. auch das Funkelrauschen des Verstärkers Probleme. Das hat eine spektrale Leistungsdichte proportional zu 1/f und ist daher meist nur in einem Frequenzbereich bis vielleicht 10 kHz oder 100 kHz relevant. Es wird aber im Verstärker hochgemischt und verschlechtert dort den Flicker-PM-Anteil des Phasenrauschens des Trägers. D.h., wenn S(f) die spektrale Leistungsdichte der zufälligen Phase des Ausgangssignals ist, dann kann man zeigen, dass in guter Näherung gilt: wobei P_a die Leistung des Trägers am Ausgang ist, wenn das Signal am Eingang ideal ist (d.h. kein Phasenrauschen aufweist). Dabei ist der Koeffizient b_1 praktisch unabhängig von der Trägerleistung. Der erste Term ist das weiße Rauschen, und der zweite Term klarerweise der Einfluss des Funkelrauschens. In Datenblättern ist allerdings, wenn man Glück hat, die Flicker-Corner-Frequenz angegeben; mit der letzten Gleichung bekommt man für diese Du müsstest mit den Zusammenhängen also abschätzen, ob der eingesetzte Verstärker das Phasenrauschen Deines LO signifikant verschlechtert. Was voraussetzt, dass Du dessen S(f) kennst. Und sofern es in Deiner Anwendung darauf ankommt. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|