Winbond 27C020 EEPROM defekt?

[Thomas (kosmos)]

habe jetzt schon einige ältere EEPROM aus China bestellt, die
wiederverwertet waren, meist aus Netzwerkkarten oder Mainboards.

Nun habe ich das erste mal einen bekommen der wahrscheinlich defekt.
Wird ja eh erstattet. Kann man aus der Pin Fehler auf die Ursache
schließen?

[Axel S. (a-za-z0-9)]

Thomas O. schrieb:

> Nun habe ich das erste mal einen bekommen der wahrscheinlich defekt.
> Kann man aus der Pin Fehler auf die Ursache schließen?

Das ist kein Pin-Fehler. Da sind einfach alle Pins als fehlerhaft 
gekennzeichnet (bis auf den Referenz-Pin). Aber weil natürlich auch 
nicht angegeben wird, was denn "fehlerhaft" bedeutet, kann man aus der 
Meldung exakt gar nichts entnehmen.

[Thomas Z. (usbman)]

blöde Frage ist der Chip richtig im Sockel. Die Eprommer die ich kenne 
erwarten die Chips unten bündig im Sockel (Galep)

[Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)]

27C020 ist ein EPROM, kein EEPROM.

[Erich (Gast)]

Wolfgang R. schrieb:
> 27C020 ist ein EPROM, kein EEPROM.

Ja, das dachte ich zunächst auch.
Aufgrund des Namens "27..."  (nicht 28, nicht 29).
ABER siehe da:

https://www.digchip.com/datasheets/parts/datasheet/523/W27C020-70-pdf.php

Zitat:
"
Unlike conventional UVEPROMs,
which use ultraviolet light to erase the contents of the entire chip
(a procedure that requires up to half an hour),
the W27C020 uses electrical erasure.  ...
"

https://www.ebay.de/itm/5PCS-W27C020-70-W27C020-70Z-EEPROM-IC-Winbond-27C020-DIP-32-/272729740968
Hat auch kein Fenster  (ok, ja, es gab auch einmal zu programmierende 
"UV" Typen im Plastik).

Again what learned.

Gruss

[Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)]

Ah... OK. Das war mir neu! Danke für die Info!

[Thomas (kosmos)]

Nein EEPROM deswegen habe ich den Hersteller dazu geschrieben.
https://datasheetspdf.com/pdf-file/369948/Winbond/W27C020/1

[michael_ (Gast)]

Lass das Weinen!
Kauf hier.
Die paar Groschen.
An der Tankstelle wird dir jetzt das mehrfache abgenommen.

Bei einem 27C020 denkt man erst mal nicht an einen EEPROM.