Schutz/Isolierung in geerdetem Gehäuse?

No Putin no war schrieb:
> Welche Abstände von netzspannungsführenden Bauteilen und Leitern sind in
> mit dem Schutzleiter (PE) verbundenen Metallgehäusen einzuhalten

Funktionsisolation. IEC 60664-1:2007

Kriechstrecken für 230V~: 0.8mm bei Verschmutzungsgrad 1, 1.6 2.2 3.2 
bei Verschmutzungsgrad 2 für Werkstoff I, II, III (letzteres sind 
Platinen).

No Putin no war schrieb:
> Welche Abstände von netzspannungsführenden Bauteilen und Leitern sind in
> mit dem Schutzleiter (PE) verbundenen Metallgehäusen einzuhalten?

Größere, als bei Mikrocontrollern oder sonstiger digitaler Elektronik. 
Die laufen nämlich mit 5V oder weniger - völlig ungefährlich.

Das ist ein gutes Stichwort, ich gelange damit jedoch nicht an Daten.

Die Wertetabelle ist zur Einschätzung gut, aber nicht normativ.
Danach würde ein Müllbeutel genügen.

Der Mikrocontroller ist auf Netzpotential...

Forist schrieb:
> No Putin no war schrieb:
>> Welche Abstände von netzspannungsführenden Bauteilen und Leitern sind in
>> mit dem Schutzleiter (PE) verbundenen Metallgehäusen einzuhalten?
>
> Größere, als bei Mikrocontrollern oder sonstiger digitaler Elektronik.
> Die laufen nämlich mit 5V oder weniger - völlig ungefährlich.

Und Du glaubst nicht, daß dieser "grob umrissene Zusammenhang" dem TO
durchaus klar gewesen war, wenn er schon genaueres dazu wissen will?

(Nicht, daß sich mir Dein ironischer Ansatz nicht erschlösse - aber
eine hier m.o.w. sinnlose Aussage zu machen, um ihn darin quasi zu
verstecken, ...)

Schon OK, meine Frage war nicht eindeutig und klingt nach Kriechstrecke 
(Abstand), tatsächlich interessiert mich aber der Isolator mehr. Und 
seine Stärke.
Eine 1 mm PP Schicht könnte also reichen. Bei Wikipedia steht 
allerdings, weniger kann mehr sein und führt statt 200 KV/mm für 40 um 
nur 50 kV für 1 mm an.

0.2 mm für 4kV bei Werten über 20 kV/mm, die erreichen viele übliche 
Kunststoffe in dieser Liste: 
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Durchschlagfestigkeit

No Putin no war schrieb:
> Eine 1 mm PP Schicht könnte also reichen.

Wie dick ist denn die Isolation der Adern Deiner Hausinstallation, im 
3x1,5 NYM?

> Bei Wikipedia steht allerdings,
... jede Menge Zeug, dem man nicht trauen kann. Für mich ist Wikipedia 
keine seriöse Quelle.

Da sie öfter Nagscreens schalten, um ihren Betrieb zu finanzieren, tue 
ich ihnen den Gefallen: Nichtbenutzung vermeidet Kosten.

PVC habe ich nicht.
Wikipedia ist hilfreicher als du.

Bei Schutzklasse-I reicht ja schon etwas Luft als Isolation aus.

Inzwischen gibt es aber Vorschriften, das das Innere eines Gerätes 
halbwegs
sicher sein soll, wenn der Deckel offen ist.

Es hat anscheinend schon genug Unfälle mit Servicepersonal und Bastlern 
gegeben.

Zumindest bessere Firmen halten sich daran, das gefährliche Spannungen 
nicht mehr einfach berührbar sind, auch wenn das Gehäuse offen ist.

Etwa Sicherungswechsel ohne Gefahr eine gewischt zu bekommen...

Heutzutage muss der Hersteller eine Risikoanalyse durchführen und 
dokumentiert ablegen.
Diese dient dann bei Schadensersatzforderungen als Nachweis,
dass der Hersteller zu den Guten gehört.

bleistiftspitzist schrieb:
> Und Du glaubst nicht, daß dieser "grob umrissene Zusammenhang" dem TO
> durchaus klar gewesen war, wenn er schon genaueres dazu wissen will?

Nein, dem ist nichts klar...

bleistiftspitzist schrieb:
>>
>> Größere, als bei Mikrocontrollern oder sonstiger digitaler Elektronik.
>> Die laufen nämlich mit 5V oder weniger - völlig ungefährlich.
>
> Und Du glaubst nicht, daß dieser "grob umrissene Zusammenhang" dem TO
> durchaus klar gewesen war, wenn er schon genaueres dazu wissen will?

Ich glaube nicht, das dem irgendwas klar ist.

Gefahr Nummer 1 ist ja Brandgefahr - Es ist wichtiger, dass der 
Kunststoff nicht brennt, gerade in den USA.
Durchschlagsfestigkeit kommt da erst an zweiter Stelle.