Motiv schrieb:
> boffond/666 schrieb:
>> Du hast ja echt sehr_vieles falsch gemacht.
>
> armseliger Klugscheißer!°
Aber sicher...
Und gern. Du findest das falsch? Ich erkläre es Dir mal,
ganz konstruktiv und sachlich (trotz der schnöden Kürze
jenes Ausdrucks Deiner tiefen Bewunderung meinerseits) -
denn ich fürchte ein wenig, daß Dir alles zu komplex war
(und mir ist auch gerade langweilig, Pause dauert noch):
Ich persönlich finde ja falsch, zugleich zwei (oder mehr?)
Foren wegen einer Problemstellung zu bemühen. Und übrigens
auch (wenn auch sekundär, tertiär... such Dir etwas aus)
das, was ich sonst noch kritisierte.
(Auch verfaßte ich den Post NICHT aus niederen Motiven -
sonst stünde darin was völlig anderes - sondern aus Unmut
aber auch aus weiterhin vorh. Hilfsbereitschaft... er
enthielt also keine Ironie, bis auf die, welche sich aus
konstruktiver Kritik an seinem Post von alleine ergab...)
Vor allem aber fand ich grundfalsch von ihm:
- Den saudummen Spruch, den er zum Abschied daherbrachte.
"Hochdeutsch" falls Du es immer noch nicht durchschaust:
- Die lustigen verschachtelt enthaltenen metasprachlichen
Implikationen: 1. Angebl./scheinbare Notwendigkeit einer
konstruktiven Diskussion (über sein_Hella_Relais etc. -
nicht etwa Lösungsansätze i.A.). / 2. Angebl./scheinbare
Unmöglichkeit, eine solche in diesem Forum zu führen
(vielleicht kommt es nicht IMMER dazu, aber oft genug).
Nun hat der TO entweder nicht mal begriffen, was er damit
unverschämtes aussagte (und wie unpassend es schon allein
rein logisch betrachtet war - durch sein vorh. Schweigen).
Oder aber er tat es mit voller Absicht. (Zwecks Kritik.)
Im ersteren Fall könnten meine Hinweise glatt was helfen.
Im zweiteren Fall hat er selbst etwas Kritik verdient.
Da ich mir nicht sicher sein konnte, was zutrifft, ...
(@thanksgivings sicherlich völlig zutreffende Feststellung
dürfte ihm auch mind. teils verschlossen geblieben sein,
da sie von ihm wohl unbegreiflichen Tatsachen handelte.
Wie sollte das auch jemand mit 1. mangelhaftem Durchblick
oder 2. dermaßen egozentrischer Einstellung aus der Sicht
der Forenuser nachvollziehen können?
Er hielt diese sicher einfach.... für einen dummen Spruch.
Weswegen ich etwas schrieb, das nur schwerlich zur Gänze
mißverstanden werden können hätte sollen... tja, Du aber
scheinst es geschafft zu haben, Motive wie auch Sinn
größeren Anteils (ich sage nicht "alles") mißzuverstehen.
Gut gemacht?)
Solltest Du es jetzt verstehen, und Dir jedoch das Ganze
immer_noch_nicht "merkwürdig/nicht mehr geruchsneutral"
vorkommen... dann gebe ich Dir zum Abschluß noch mal recht,
damit Du evtl. trotzdem etwas glücklicher bist/wirst:
Ich bin ein ganz armseliger Klugscheißer, und bleibe es.
(Und Du halt jemand der ähnlich schwer von Begriff ist wie
unangebracht obiger Spruch war, wie der TO - oder sowieso
er selbst in Person... und bleibst dies, oder auch nicht.
Theoretisch(!) könnte Dir dieser Roman ja weiterhelfen...)
LG, Bunch Of Flowers For Our New Diva(s?) / 666
@mod:
Gerne baldigst Post löschen - er war ja nur für den lieben
@Motiv (ob der jetzt der TO ist oder nicht, ist auch egal),
um Motive oder andere Dinge etwas differenzieren zu lernen.
