Freecad sketch pocket erstellen

Ich gaube auch nicht mehr daran das Freecad jemals seine Probleme in den 
Griff bekommt und halbwegs anständig bedienbar wird.
Ich habs aufgegeben damit konstruieren zu wollen.

Ich habe auch schon von mehr als einem der Solid Works, Inventor, Catia 
benutzt gehört, das unter Freecad konstruierte Modelle die Pest beim 
Import sind und massive Nacharbeit oder Neukonstruktion erfordern.
Freecad schein ein tiefgreifenden Problem im Kern zu haben und das schon 
sehr lange und ohne das absehbar ist wann sich das jemals ändert.

Kürzlich habe ich mir OpenScad angesehn.
Ich habe mir als blutiger OpenScad Anfänger in wenigen Stunden ein Model 
zusammengebaut das vollständig über ein paar Maße zu parametrisieren ist 
und alles andere automatisch anpasst.
Überhaupt kein Vergleich zu Freecad.
So simpel!
Abrundungen und Schrägen unter OpenScad sind nun wieder so derart lausig 
gelöst, das ich das OpenScad Modell am Schluss in Freecad importiere und 
da abschräge.
Ab Freecad import ist das aber nur noch eine Masse an Polygonen.

Christian M. schrieb:
> Arbeite mit dem Realthunder-Branch! Das ist von einer einzigen
> Person, und funktioniert viel besser.

Das kann ich nur bestätigen! Freecad sollte diesen Branch einfach 
komplett übernehmen.

Bzgl der Sketches: Was fehlt dir denn an Abhängigkeiten? Du kannst 
Geometrie in den Sketch importieren und numerisch geht fast alles .

Christian M. schrieb:
> wirste dann schon
> belehrt

Das alte OS Problem.
So bald es frei und kostenlos ist, scheint es so schlecht bedienbar sein 
zu können wie es will.
Standardantworten:
A: Du bist zu doof
B: Mach es besser, Schwätzer.
C: Nutze es nicht wenns nicht gefällt
Ideale Vorraussetzung sich grundlegend zu verbessern und neue User 
anzulocken.

Christian M. schrieb:
> Arbeite mit dem Realthunder-Branch!
Hab ich schon oft von gehört, aber das habe ich einfach Sorge das der 
irgendwann die Lust verliert.
Obwohl sein Kram ja gut zu funktionieren scheint, wird er ja trotzdem 
von den Freecad Hauptentwicklern ignoriert.

Aber ich schau mir das jetzt mal an.
Erste Hürde: Wie genau bekomme ich das unter W10 installiert?
Okay, bekomme ich raus ...

Max M. schrieb:
> So bald es frei und kostenlos ist, scheint es so schlecht bedienbar sein
> zu können wie es will.
> Standardantworten:
> A: Du bist zu doof
> B: Mach es besser, Schwätzer.
> C: Nutze es nicht wenns nicht gefällt
> Ideale Vorraussetzung sich grundlegend zu verbessern und neue User
> anzulocken.

ja, das wirkt häufig so; aber stell dir die Situation vor:
Du hast beschränkte Ressourcen
du hast eine Roadmap
du hast Abhängigkeiten innerhalb der Software die nicht ignoriert werden 
können.

und dann kommen drei Leute pro Tag die mit gesundem Halbwissen alles auf 
Links drehen wollen.

Das wirkt bei $BigTec nur deshalb nicht unfreundlich weil die auf solche 
Vorschläge einfach gar nicht reagieren.

JJ schrieb:
> und dann kommen drei Leute pro Tag die mit gesundem Halbwissen alles auf
> Links drehen wollen.

Dann wäre es die richtige Art zu sagen:
'Ja, ist bekannt, siehe Bugtracker Issue xyz
Würden wir machen, hat aber eine niedrige prio, wegen knapper Recourcen.
Es wäre toll wenn sich jemand dem annehmen könnte, wir brauchen mehr 
Unterstützer'

Und nicht: 'Du wertloses Stück Scheisse bist zu blöd dafür und Leute wie 
dich wollen wir hier garnicht'

Das ist ein feiner aber ganz wesentlicher Unterschied.
Denn der User muss nicht wissen wie die SW im innersten funktioniert.
Wenn er das wissen muss ist die SW schlecht.
Wenn die SW schlecht ist, man aber gerade nichts daran ändern kann, ist 
Zustimmung die wirkungsvollste Art Kritikern den Wind aus den Segeln zu 
nehmen und Verständniss zu schaffen.

Aber ich sehe seit 0.16 bis jetzt zur 0.19.4 jede Menge homöopathische 
Änderungen, aber an dem kranken Workflow der an jeder Ecke 
auseinaderfliegt hat sich nichts geändert.
Und irgendwann ist eben vorbei mit Verständniss und abwarten.
Da gurken eben Leute rum die sich nicht ändern.
Kicad ist geil geworden, Blender hat sich grundlegend verändert, Freecad 
ist noch der gleiche Klumpen und da gibt es jemanden der mit Realthunder 
grundlegende Probleme gelöst hat und das findet nicht den Weg in den 
Hauptzweig, seit wie langer Zeit jetzt?

FreeCAD ist unbrauchbar. Sorry aber das ist so. Die Basis ist einfach 
dermaßen kaputt, dass bei dem Projekt einfach nichts mehr voran gehen 
kann. Das muss man sich wie ein marodes Gebäude vorstellen, wo immer 
noch versucht wird aufzustocken.

Ich habe noch nie solch einen schlechten Code gesehen. Man müsste da 
grundlegend neu anfangen. Die Entwickler machen auch wenig um das zu 
ändern. Man kann nichts verbessern wenn die Basis schlecht ist. Die 
Attitüde der Entwickler ist grauenhaft. Immer nur Ausflüchte für 
defizitäre Arbeit. Es zwingt mich niemand FreeCAD zu nutzen und genauso 
zwingt die Entwickler niemand sowas zu programmieren. Entweder die 
liefern gut ab oder lassen es gleich bleiben (Gilt für alle Open Source 
Software)

Mein Tipp: Nimm die paar Euro in die Hand und kaufe eine Lizenz für was 
vernünftiges.

Carsten F. schrieb:
> Nimm die paar Euro in die Hand und kaufe eine Lizenz für was
> vernünftiges.

3D Cad mache ich nur mal selten und dann kleine Sachen.
Eine Lizenz die ständig kostet bringt es da nicht.

2,5D mache ich direkt in ESTLCAM und hau das auf die Fräse und momentan 
finde ich OpenScad ganz spannend.

Man man hat bei Kicad gesehen was geht, wenn man sich zusammenrauft, 
sich 2J an den Code setzt und all das heil macht was in den Jahren des 
Wildwuchses eher schlechte Entscheidungen waren.
Entweder tut man das, oder eben nicht und wenn man das nicht tut 
verschluckt sich das Ding eben an der Masse der Dinge die man 
mitschleppt bis niemand mehr Bock darauf hat und etwas anderes kommt auf 
das sich alle stürzen.

Es fehlt eine Organisation wie das Cern bei Kicad, die da Verantwortung 
übernimmt und das aus der 'ich mach das als Hobby also nervt micht 
nicht' Ecke holt.

Max M. schrieb:
> Es fehlt eine Organisation wie das Cern bei Kicad, die da Verantwortung
> übernimmt und das aus der 'ich mach das als Hobby also nervt micht
> nicht' Ecke holt.

Cern hat mit Kicad ungefähr nichts mehr zu tun und intern machen die 
vieles einfach mit Altium. Wir reden hier auch nicht von Kicad sondern 
von FreeCAD.