Gast
#7001691
Hi. Warum benötigt der RT8477A zwei Sense-Widerstände? Ich blicke da nicht durch.... Datenblatt ist angehängt.
|
Anzeige
|
Frage zum LED-Treiber RT8477A
Gast
#7001691
Hi. Warum benötigt der RT8477A zwei Sense-Widerstände? Ich blicke da nicht durch.... Datenblatt ist angehängt. braucht er doch gar nicht. Wie kommst du darauf? R2 ist der Sense Widerstand, R3 und C3 bilden einen einfachen 3db Tiefpass.
Gast
#7001708
Und was ist mit R1?
Gast
#7001721
Thomas Z. schrieb: > braucht er doch gar nicht. Wie kommst du darauf? > R2 ist der Sense Widerstand, R3 und C3 bilden einen einfachen 3db > Tiefpass. Hat er aber: mit R1 (0.1Ω) und R2 (0.03Ω). R1 sei für den LED-Strom. R2 dient wohl dazu, den Schaltstrom durch die Spule zu begrenzen, so dass diese nicht in die Sättigung geht.
Gast
#7001733
HildeK schrieb: > R1 sei für den LED-Strom. R2 dient wohl dazu, den Schaltstrom durch die > Spule zu begrenzen, so dass diese nicht in die Sättigung geht. Genau das.
Gast
#7001794
Das hätte er aber auch an R1 messen können. Während die Spule "aufgeladen" wird, fliesst der Strom nämlich durch beide Rs. Für mich sieht das irgendwie sinnlos gedoppelt aus, aber so blöd wird Richtek sicher nicht sein. Das muss einen Sinn haben, nur welchen?
Gast
#7001832
Ich hab jetzt mal was ganz verrücktes ausprobiert. Völlig irre, da kommt ihr nie drauf. Ich hab einfach das DB gelesen. Krass, oder? Led Strom + switch strom, weil der OSC nur setzt aber nicht rücksetzt kann es dazu kommen das ein zweiter Zyklus beginnt ohne das der erste geendet hat. Dann sättigt die Drossel und der zweite R schützt und schaltet ab. Wer hätte gedacht das diese vielen Worte im DB wirklich zu was gut sind ...
Gast
#7001836
Max M. schrieb: > Ich hab einfach das DB gelesen. Umschreibt nur den Startvorgang. Es dauert eine paar Takte, bis der Kondensator C4 aufgeladen ist, so dass die Betriebsspannung der LED erreicht wurde. Erst dann fließt ein Strom durch R1. An R1 sieht der Chip also nur den geglätteten Mittelwert.
Gast
#7001911
Warum Richtek diesen Weg geht ist viel spannender. Es scheint mir als ob der nicht nur für Buck designt wurde. Das DB sagt zwar BUCK, aber bei der Dimensionierung steht 2 mal 'For Buck' als ob da mal mehr stand. Auch bei der Applikation: 'Buck configuration' Für einen Buck only muss man das nicht ständig wieder hinschreiben. Der INP darf auch bis 60V und nirgens steht das der nicht mehr als VCC darf. Dann würde das mit den zwei Strombegrenzungen wieder Sinn machen und mit dem Transimpedanzverstärker an der oberen Messung. Merkwürdiges Ding. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|