Mainframe-Boards - Wer hat so etwas schon mal gesehen?

Albrecht O. schrieb:
> Wo kann man weitere Info darüber finden?

Vielleicht dort wo das herkommt, also bei IBM? Dort pflegte man 
jahrzehntelang eine sehr eigene Fertigungstechnik.

Albrecht O. schrieb:
> Wo kann man weitere Info darüber
> finden?

Kannste knicken. Das war eine IBM Masche in den 80ern und 90ern und ist 
nicht mehr zu gebrauchen, weil IBM nie auch nur ein Fitzelchen an Infos 
rausgerückt hat. Die Zahlen auf den Alukistchen waren IBM-intern evtl. 
sinnvoll, aber es ist ausserhalb dieses Dunstkreises nichts zu erfahren.
Die Platinen sind also entweder nur in genau diesem Mainframe (AS 
Serie?) zu gebrauchen oder einfach Schrott.
Wenn du dir das Routing genauer anschaust ist auch klar, das 
Re-Engineering praktisch unmöglich ist, selbst wenn man mehr über die 
Bausteine wüsste.

https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Solid_Logic_Technology

Albrecht O. schrieb:
> Hallo miteinander,
> vor längerer Zeit konnte ich einige Boards von einem Mainframe aus den
> siebzigern vor der Verschrottung retten.
und was willst du jetzt damit? Soll das Wandschmuck werden?

> Wer hat so etwas schon mal gesehen?
In verlassenen Universitätsgebäuden finde ich ab und an soetwas. Das 
Ausräumen war halt teuer als das stehen lassen. 30..40 Jahre später 
steht man dann mit dem Sonderabfall.

> Wo kann man weitere Info darüber finden?
Vergiss es. Was genau welche Karte macht ist nicht für den Anwender 
dokumentiert. Schon damals galt: "Hardware as a Service". Man kaufte den 
Mainframe, bekam den Service dazu. Dann wurde das Teil abgekündigt und 
ein End of Life festgelegt.
Die meterweise Handbücher verschwanden dann zum Zeitpunkt "End of Life".
Ablieferungsverpflichtung zur Nationalbibliotek besteht für soetwas 
nicht.

Matthias S. schrieb:
> Die Zahlen auf den Alukistchen waren IBM-intern evtl.
> sinnvoll, aber es ist ausserhalb dieses Dunstkreises nichts zu erfahren.

Aus einem Video wo ein Z-Mainframe zerlegt wird kommt der Hinweis, dass 
bei IBM immer alles anders heisst. Als Beispiel war da ein "AMD" : Air 
Movement Device.

Wir würden das Lüfter oder Fan nennen :-)

Christoph Z. schrieb:
> Matthias S. schrieb:
>> Die Zahlen auf den Alukistchen waren IBM-intern evtl.
>> sinnvoll, aber es ist ausserhalb dieses Dunstkreises nichts zu erfahren.
>
> Aus einem Video wo ein Z-Mainframe zerlegt wird kommt der Hinweis, dass
> bei IBM immer alles anders heisst. Als Beispiel war da ein "AMD" : Air
> Movement Device.

Ich wusste gar nicht dass ich in meinem Intel-PC ein paar AMDs habe ...
;-)

Ja die berüchtigten keramikscheiben Stapel Kästchen von IBM. Wurden im 
Betrieb teilweise kochend heiß. Waren damals der heiße scheiss sind aber 
heute bestenfalls als Kaffewärmer zu brauchen, wenn man ein paar der 
damals gebräuchlichen Betriebsspannungen anlegt. Wenn man die noch im 
Einsatz gesehen hat, weiß man wie schrecklich Alt man inzwischen ist 
;-), auch wenn man selbst sich die Finger an CDC und HP 3000 Maschinen 
verbrannt hat.

MfG
Michael