array element in struktur beschreiben

Felix schrieb:
> gibt es da noch eine kürzere möglichkeit das Array zu übertragen?

Du kannst eine normale Initialisierungsliste ohne Benennung der Member 
nehmen. Ist nur marginal kürzer und hat die Unschönheit dass es evtl. 
falsch initialisiert wird wenn sich die Position der Struktur Member 
ändert. So ist es also schon besser.

Bei Cpp könntest du für die Struct einen Konstruktor angeben:

1

struct info_ts

2

{

3

  const uint8_t address[6];

4

  const uint8_t id;

5

6

  info_ts(uint8_t* paddress, uint8_t _id)

7

  {

8

    memcpy(address, paddress, 6);

9

    id = _id;

10

  }

11

};

Bei C könntest natürlich auch deine Struktur ändern indem du nur einen 
Pointer auf die Adresse und evtl die Länge hast. Dann sparst du dir ein 
paar Byte und musst auch nicht so viel umkopieren.

1

typedef struct

2

{

3

  const uint8_t* paddress;

4

  const uint8_t  addrLen;

5

  const uint8_t id;

6

}info_ts;

7

8

const info_ts info_s = 

9

{

10

  .paddress = address,

11

  .addrLen  = sizeof(address),

12

  .id = 0x85

13

};

Felix schrieb:
> Meine Bisherige Möglichkeit ist1const info_ts info_s =
> 2{
> 3  .address[0] = address[0],
> 4  .address[1] = address[1],
> 5... ... ...
> 6  .id = 0x85
> 7};
> gibt es da noch eine kürzere möglichkeit das Array zu übertragen?

memcpy.

Oliver

Oliver S. schrieb:
> memcpy.
> Oliver

Du hast das const vor der Destination gesehen?

Packe das Array in eine Struct. (So funktioniert bspw. auch std::array 
in C++.)

Gerade keine bessere Referenz gefunden...
https://stackoverflow.com/questions/35761518/why-struct-assignment-works-with-arrays-in-structs