youtube-dlc auf ubuntu installieren

stm schrieb:
> /usr/bin/python: No module named pip

1

sudo apt install pip

stm schrieb:
> jetzt wird permission denied :)

Weil du versuchst, deinen Download nach /snap/bin zu schreiben, wo er 
natürlich überhaupt nicht hingehört.

stm schrieb:
> ok diesen Rechtefehler habe ich wohl behoben.

Ich hoffe nicht, indem du was an den Rechten geändert hast oder als root 
downloadest, sondern indem du als Ziel dein Homeverzeichnis verwendest, 
insbesondere wegen:

> nächster Fehler:
> sudo yt-dlp --verbose --ffmpeg-location /usr/bin/

Das sudo gehört da nicht hin! Wenn es ohne nicht geht, machst du was 
falsch.

> ist wohl nicht korrekt:ERROR: ffprobe and ffmpeg not found. Please
> install or provide the path using --ffmpeg-location
> Traceback (most recent call last):
>
> Aber das ist doch die Adresse:$ which ffmpeg
> /usr/bin/ffmpeg

Lässt es sich auch ausführen? Und ist ffprobe auch da?

Üblicherweise kommt nach der Einleitung der Option mit -- ein = für das 
Argument: --ffmpeg-location="/usr/bin/" wäre das dann. Weiß aber nicht, 
ob sich das vorliegende Script an diese Konvention hält – sollte in 
dessen Manpage stehen. Gegebenenfalls ausprobieren – die ersten hundert 
Versuche kosten nichts.

Jack V. schrieb:
> Weiß aber nicht,
> ob sich das vorliegende Script an diese Konvention hält

Bei mir funktioniert die von "stm" angegebene Kommandozeile. Warum er 
aber überhaupt die Location angibt, weiß ich nicht. Ohne sollte es 
genauso gehen, da ffmpeg im PATH liegt.

Ja, funktioniert beides.

Was mir noch ins Auge gestochen ist:

stm schrieb:
> sudo yt-dlp --verbose --ffmpeg-location /usr/bin/

Schreibt doch bitte nicht vor jeden popeligen Mist ›sudo‹! Das Programm 
braucht keinerlei Rootrechte, solange man nicht außerhalb des 
Userverzeichnisses oder eines für den User zum Schreiben freigegebenen 
Verzeichnisses speichern möchte. Wofür es absolut keinen Grund gibt – 
dafür gibt es einen Haufen Gründe, Rootrechte nur genau dann 
anzufordern, wenn sie benötigt werden.

>> Aber das ist doch die Adresse:$ which ffmpeg
>> /usr/bin/ffmpeg
>
> Lässt es sich auch ausführen? Und ist ffprobe auch da?

stm schrieb:
> oem:/snap/bin

Vorsicht, er hat evtl. ein "Snap" installiert, da ist das yt-dlc in 
einem Container eingesperrt.
Nur weil außerhalb dieses Containers ein ffmpeg verfügbar ist, bedeutet 
das nicht, dass es auch innerhalb vorhanden & ausführbar ist.

stm schrieb:
> Jack V. schrieb:
>> nicht vor jeden popeligen Mist ›sudo‹
>
> Sudo deswegen, da es besser (für mich) ist als gar nichts machen.

Nein, ist es nicht. Sudo ist zwar ein praktisches Werkzeug, aber bietet 
großes Missbrauchspotenzial, weil Einsteiger leicht verleitet sind, nach 
folgender Regel vorzugehen: Wenn irgendwas nicht läuft wegen 
Rechteproblemen, einfach sudo davor, und dann geht's. Und genau das ist 
die perfekte Grundlage, sich sein System zu zerschießen. Daher: sudo nur 
davor, wenn du entweder ausdrücklich dazu angewiesen wurdest oder genau 
weißt, warum du an der Stelle die damit einhergehenden stark erweiterten 
Rechte benötigst.

> Muss mir das anschauen. Irgendwelchen Programmen Benutzerrechten geben
> ist natürlich sehr dumm .

Wenn du ein Programm mit sudo ausführst, gibst du ihm damit das Recht, 
alles zu tun. Sachen aus dem Internet als root runterzuladen, ist 
generell "sehr dumm". Abgesehen davon bekommst du dann mit den 
runtergeladenen Dateien wieder Rechteprobleme. Und noch dazu müllst du 
dir noch das System zu, wenn du die Files in irgendwelche 
bin-Verzeichnisse runterlädst, in denen du als User eigentlich gar 
nichts verloren hast.

> Εrnst B. schrieb:
>> "Snap" installiert, da ist das yt-dlc in
>> einem Container eingesperrt.
> Ja denke hier liegt einer von vielen Fehlern...

Es könnte der Hauptfehler sein. Ich hab jedenfalls nie derartige 
Probleme gehabt. Es funktionert hier einfach, ganz ohne sudo oder 
compilieren von ffmpeg und anderer Software.

stm schrieb:
> Werde mir mal Zeit nehmen um  sudo besser zu verstehen

Du musst nicht ›sudo‹ verstehen, sondern das, was du dahinter schreibst: 
„Braucht es für das, was es da machen soll, wirklich die Berechtigungen 
von Root?“ Falls du von Windows kommst: das ist das Äquivalent zu 
Administratorrechten.

Es sei denn, du willst ›sudo‹ richtig benutzen (im Sinne von: so war’s 
mal gedacht): konkrete Programme mit konkreten Optionen für einen 
konkreten User mit den Rechten eines konkreten anderen Users aufrufbar 
machen – dann sei dir die Dokumentation zu ›sudo‹ empfohlen (Einstieg 
mit: ›man sudo‹).