|
Anzeige
|
HP-PC: Prozessortyp aus feature bytes rauslesen?
Gast
#7019465
Sperrmüllfund PC EliteDesk 800 G2 TWR, vorne drauf steht "Intel core i7 VPRO". Festplatte + RAM fehlt. Geb ich das bei hp ein, gibts eine Liste mit dutzenden Ausstattungen und sogar mehreren Gehäusegrößen. Mainboard (c) 2015. Untendrunter ein Aufkleber "Feature Byte = ....." und "BID=....", wie läßt sich rausfinden, was für eine CPU drin ist und welche Art RAM das ding braucht? - und lohnts überhaupt, das ding herzurchten?
Gast
#7019478
Helge schrieb: > wie läßt sich rausfinden, was für eine CPU drin ist RAM (DDR3) reinstecken und einschalten. Helge schrieb: > Liste mit dutzenden Ausstattungen und sogar mehreren Gehäusegrößen. https://support.hp.com/de-de/document/c04850306 Demnach Core i7-6700, würde auch zu (Ende) 2015 passen. Helge schrieb: > und lohnts überhaupt, das ding herzurchten? Der ist sogar schnell genug für halbwegs aktuelle Spiele, wenn Du eine dedizierte Grafikkarte reinsteckst.
Gast
#7019499
Spiele egal, interessant für mich die nur max. 65W Leistungsaufnehme. fun fact: Das Netzteil liefert nur 12V, das Mainboard stellt die 5V für Festplatte und CDROM bereit. Es gibt aber keinen 12V-Stecker für eine Grafikkarte. Sieht bissel aus wie laptop im Desktop-Gehäuse. Ich mach mich die Tage mal ran.
Gast
#7019525
Bei HP hast du eine Geräte-Identnummer. Da kannst du die Auslieferungs Ausstattung nachfragen.
Gast
#7019556
Die Nummern auf den Aufklebern lassen die Webseite mit Fehler hängen :-) Helge schrieb: > Intel core i7 VPRO Es wurde zwar schon von Hmmm geschrieben, aber kam wohl nicht so richtig an: In der Liste der Prozessoren, die HP in diesem Gerät serienmässig verbaute, steht genau ein einziger Core i7, der 6700. Weitere Ratespielchen sind also unnötig. Intel wiederum verrät, welchen Speicher der Prozessor mag: DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V HPs normalerweise recht ausführliche Dokus verraten sicherlich auch noch was dazu. Aber kann natürlich sein, dass es einen leicht nachvollziehbaren Grund gibt, wieso das Teil im Sperrmüll landete. Nämlich weil defekt. Helge schrieb: > Das Netzteil liefert nur 12V, das Mainboard stellt die 5V für > Festplatte und CDROM bereit. Es gibt aber keinen 12V-Stecker für eine > Grafikkarte. Das ist bei Business-PCs im proprietären SFF-Gehäuse völlig normal und hat nichts mit Laptop zu tun. Der lange PCI-Express Slot liefert maximal 75W, eine stärkere GPU ist dann offiziell nicht vorgesehen. Die mindestens 280W des Netzteils (siehe Link) werden dafür ausreichen.
Gast
#7019585
Hmmm schrieb: > RAM (DDR3) reinstecken und einschalten. Gerade durch prx' Beitrag darüber gestolpert, dass ich da mit den Core-i*-Generationen durcheinandergekommen bin. Korrekt wäre DDR4 gewesen. (prx) A. K. schrieb: > Aber kann natürlich sein, dass es einen leicht nachvollziehbaren Grund > gibt, wieso das Teil im Sperrmüll landete. Nämlich weil defekt. Dazu würde ich auch tendieren, insbesondere weil vorher Platte und RAM ausgebaut wurden.
Gast
#7019620
Helge schrieb: > Die Nummern auf den Aufklebern lassen die Webseite mit Fehler hängen :-) Dann ist es ein Problem bei dir. Nicht von HP!
Gast
#7019631
(prx) A. K. schrieb: > Das ist bei Business-PCs im proprietären SFF-Gehäuse völlig normal OK, sowas hatte ich noch nicht offen. Die Drähte für +12V und 0V scheinen mir recht dünn, jeweils 4 x 18AWG = 0,8mm². Auf dem Netzteil steht max. 2x16A, max. 280W. Kommst du nicht ins BIOS? Ich habe einen älteren HP ähnlicher Art, den es mit 200W im SFF Gehäuse gab, mit 280W im Tower. Das Board war identisch, ergo auch das Prinzip der Versorgung. Im SFF durfte man deshalb nur eine 25W GPU einbauen, sonst wäre es bei Vollbestückung mit sämtlichen möglichen Lasten zu knapp. Generell sind diese Baureihen als Bürogeräte mit geringen bis mittleren Ansprüchen an Grafikleistung konzipiert. Nicht als Highend-Workstations, nicht für Gamer. Meist reicht ja schon, was die CPU mitliefert. Auch das nicht nicht in jedem PC mögliche vPro ist praktisch nur für grössere Unternehmenskunden interessant. Sven D. schrieb: > Kommst du nicht ins BIOS? Ohne RAM?
Gast
#7019652
Ich werd mir beim Bekannten mal ein RAM ausleihen. 4GB DDR4-1866/2133 kosten mich €15, 8GB €30. Ist es noch so, daß 4 Module schneller sind als 2? 16GB Hauptspeicher reichen doch aus, auch in 1-2 Jahren noch? Die eingebaute Grafik zwackt sich max. 2GB davon ab, falls ich keine extra Grafikkarte reinbau. Helge schrieb: > Ist es noch so, daß 4 Module schneller sind als 2? Nein. Es gibt nur 2 Speicherkanäle, d.h. bei 2 gleichen Modulen in den richtigen Slots ist das Maximum an Performance erreicht, er läuft aber schon mit nur 1 Modul. Bei normalen Ansprüchen können bereits 8 GB völlig ausreichend sein, 16 GB sind es sicher.
Gast
#7025790
update Bekannter von mir hats mit seinen Speichern getestet: PC läuft. kommt 120GB SSD und 2 x 1TB Datenplatte rein (eine für backup), Sperrmüllfunde im Reichenviertel. 16GB Speicher muß ich noch besorgen bzw. bekomme ich wahrscheinlich im Tausch für andere Ersatzteile. kleinteilige Kreislaufwirtschaft :-) Klingt gut. Gratuliere. Wahrscheinlich gibts auch noch BIOS Updates dafür.
Gast
#7026378
(prx) A. K. schrieb: > Helge schrieb: >> Ist es noch so, daß 4 Module schneller sind als 2? > > Nein. Es gibt nur 2 Speicherkanäle, d.h. bei 2 gleichen Modulen in den > richtigen Slots ist das Maximum an Performance erreicht, er läuft aber > schon mit nur 1 Modul. Es gibt allerdings auch Quadchannel Mainboards, da lohnt sich theoretisch die Bestückung mit 4 Modulen durchaus. In dem Fall ist das aber sicherlich kein Quadchannel Mainboard.
Gast
#7026382
Helge schrieb: > Sperrmüllfunde > im Reichenviertel. Mitnehmen darfst du das Zeug, das am Straßenrand für den Sperrmüll abgestellt wurde allerdings nicht. Das wäre im rechtlichen Sinne immer noch Diebstahl. Nano schrieb: > Es gibt allerdings auch Quadchannel Mainboards, da lohnt sich > theoretisch die Bestückung mit 4 Modulen durchaus. Klar, z.B. AMDs Threadripper. Es gibt auch welche mit 8 Kanälen (AMD EPYC, pro Sockel). Aber dafür brauchst du Prozessor und Sockel, die entsprechend viele Speicherkanäle bedienen. Intels Desktop-Prozessoren gehören jedenfalls nicht dazu. Bei den heutigen Taktfrequenzen von RAMs ist es mitunter sogar umgekehrt und halbe Bestückung ist geringfügig schneller als volle. Es gibt Systeme, bei denen der Speicherkanal nur dann maximalen Durchsatz liefert, wenn er mit nur einem Modul bestückt ist. Bei zwei Modulen am Kanal wird etwas runtergetaktet. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
