Das Gerät ist gut erhalten, wenig Gebrauchsspuren und funktioniert
einwandfrei.
Preis 195€ zuzgl. Versand.
Privatverkauf, Ausschluss der Gewährleistung.
Gruß Dieter
Ja das Gerät ist gut und stammt auch aus einer seriösen Quelle (SGLabs,
Italien). Es wurde nur ausgemustert, weil ich mir ein Netzgerät von
Toellner zulegen konnte. Die sind noch einmal ein Stück besser (und
leider auch deutlich teurer).
Bei Interesse PN an mich oder Mail an dieter dot jaeger dot ac at gmail
dot com.
Gruß Dieter
Christopher H. schrieb:> Ich hätte Interesse an dem Netzteil. Das Ding ist quasi unzerstörbar.> Ich habe vor 12 Jahren hier im Forum exakt das selbe Netzteil bereits> erworben (Beitrag "[V] LABORNETZGERÄT Thurlby Thandar PL320QMD 2x (0-32V 0-2.1A) isoliert, parallel, seriell, tracking"). Und es ist bis> heute das am häufigsten genutzte und vertrauenswürdigste Netzteil in> meinem Labor. Davon zwei zu haben ist quasi ein Traum. :-)
Da kann ich nur zustimmen!
Ich habe ein PL320QMT und PL310QMT (leider nur die 1A Version) und bin
sehr zufrieden. Es wäre super, wenn ich irgendwann das PL310QMT mal
durch ein PL330* ersetzten könnte.
Viel Spaß mit dem Gerät.
Dieter J. schrieb:> Es wurde nur ausgemustert, weil ich mir ein Netzgerät von> Toellner zulegen konnte.
Welches ist es denn?
Es ist das TOE 8735, 2 x 0 - 32v/1A, 0 - 7V/5A, +-15V/0.5A
Restwelligkeit 50µV, Ausregelzeit 10µs. Die Angaben stimmen, habe ich
nachgemessen.
Gruß Dieter
Dieter J. schrieb:> Es ist das TOE 8735, 2 x 0 - 32v/1A, 0 - 7V/5A, +-15V/0.5A
Damit kann man doch arbeiten. ;)
Das Gerät ist auch noch etwas kompakter als das Thurlby.
Also interessant wäre es ja.
Nur wieso leuchten bei der mA-Anzeige alle Punkte?
Oder ist das nur eine Optische Täuschung durch das Foto?
Schicke dir ne PN
Gruß Patrick L.
Patrick L. schrieb:> Nur wieso leuchten bei der mA-Anzeige alle Punkte?
Die Punkte zeigen an, dass der Ausgang abgeschaltet ist und der
eingestellte Strom angezeigt wird.
Mein Vorposter hat es schon erklärt, ist exakt so, wenn der Ausgang
nicht freigegeben ist (Schalter jeweils rechts des Kanals), wird er
eingestellte Strom mit Punkten und anderweitig der fließende Strom
angezeigt. Die Messung ist im Vergleich mit einem 6.5 stelligen
Multimeter bis auf ein Digit der letzten Stelle genau.
Gruß Dieter
Das Beste an dem Teil ist das Blechgehäuse, ansonsten Technik von 1980!
Der Schaltplan findet sich im Internet. Der aufgerufene Preis und die
Lobhudelei ist wohl eher für ahnungslose Suchende. Das fette Teil stellt
den Labortisch nur unnötig zu - es gibt viele sinnvollere Alternativen!
Apollo M. schrieb:> Das Beste an dem Teil ist das Blechgehäuse, ansonsten Technik von> 1980!
Ja und?
> Der Schaltplan findet sich im Internet. Der aufgerufene Preis und die> Lobhudelei ist wohl eher für ahnungslose Suchende. Das fette Teil stellt> den Labortisch nur unnötig zu
Du musst das Teil doch nicht kaufen. Und wieviel Platz es auf dem
Werktisch des Käufers benötigt ist doch nicht dein Problem.
> es gibt viele sinnvollere Alternativen!
Welche? Billiger Chinascheiss oder was sonst?
Du fällst in letzter Zeit immer öfter durch Stänkerei auf!😫
Was soll das?
Donald R. schrieb:> Du musst das Teil doch nicht kaufen. Und wieviel Platz es auf dem> Werktisch des Käufers benötigt ist doch nicht dein Problem.
Bist du Mitglied einer Bande von Metall-/Schrotthändlern, die das
Gewicht der Kiste vergolden wollen?!
Apollo M. schrieb:> Donald R. schrieb:>> Du musst das Teil doch nicht kaufen. Und wieviel Platz es auf dem>> Werktisch des Käufers benötigt ist doch nicht dein Problem.>> Bist du Mitglied einer Bande von Metall-/Schrotthändlern, die das> Gewicht der Kiste vergolden wollen?!
Nein, um auf deinen dummen Beitrag zu antworten. Du hast aber keine
Ahnung was die Qualität mancher alter Geräte betrifft.
Apollo M. schrieb im Beitrag #7042069:
> Donald R. schrieb:>> Du hast aber keine>> Ahnung was die Qualität mancher alter Geräte betrifft.>> Oh ein allwissender Gott sucht Zuhörer - was für eine dümmliche> Selbstüberhebung!
Erst denken, dann senden! Fällt dir zwar schwer, kann man aber lernen.
Apollo M. schrieb:> ..die das Gewicht der Kiste vergolden wollen?!
Es heißt übrigens..in Gold aufwiegen😀
Ralph B. schrieb:> also wenn ich diese Diskusionen hier sehe , bin ich fast geneigt es zu> kaufen. Sozusagen als Zweitnetzteil.
Mach dies Ralph.
Dann hat das solide Gerät ein neues Zuhause in dem es wertgeschätzt
wird.
und diese unsäglichen Diskussionen im Markt: Eine weniger.
Es ist doch jedem selbst überlassen, ob er so ein Gerät haben oder nicht
haben will, und die Gründe sind vielfältig -- da muß man nicht wie
majortom unnötig bashen.
Andrew T. schrieb:> Ralph B. schrieb:>> also wenn ich diese Diskusionen hier sehe , bin ich fast geneigt es zu>> kaufen. Sozusagen als Zweitnetzteil.
Sehe ich auch so:
Die Diskussion war weder dem Gerät noch dem Anbieter/Angebot angemessen.
Daher habe ich gestern (nach 10 Tagen Nägelkauen) dem TO ein Angebot
gemacht (ebenfalls mit dem Hintergedanken "Zweitgerät").
Viele Grüße
Igel1
Damit mein letzter Beitrag nicht andere potentielle Bieter abschreckt:
Das Gerät ist noch zu haben - es passte dann doch aus sehr individuellen
Gründen bei mir nicht. Wir sind aber im Guten auseinandergegangen und
ich kann nur ausdrücklich betonen:
Ich habe bereits 2 einzelne TTi-Geräte sehr ähnlicher Bauart und bin
vollständig von denen begeistert - absolut robust, sehr gute Stabilität,
sehr genaue Anzeige der Werte, perfekte Bedienung (dank
Feinabstimmungs-Poti) und das Beste am Ganzen: KEIN nerviger Lüfter!
Viele Grüße
Igel1
PS: @Ralph: freie Fahrt für Dich ... good luck!
@Ralph: Falls du es haben möchtest würde ich dir den Vortritt geben.
bei mir wäre es einfach als Rückversicherungsersatz für 2 solcher
Bauart-ähnlicher Netzgeräte.
@Dieter: Hast du meine PN nicht bekommen dass ich es haben wollte?
Bekam keine Antwort von dir, oder hat die PN mal wider nicht
funktioniert?
Gruß Patrick L.
Apollo M. schrieb:> Das Beste an dem Teil ist das Blechgehäuse, ansonsten Technik von 1980!> Der Schaltplan findet sich im Internet. Der aufgerufene Preis und die> Lobhudelei ist wohl eher für ahnungslose Suchende. Das fette Teil stellt> den Labortisch nur unnötig zu - es gibt viele sinnvollere Alternativen!
Bleib du ruhig bei deinen fernöstlichen Fast food schrott, für 69 Euro
Donald R. schrieb:> Nein, um auf deinen dummen Beitrag zu antworten. Du hast aber keine> Ahnung was die Qualität mancher alter Geräte betrifft.
dem kann ich nur beipflichten.
Ich ziehe ältere, solide konstruierte, lineargeregelte Netzteile im
Laborbetrieb den billig konstruierten, auf Kante gestrickten,
fernöstlichen Fast foot Schrott im Laborbetrieb vor.
Mir kommt es auf saubere Signale, und vor allen auf unbedingte
Betriebssicherheit an. Dazu gehört auch ein ( nicht beabsichtigter )
Dauerkurzschlussbetrieb bei vollen Strom in beiden Netzteilzweige.
Es gibt mehrere Dinge , die mich zu dem Kauf bewogen hat, obwohl ich das
Gerät persöhnlich nicht kenne ( aber in diversen Foren aber gelobt wurde
).
1. Diese sinnlosen Beiträge von den Geiz ist Geil Leuten, welche sich
solide Geräte nicht leisten können oder wollen. Dem wollte ich ein Ende
setzen.
2. Ich kenne den Dieter schon länger und habe schon manches von ihm
gekauft. Er war immer ehrlich und hat auch von sich aus auf eventuell
versteckte Mängel hingewiesen. Insofern wird er keinen übers Ohr hauen.
Er kauft kein Schrott und seine Qualitätsansprüche sind ähnlich hoch wie
meine.
3. Es gibt hier einen im Forum der sich mit Messtechnik offenbar auch
auskennt, und von dem ich die Empfehlung bekommen habe es zu kaufen (
Marsufant ). Seiner Empfehlung bin ich nun gefolgt.
4. Dieter ist mir im Preis noch etwas entgegen gekommen, so das das
Risiko etwa zu kaufen, was nicht meinen Erwartungen entspricht,
überschaubar ist.
Ich werde das Gerät als Zweitgerät nutzen, wenn ich mal mehr als 4
Spannungen benötige oder mehrere Spannungen benötige die höher als 30V
sind. Ja das kommt bei mir auch mal vor.
Patrik sollte ich mich nach dem Erhalt ( wider Erwarten ) doch dazu
entschließen es weiter zu verkaufen, dann ich es dir zu dem Preis
anbieten wofür ich es gekauft habe.
Dann habe ich dieses Gerät wenigstens mal kennengelernt.
so jetzt dürft ihr auch diesen Beitrag negativ bewerten.
Ralph Berres
Hallo Patrick,
nein, keine PN von Dir erhalten, ich hatte mich schon gewundert, aber
gedacht das hätte sich für Dich erledigt. Ich kann jetzt aber nicht mehr
zurück, der Verkauf ist jetzt perfekt.
Gruß Dieter
Hallo Ralph,
bevor ich mein neues Toellner Netzgerät gekauft habe, habe ich meine
Spannungsquellen alle durchgemessen. Mich interessierte inbesondere die
Restwelligkeit und Ausregelzeit bei Lastsprüngen. Die Last wurde durch
einen Mosfet hinzu und abgeschaltet, einmal eine Last von 600mA und als
zweites von 2A.
Das TTI ist hier gehobene Mittelklasse:
Die Ausregelzeit TTI:
600mA: 20µs
2A: 40µs
Spezifikation 50µs
Das ist vergleichbar zum Toellner 8735.
Die Restwelligkeit beträgt 400µVrms. Hier ist das Toellner mit 50µVrms
besser.
Vergleicht man diese Werte mit einem neueren Gerät z.B. von Siglent, so
werden diese Werte laut Spezifikation nicht erreicht.
Bei Geräten der 5A Klasse sticht die HP 66iger Serie hervor, z.B. das
6632b (20V/5A). Hier beträgt die gemessene Ausregelzeit bei 4A auch etwa
40µS. Auch ein "uraltes" Gerät.
Man fährt also mit den alten "Boliden" gar nicht schlecht, zumal diese
Geräte deutlich billiger sind als z.B. die Neueren von Keysight.
Gruß Dieter
Dieter J. schrieb:> Vergleicht man diese Werte mit einem neueren Gerät z.B. von Siglent, so> werden diese Werte laut Spezifikation nicht erreicht.
Dein Gerät war mal in der 900 € Klasse angesiedelt als Verkaufspreis
Dieter J. schrieb:> Man fährt also mit den alten "Boliden" gar nicht schlecht, zumal diese> Geräte deutlich billiger sind als z.B. die Neueren von Keysight.
kann ich jetzt nichts zu sagen.
nur soviel.
Vor ein paar Jahren ( als ich noch angestellter an der Hochschule war )
musste ich für ein Labor Netzteile raussuchen.
Ich habe mir dann ein paar Netzteile zur Probe kommen lassen. u.A. ein
Agilent mit drei Ausgangsspannungen und ein Hameg.
Das Hameg haben wir letztendlich gekauft.
1. weil sie keinen dicken Elco parallel zum Ausgang hatten wie die
Agilent
2. weil das Hameg die Sicherheitsbuchsen hatten das Agilent nicht.
Im öffentlichen Dienst in einen Labor für Lehrbetrieb sind von der
Berufsgenossenschaft aber eben diese Buchen zwingend vorgeschrieben.
Ralph Berres
Dieter J. schrieb:>> Bei Geräten der 5A Klasse sticht die HP 66iger Serie hervor, z.B. das> 6632b (20V/5A). Hier beträgt die gemessene Ausregelzeit bei 4A auch etwa> 40µS. Auch ein "uraltes" Gerät.
Vielen Dank Dieter, ich wollte das immer schon Mal nachmessen, bin aber
wegen anderer arbeit noch nicht dazugekommen.
Da werde ich meine 6632b behalten,
Zumindest eines ;)
Der bundesweite Dieter Jäger Expressdienst war gestern Mittag bei mir
zugegen.
Dieter hat mir das Netzgerät persöhnlich überreicht.
Hinterher haben wir uns bei einen saftigen Steak noch über do wichtige
Alltagsdinge unterhalten, wie z.B. Das Sozialverhalten und Liebesleben
der oberbayerischen Milchkühe bei Sonnenfinsternis. ( Darüber könnte man
eine Doktorarbeit schreiben :-) ).
Das Netzgerät hat zwar in der Tat einen leichten Nikotingeruch, wenn man
das Gehäuse öffnet und schnüffelt, aber es ist nicht störend.
Ansonsten macht es einen soliden Eindruck.
Das Netzteil war sogar noch um ca. 30 Euro günstiger , denn er hatte
mich zum Essen eingeladen.
Vielen Dank nochmal dafür
Ralph Berres
Nette Geschichte :-)
Hab' viel Freude an dem Teil!
Ich habe den (für mich persönlich) etwas unglücklichen Verkaufsverlauf
inzwischen auch mental verarbeitet - insbesondere, da ich erfahren
hatte, dass Du der glückliche Gewinner bist. Ich gönn es Dir von Herzen!
Viele Grüße
Igel
_DSC0800.jpg
(320 KB)
_DSC0801.jpg
(320 KB)
_DSC0802.jpg
(250 KB)
