Hi Ich habe ein Gerät, das hat nur einen Ethernet-Anschluß. Leider habe ich dort wo das Gerät steht, keinen Zugang zu meinem Kabelnetzwerk. WLan <> USB und GigE <> USB gibt es zuhauf, aber gibt auch es einfache WLan <> Ethernet-Umsetzer?
WLAN -AP mit Client-Mode...
Gast
#7037928
Ja gibt es netgear WNCE2001 zum Beispiel. Wobei ich keine Ahnung habe, ob die noch gebaut werden. Aber so ein Gerät wird es sein, was du suchst.
Gast
#7037931
Etwas aufwendig aber locker machbar. Alte Fritzbox o.ä. nehmen. Und dann via Wlan weiter. Möglichkeit 2. Via Stromnetz weiter. Stecker in Dose und Netzwerkkabel in Stecker. Das Gegenstück nach Wunsch. Falls das Gerät ein PC o.ä. ist, einfach ein USB-Wlan-Stick rein und gut ist.
Gast
#7037934
Ich kenne das als WLan Bridge. Nutze dazu ne alte Fritzbox+ OpenWrt
Wenn es fertig sein soll TP-Link TL-WR802N. Ansonsten helfen dir die Linux Cracks mit einer Lösung mit einen Raspberry Pi sicher weiter
Georg W. schrieb: > Lösung mit einen Raspberry Pi Ein AP im passenden Modus ist einfacher und billiger, wenn an den Durchsatz keine höchsten Ansprüche gestellt werden und es daher auch ein älteres Gerät sein darf. Mehr zu kaufen, als das vorhandene WLAN liefert, bringt nichts.
Apropos: Was bringt denn die vorhandene Infrastruktur? Also was für ein WLAN 802.11** gibts, welche Internetrate, und ist ein lokaler Server relevant?
(prx) A. K. schrieb: > es daher auch ein älteres Gerät sein darf Wobei beim Thema Stromverbrauch natürlich eine alte Fritzbox, wenn vorhanden, Overkill ist.
Georg W. schrieb: > Wobei beim Thema Stromverbrauch natürlich eine alte Fritzbox, wenn > vorhanden, Overkill ist. Womit wir aber bei jenem nahe liegenden Gerätetyp landen, den er ausdrücklich nicht sucht: dem WLAN Stick.
Peter N. schrieb: > aber gibt auch es einfache WLan <> Ethernet-Umsetzer? Beinah jeder Access Point kann das, viele Billigrepeater ("WLAN-Verstärker" für die Steckdose) haben auch einen LAN-Port. Der Fritz!Repeater 1200 beispielsweise, oder der TP-Link TL-WA850RE.
Die AVM Fritz!Repeater gibt es mit Gigabit Ethernet-Anschluß. Das neueste Modell hat sogar 2,5 Gbit/s. Nicht alle AVM Fritz!Repeater Modelle haben einen Ethernet-Anschluß.
(prx) A. K. schrieb: > Womit wir aber bei jenem nahe liegenden Gerätetyp landen, den er > ausdrücklich nicht sucht: dem WLAN Stick. Das ist richtig. Aber das unbekannte Gerät hat laut Info nur einen Ethernet Anschluss. Dabei könnte es sich um alles Handeln, von der Heizungssteuerung über Solarwechselrichter, Kameras bis hin zu SPSen oder Kühlschrank. BTW: wir setzen die TP Link Dinger zum aufspannen lokaler WLANs zur Maschineninbetriebnahme ein. Das berühmte WLAN Kabel also ;-)
Georg W. schrieb: > BTW: wir setzen die TP Link Dinger zum aufspannen lokaler WLANs zur > Maschineninbetriebnahme ein. Das berühmte WLAN Kabel also ;-) Jetzt erzähl mir aber nicht, dass ihr euch dabei um den Stromverbrauch vom WLAN Gedanken macht. ;-)
(prx) A. K. schrieb: > Jetzt erzähl mir aber nicht, dass ihr euch dabei um den Stromverbrauch vom WLAN Gedanken macht. ;-) Off Topic: Da die Hallenverteilung zu schwach wird, ist ein 600kVA Dieselaggregat übergangsweise da und das soll ja auch mal belastet werde ;-)
Gast
#7038033
Peter N. schrieb: > aber gibt auch es einfache WLan <> Ethernet-Umsetzer? Gibt es zu Hauf. Cisco, Lancom, Linksys. Linksys kann man einstellen wie man will. Bridgebetrieb kein Problem.
Gast
#7038132
Michael H. schrieb: > Die AVM Fritz!Repeater gibt es mit Gigabit Ethernet-Anschluß. Das > neueste Modell hat sogar 2,5 Gbit/s. Hmm, interessant. Das wusste ich garnicht. Können die dann auch diesen LAN-Port nutzen, um das WLAN effizienter zu machen, indem ein Teil des Repeater-Traffics ggf. per LAN abgehandelt wird? Wenn sich halt Master(Fritzbox) und Slave(Repeater) auch per LAN sprechen können? Nix ist besser zum Aufspannen großer, effizienter WLANs geeignet als genau dieser Ansatz.
c-hater schrieb: > Können die dann auch diesen LAN-Port nutzen, um das WLAN effizienter zu > machen, indem ein Teil des Repeater-Traffics ggf. per LAN abgehandelt > wird? Wenn sich halt Master(Fritzbox) und Slave(Repeater) auch per LAN > sprechen können? Du meinst als Access Point? Warum sollte ein WLAN-Repeater die Daten per WLAN versenden, wenn er sie per Kabel auch versenden kann?
Gast
#7038219
Georg W. schrieb: > (prx) A. K. schrieb: >> Womit wir aber bei jenem nahe liegenden Gerätetyp landen, den er >> ausdrücklich nicht sucht: dem WLAN Stick. > > Das ist richtig. > > Dabei könnte es sich um alles Handeln, von der Heizungssteuerung über > Solarwechselrichter, Kameras bis hin zu SPSen oder Kühlschrank. Dann sollte man genauer fragen ob es sich tatsächlich um einen Ethernet-anschluss mit Paketen nach IEEE 802.3 handelt oder lediglich eine RJ-45 Buchse auf dem irgendwelche propietären UDP-Pakete weggesemmelt werden. Vielleicht sollte er dann lieber nach 2x Port-'Replikator' "irgendwas RJ45 -> Wlan" & "Wlan irgendwas an RJ45" suchen.
Fpgakuechle K. schrieb: > Dann sollte man genauer fragen ob es sich tatsächlich um einen > Ethernet-anschluss mit Paketen nach IEEE 802.3 handelt oder lediglich > eine RJ-45 Buchse auf dem irgendwelche propietären UDP-Pakete > weggesemmelt werden. Es handelt sich um einen Laserdrucker. Der hat einen 100MBit Ethernet-Anschluß. Keine Ahnung, was da für Pakete versendet werden. Jedenfalls möchte ich den temporär auf WLan bringen um ihn warten und testweise in Betrieb nehmen zu können. DLan wird wohl nichts, ich habe hier mein Stromnetz über die 3 Phasen und mehrere Zähler verteilt.
Gast
#7038339
Peter N. schrieb: > Der hat einen 100MBit Ethernet-Anschluß. Keine Ahnung, was da für Pakete > versendet werden. Erinnert mich an die alten Drucker auf der Firma damals. Ein der besten Laserdrucker die ich je unter Kontrolle hatte. Einen HP-Laserjet 4000 + auch der Office-Jet den ich damals hatte, hatte Netzwerkzugang. Für beide gab es zum Preis von ca. 200 DM je eine 100 Mbit Netzwerkkarte die man einbauen konnte. Der Office-Jet hatte sogar noch eine auch 200 DM teure PCL-4 Karte mit extra Speicher. Obwohl der Laser uralt ist, wird DAS Modell immer noch hoch gehandelt. Der Grund, der geht auch nicht wirklich in die Knie wenn er 100.000 Ausdrucke durch hat. Nur die Tonermeldung im Display muss man übersehen. Der jammert schon nach 2 Wochen herum "Toner fast leer". Und druckt danach noch locker 5.000 Seiten. ;)
Gast
#7038356
Reinhard S. schrieb: > Du meinst als Access Point? Warum sollte ein WLAN-Repeater die Daten per > WLAN versenden, wenn er sie per Kabel auch versenden kann? Weil es ihm seine Väter nicht gesagt haben, dass das sinnvoll wäre?
Schlaumaier schrieb: > Erinnert mich an die alten Drucker auf der Firma damals. Ein der besten > Laserdrucker die ich je unter Kontrolle hatte. Einen HP-Laserjet 4000 + Bei mir ist es nur ein HP3800n. Den kann man über USB und Ethernet anschließen. Ein Schacht für weitere Anschlußmöglichkeiten ist vorhanden. Intern ist eine CF-Karte. Wofür ist die? Firmware oder Schriften? Weiterhin sind eine nach außen verschlossene und 2 interne USB-A-Buchsen, über deren Funktion ich nichts rausfinden konnte. Dort könnte man einen WLan-Stick reinstecken, wenn die Drucker-Firmware sowas unterstützen würde.
Peter N. schrieb: > Bei mir ist es nur ein HP3800n. > Den kann man über USB und Ethernet anschließen. Ein Schacht für weitere > Anschlußmöglichkeiten ist vorhanden. Der Schacht sollte für EIO Printserver sein. Google mal nach HP Jetdirect 690n Printserver J8007G WLAN Wi-fi für CP3505 3600 3800 4700 M3035
Peter N. schrieb: > aber gibt auch es einfache WLan <> Ethernet-Umsetzer? Z.B. https://www.amazon.de/dp/B00TQEX8BO fchk
WLAN Adapter für Spielkonsolen
Gast
#7038574
Frank K. schrieb: > Peter N. schrieb: > >> aber gibt auch es einfache WLan <> Ethernet-Umsetzer? > > Z.B. > > https://www.amazon.de/dp/B00TQEX8BO > > fchk Viel zu teuer und overkill. Der bereits genannte WA850RE taugt dafür Out of the Box. https://www.amazon.de/dp/B00A0VCJPI
Gast
#7038610
Schlaumaier schrieb: > Etwas aufwendig aber locker machbar. > Alte Fritzbox o.ä. nehmen. Es gibt noch eine Welt außerhalb Fritz, die allerdings für Dich unerreichbar in einer anderen Galaxie liegt. Georg W. schrieb: > Wenn es fertig sein soll TP-Link TL-WR802N. Oder fast jeder beliebige Access-Point, hier liegt z.B. ein LogiLink WL0141 herum, mal für 12,95 € vom Ramschmax, der das kann. Vor etlichen Wochen wurde im Marktforum ein Bintec-AP angeboten, etwas oversized, aber auch der könnte das klaglos. (prx) A. K. schrieb: > Womit wir aber bei jenem nahe liegenden Gerätetyp landen, den er > ausdrücklich nicht sucht: dem WLAN Stick. WLAN Stick meint USB? Hier fliegt ein D-Link WLAN-Stick herum, der fast nie funktioniert hat, wenn er vor dem Einschalten des PCs dran war. Für mich ist USB unzuverlässiger Bastekram, der nur dafür taugt, mal ein paar Daten auf einen Stick zu kopieren. Manuel X. schrieb: >> https://www.amazon.de/dp/B00TQEX8BO > Viel zu teuer und overkill. Was an 21 €uro ist zu teuer? Das Ding passt für den gewünschten Zweck.
Gast
#7038627
Schlaumaier schrieb: > Möglichkeit 2. > > Via Stromnetz weiter. Stecker in Dose und Netzwerkkabel in Stecker. > Das Gegenstück nach Wunsch. S T Ö R T E U F E l !
Manfred schrieb: > WLAN Stick meint USB? Hier fliegt ein D-Link WLAN-Stick herum, der fast > nie funktioniert hat, wenn er vor dem Einschalten des PCs dran war. Ich hatte vor etlichen Jahren gute Erfahrungen mit zwei verschiedenen Typen gemacht, was die Funktion angeht. > Für mich ist USB unzuverlässiger Bastekram, der nur dafür taugt, > mal ein paar Daten auf einen Stick zu kopieren. Das war vielleicht vor gut 20 Jahren so. USB ist längst die Universalschnittstelle für alles, was kein PCIe braucht. Nicht bloss Tastatur, Maus und 32 MB Flash-Stick. Was bei halbwegs modernen Laptops an eingebauter Peripherie nicht direkt am PCIe hängt, das hängt an internem USB. Und wenn man das Gerät ans Dock hängt, dann ist das nur per USB-C 3.x (oder Thunderbolt) angebunden, inklusive Stromversorgung, stationären Bildschirmen, LAN usw.
Ich habe jetzt einen TL-WR902AC. Kennt sich jemand damit aus? Ich brauche den Cient-Modus, soviel habe ich schonmal rausgefunden. Apropos Modus: Hat jeder Modus eigene Settings? Ich habe in einem Modus IP und WLan-PW geändert. Nach dem Ändern des Modus waren wieder die Default-Einstellungen da. Lan zwischen Drucker und TL: Beide Geräte müssen den gleichen IP-Bereich haben, z.B. 192.168.0.x? Hat der Drucker eine feste IP, behält er diese, hat der Drucker DHCP, wird ihm eine IP vom TL zugewiesen? WLan im Heimnetz: Können TL-SSID und Heimnetz-SSID gleich sein? Dürfen 2,4G und 5G-SSID des TL gleich sein? Wird der Drucker dann über seine IP vom Heimnetz angesprochen? Also Drucker-IP ist im Heimnetz integriert? Weiterhin verschwindet öfter die 2,4G-SSID vom TL. Woran kann das liegen?
Gast
#7042287
Peter N. schrieb: > Weiterhin verschwindet öfter die 2,4G-SSID vom TL. Woran kann das > liegen? Standard-Fehler = Reichweite. Wenn da irgendwas auf den Weg Störungen macht dann verliert er den Kontakt. Gegenmaßnahme : Entweder noch ein Repeater oder halt (wenn Möglich) ihm das 5 Ghz zwangsweise zuweisen. Sehr oft hilft es auch so ein Teil mit einen Kordel an die Wand zu nageln. Nicht schön, aber es ist weg vom Störeinfluss eines Netzteil o.w.a.i. und die Stellung verbessert die Empfangslage. Wenn du eine Fritzbox hast, kannst du den Drucker auf eine Feste IP setzen, und der Fritzbox sagen das sie diese IP immer an diesen Drucker vergeben soll. Das kann man übrigens mit JEDEN Gerät machen. Sogar mit Repeater'n. Und ist bei den HP-Drucker sogar dringend zu empfehlen. !!!! Jedenfalls mochte meiner damals kein DHCP. Ich hab keine Ahnung obs am Treiber lag, oder am der Drucker-Firmware. Also habe ich ihm einfach eine IP zugewiesen und das war's ;) Ich hatte eh ein festen Bereich von 20 Ip's wo ich zu zickige Teile rein gesteckt habe + die Knotenpunkte. ;) Nebenbei 2.4 Ghz + 5 ghz + 6 Ghz (nagelneu) sind Funkfrequenzen. Die haben NIX mit den Netzwerk selbst zu tun. Ergo sind alle Daten die zwischen 2 Geräten ausgetauscht werden gleich. Und es ist auch nur immer EINE Verbindung /Frequenz zwischen 2 Geräten gleichzeitig möglich bei normalen Geräten. Was einfach gesagt bedeutet, deine SSID , IP o.w.a.i. sind immer gleich. Sie fliegen nur auf einen anderen Weg ;) Peter N. schrieb: > hat der Drucker DHCP, wird ihm eine IP vom TL zugewiesen? NEIN. Die IP bekommt er vom DHCP-Server. Was bei den meisten Leuten zu Hause halt die Fritzbox ist. ;) Dein TL-WR902AC Teil (was ich nicht kenne) funktioniert als Access-Point. Auf Deutsch ZUGANGSPUNKT zum Netzwerk. Ähnlich aber nicht gleich eines Repeater's. Access-Point's sind i.d.R. fähiger, was der Unterschied zwischen beiden ist. Habe mir gerade die Beschreibung angesehen. Dein Teil ist schlau und kann beides. Aber du brauchst es als Access-Point.
Gast
#7042413
Peter N. schrieb: > gibt auch es einfache WLan <> Ethernet-Umsetzer? Googel einfach nach "Wireless Access Point", da wirst du mit Angeboten erschlagen. Zusammenbasteln mit Openwrt oder Raspi oder oder ist unnötig, besonders wenn man sich nicht auskennt. Georg
Gast
#7042443
Peter N. schrieb: > Ich habe jetzt einen TL-WR902AC. Kennt sich jemand damit aus? Ja, der Hersteller: https://www.tp-link.com/de/support/faq/2031/ https://www.tp-link.com/us/user-guides/tl-wr902ac_v3/chapter-7-configure-the-router-in-client-mode https://static.tp-link.com/2019/201906/20190624/1910012191_TL-WR902AC%203.0_UG_REV3.0.0.pdf
Gast
#7042450
PS: Das Ding ist völliger Overkill für deine Zwecke, also schalte das ganze Servergeraffel (Storage Sharing, FTP Server, Media Server) einfach aus.
Den TL habe ich jetzt wohl richtig konfiguriert, zumindest konnte ich damit über WLan mein Ethernet-NAS ansprechen. Man sollte wohl zum Konfigurieren den Assistenten benutzen... Zum Drucker, speziell an @Schlaumaier: Ich weiß nicht, inwieweit der HP3800 und HP4000 kompatibel sind, aber vielleicht kannst du mir weiterhelfen? Ich bekomme die oberste Toner-Kassette (Schwarz) nicht richtig rein, so daß sich die Frontklappe nicht schließen läßt. An der linken Seite der Toner-Kassette scheint irgenwas im Weg zu sein. Gibt es da einen Trick, um die Kassette einzusetzen?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.