[V] Tektronix 2225 Oszilloskop

Ein sehr schönes Oszilloskop. Und für Audio Entwicklung echt hilfreich 
die Höhe Empfindlichkeit.

Zusätzlich zur Abholung wäre auch Versand möglich.

Versandkosten max. 16,49 € (zeigt sich dann nach dem Verpacken).

Ferdinand K. schrieb:
> Preis: 60 €

Ist doch günstig. Meins hat in 2004 240 € gekostet und kam mit Wacklern 
in den Y-Stufenschaltern daher, funktioniert aber sonst gut und hat 
große Helligkeit, was besonders bei hohen Ablekgeschwindighkeiten hilft.

mfg

Zu teuer? Macht mir doch ein Angebot.

Neben der hohen Empfindlichkeit hat das Gerät noch einen weiteren 
Vorteil: es setzt keine speziellen Tektronix ASICs ein und sollte damit 
auch noch lange reparierbar bleiben.

Ferdinand K. schrieb:
> Zu teuer? Macht mir doch ein Angebot.
>

Ok, dann 40€ ?

Ich verstehe es auch nicht
wenn ich nicht schon eines hätte würde es schon längst bei mir stehen 
:-)

Gruß
Jürgen

Ich war schon mehrfach sehr versucht. Aber wie erkläre ich meiner Frau, 
wofür ich ein drittes Oszi brauche?

Michael G. schrieb:
> Ich war schon mehrfach sehr versucht. Aber wie erkläre ich meiner
> Frau, wofür ich ein drittes Oszi brauche?

Ich habe einfach meiner Frau eines heute geschenkt. Muttertag ist so was 
von praktisch. 😃

Andrew T. schrieb:
> Muttertag ist so was
> von praktisch. 😃

Hast du den Muttertag Vorverlegt? 😃

Michael G. schrieb:
> Aber wie erkläre ich meiner Frau,
> wofür ich ein drittes Oszi brauche?

Einer der vielen Nachteile wenn man nicht alleine lebt
;-)

Eigentlich müßte ich hier zuschlagen - ich leide an NASD.

Jochen F. schrieb:
> Eigentlich müßte ich hier zuschlagen - ich leide an NASD.

Wofür steht "NASD"?

Nicht Abnehmendes Scope Defizit?

;-)

Need another Scope disease - ich habe nur 35 Tek-Scopes...

Jochen F. schrieb:
> Need another Scope disease - ich habe nur 35 Tek-Scopes...

Naja, manche Leute sammeln Briefmarken oder Münzen, andere sammeln 
Halbleiter oder Messgeräte.

Ich bemitleide den TO beinahe, dass sich kein Käufer finden mag, denn 
der Preis für das Tek ist wirklich fair. Bin deshalb fast schwach 
geworden, denn für mein Anwendungsgebiet - historische Rundfunk- und 
Fernsehgeräte - passt es perfekt. Dazu in einem optisch guten Zustand 
und Nichtrauchergerät. Von so einem Gerät hätte ich vor 35 Jahren 
geträumt.

Allerdings funktioniert mein Hameg HM 305-3 noch gut und so muss ich 
mich eben beherrschen, trotz dass meine Freundin nicht meckern würde...

Ich drücke dem Tek die Daumen, dass es in gute Hände kommt. Bei 
historischen Geräten werde ich schnell sentimental.

Ein Tek 7104 ist aber wesentlich nützlicher als eine Briefmarke. Mein 
"tägliches" Scope zu Hause wie auch im Job ist ein Tek 485, großartiges 
Gerät. Ich habe 2 Stück 7104, ein 7904, ein 2467 und mehrere 485.

Jochen F. schrieb:
> Need another Scope disease - ich habe nur 35 Tek-Scopes...

Dann kommt es auf ein weiteres Gerät auch nicht mehr an. :)))

Rainer Z. schrieb:
> Bin deshalb fast schwach geworden

> Allerdings funktioniert mein Hameg HM 305-3 noch gut und so muss ich
> mich eben beherrschen

Lustig, der Beitrag hätte fast von mir sein können. Allerdings habe ich 
ein HM 305-2 (wusste auch gar nicht, dass es noch ein -3 gab).

Rainer Z. schrieb:
> Jochen F. schrieb:
>> Need another Scope disease - ich habe nur 35 Tek-Scopes...
>
> Dann kommt es auf ein weiteres Gerät auch nicht mehr an. :)))

du kennst vermutlich diese Thematik, Lagerstatik und so.
Die Geräte kriegt man schon irgendwie unter, aber die Fahrwagen-Rally, 
das ist so ne Sache, vor allem wenn die Frau da steht wo man mit dem 
Teil grade hinwill :-)
Hier gehts doch nur um einen kalten, die nehmen wir als Lückenfüller im 
Regal.

lG Martin

Michael K. schrieb:
> Lustig, der Beitrag hätte fast von mir sein können. Allerdings habe ich
> ein HM 305-2 (wusste auch gar nicht, dass es noch ein -3 gab).

Finde ich auch lustig, dass es Dir genauso ergangen ist.

Zum HM 305-3, den gab es vermutlich auch nicht, durch Deinen Beitrag 
wurde ich erst auf meinen Schreibfehler aufmerksam. Ich habe ein HM 
205-3. Sorry für die von mir angerichtete Verwirrung.

Es hat sich ein Interessent gefunden :)

Und es ist wirklich ein schönes Gerät, ich gebe es nur ungern her. Aber 
der Platz für Oszilloskop Nummer zwei ist jetzt durch ein 2247A belegt.

Ferdinand K. schrieb:
> Es hat sich ein Interessent gefunden :)

Freut mich. Wenn ich nicht schon ein Oszi hätte, wäre das auch für mich 
interessant gewesen.

Jochen F. schrieb:
> Need another Scope disease - ich habe nur 35 Tek-Scopes...

Es sei, gewähr mir die Bitte,
in diesem Bünde der zweite.

Zusammen schaffen wir die einhundert ;)


Insbesondere 2225 werden hier bevorzugt behandelt,
müssen sich aber die vorderen Plätze mit den 2465 /A /B in diversen 
Ausstattungsstufen teilen.

Vertragen sich aber alle sehr manierlich.