Vergleichstyp IGBT FGH30N6S2D

Beitrag #7049318 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7049445
Lesenswert?

Ich hab bei RS-Online mal die ersten Parameter in die Suche eingegeben, 
vielleicht hilft das -> 
https://de.rs-online.com/web/c/halbleiter/diskrete-halbleiter/igbt/?searchTerm=igbt&applied-dimensions=4294421971,4294414807,4294419200,4294200439,4294403840,4290886813,4293206796,4294421873,4294421542,4294421870,4294421507,4294421972,4293030199,4294421967,4290479238

Die Suche darf selbstverständlich noch verfeinert werden. Am Besten laut 
Datenblatt vom Originalbauteil.

Grüße
Marcus
#7049740
Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Das besondere an seinem IGBT ist die geringe Gateladung und die hohe
> Schaltgeschwindigkeit.

Es ist ein Kaco Powador 1501xi. Im Datasheet des WR steht Taktfrequenz 
18khz. Eventuell ist so eine geringe Gateladung und damit auch die 
geringe Ausschaltzeit gar nicht erforderlich?
Welcher wäre denn noch der geeignetste Kandidat?
Gatetreiber ist folgender: HCPL-J312

Datasheet Optokoppler IGBT Treiber:
https://www.mouser.de/datasheet/2/678/AV02-0161EN_DS_HCPL-3120_2019-03-19-1827789.pdf

Datasheet IGBT:
https://www.farnell.com/datasheets/13461.pdf
Gast #7049758
Lesenswert?

Timo N. schrieb:
> Es ist ein Kaco Powador 1501xi. Im Datasheet des WR steht Taktfrequenz
> 18khz. Eventuell ist so eine geringe Gateladung und damit auch die
> geringe Ausschaltzeit gar nicht erforderlich?
> Welcher wäre denn noch der geeignetste Kandidat?
> Gatetreiber ist folgender: HCPL-J312

Da reicht dann wohl ein weniger exotischer IGBT.


Ich schlage mal den hier vor:

https://www.reichelt.de/igbt-transistor-n-kanal-600-v-42-a-313-w-to-247-dg20x06t2-p323380.html?&nbc=1
#7049884
Lesenswert?

Marcus W. schrieb:
> Ich denke der STGWA30H65DFB2 ist nicht ganz verkehrt, bei Rs-online
> verfügbar und nicht so teuer.

Ja, gibts aber leider nur bei RS. Zu dem gibts dann aber wieder einen 
Vergleichstyp von Infineon.

Den von Hinz gibts bei Reichelt und da muss ich eh was bestellen.

Marcus W. schrieb:
> bei Aliexpress gibts auch den genauen Typ. Ob der dann ein Original ist
> und/oder gut funktioniert darf jeder selber entscheiden.

Leider aber nur 10 Stück für 18€  + Versand. Ich brauch nur 4. Dann noch 
die Lieferzeit +  Risiko, dass es ein anderer/Gefälschter ist. 
Aliexpress wird immer unattraktiver.
Gast #7049900
Lesenswert?

Timo N. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Da reicht dann wohl ein weniger exotischer IGBT.
>
> Rein interessehalber: Welche Kennwerte hast du da verglichen um diese
> Entscheidung zu treffen? Kenne mich bei IGBTs so gut wie gar nicht aus.

Neben den offensichtlichen wie Spannung, Strom, Diode, noch td(on) und 
td(off) und Qg.

Qg war jetzt weniger wichtig, weil genügend Treiberleistung vorhanden.
#7050047
Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Neben den offensichtlichen wie Spannung, Strom, Diode, noch td(on) und
> td(off) und Qg.

Ja ok, genau die hätte ich jetzt auch beachtet. Wobei ich jetzt nicht 
wusste, ob td(off) oder tf (fall time) wichtiger sind. Entsprechendes 
für td(on) und tr (rise time).
Gerade bei tf waren eben viele anderen IGBTs deutlich schlechter. Das 
hängt dann wohl auch stark von Qg ab, nehme ich an?
Gast #7050054
Lesenswert?

Timo N. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Neben den offensichtlichen wie Spannung, Strom, Diode, noch td(on) und
>> td(off) und Qg.
>
> Ja ok, genau die hätte ich jetzt auch beachtet. Wobei ich jetzt nicht
> wusste, ob td(off) oder tf (fall time) wichtiger sind. Entsprechendes
> für td(on) und tr (rise time).
> Gerade bei tf waren eben viele anderen IGBTs deutlich schlechter. Das
> hängt dann wohl auch stark von Qg ab, nehme ich an?

Da liegst du soweit richtig. Aber bei den 18kHz deines Wechselrichters 
sind noch gar keine ultraschnellen IGBTs nötig.
Beitrag #7050083 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren