FT231X - Gehäuse was stimmt?

[Elektrolurch (Gast)]

Hallo,
ich bin gerade dabei diesen Baustein in EAGLE anzulegen.
Dabei bin ich über eine ungenauigkeit im DaBla gestoßen:
http://www.ftdichip.com/Support/Documents/DataSheets/ICs/DS_FT231X.pdf
Auf S.36 steht zum SSOP20: e 0.025 BASIC
UND
"The pins are on a 0.635 mm pitch."
Wenn ich jetzt aber in den Bibliotheken nach vorhandenen SSOP20 schaue,
haben die einen Pitch von 0,65mm.
Die Abweichung ist ja minimal - aber auf die 10 Pins immerhin 0,135mm.
Kann das sein, dass FTDI sich nicht an den Standard hält? Warum?
Was ist da los?

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Elektrolurch schrieb:
> e 0.025 BASIC
> UND
> "The pins are on a 0.635 mm pitch

Dann würde ich diese Aussage als definitiv nehmen und nicht die 
irgendwelcher Libs für andere Hersteller.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Lies die Note 1. und beachte besonders das "AD" hinter MO-137.

Siehe auch:
https://electronics.stackexchange.com/questions/534280/ssop-package-differences

Oder andersherum: "SSOP" ist wie "Auto".
Dass die Reifen (Footprint) vom Auto A gleich ist wie vom Auto B, ist 
nicht garantiert.

[Sebastian R. (sebastian_r569)]

Elektrolurch schrieb:
> Auf S.36 steht zum SSOP20: e 0.025 BASIC
> UND
> "The pins are on a 0.635 mm pitch."

JEDEC MO-137-AD gibt 25mil für den Pitch an, das sind 0.635mm.

Mit 0.65mm wäre es MO-150-AC oder MO-153-AB (jeweils auch breiter).

SSOP-20 hat mehr als eine Definition. SOIC8 ja z.B. auch mit 100mil und 
150mil langen Gehäusen.

[Bauform B. (bauformb)]

Elektrolurch schrieb:
> Kann das sein, dass FTDI sich nicht an den Standard hält?

Doch, aber an einen anderen :) Aber an eine guten alten: 0.025" ist die 
Hälfte von 0.050" ist die Hälfte von 0.100" -- womit wir beim Brotbord 
wären.

https://xkcd.com/927/

[Elektrolurch (Gast)]

Danke an alle für die Klarstellung.
Aber dass genau die gleiche Gehäusebezeichnung minimalst 
unterschiedliche Abmessungen hat, finde ich zum kotzen! Babylon!
Warum dann nicht JEDEC xxxx angeben?
Die Autobeispiele hinken.
Es entspräche dem, dass für die exakt gleiche Felgenbezeichnung, je nach 
Hersteller der Schraubenradius um ein paar Millimeter abweichend ist...

[Wolfgang (Gast)]

Elektrolurch schrieb:
> Aber dass genau die gleiche Gehäusebezeichnung minimalst
> unterschiedliche Abmessungen hat, finde ich zum kotzen!

Was willst du dann erst bei QFNxx machen?

[Sebastian R. (sebastian_r569)]

Elektrolurch schrieb:
> Warum dann nicht JEDEC xxxx angeben?

Haben sie doch.

SSOP-20 ist halt erstmal ein Überbegriff, der dann über die JEDEC bzw. 
die Maße genauer definiert wird.

[Bauform B. (bauformb)]

Wolfgang schrieb:
> Was willst du dann erst bei QFNxx machen?

Das ist wieder einfach: garnicht nachdenken, jeder Chip bekommt sein 
eigenes Package. Oder einen in einem vernünftigen Gehäuse verwenden.