Crimpzange Parallel vs Doppel Crimp

Rudi Ratlos schrieb:
> Ich persönlich 'crimpe' gar nichts. Ich löte das immer in den
> Kabelschuhen und Endhülsen fest.

damit garantierst du aber einen Kabelbruch. Eine richtig ausgeführte 
Crimpung ist deutlich haltbarer als eine gelötete "crimpung"

Eine richtig ausgeführte Crimpung benötigt aber eine, zu den kontakten 
passende, Crimpzange. Diese sind in der Regel sehr Kostenintensiv und 
somit bleibt es nicht aus, dass man sich auf ein paar wenige Zangen 
beschränken muss. Bei Aderendhülsen reicht übrigens quetschen aus, die 
muss man nicht Crimpen, da sie in den Schraubanschlüssen (wofür sie ja 
normalerweise Verwendet werden) sowieso gequetscht werden.

Rudi Ratlos schrieb:
> Ich persönlich 'crimpe' gar nichts. Ich löte das immer in den
> Kabelschuhen und Endhülsen fest.

Ja, dann bastel mal weiter, aber halt bitte die Füße still wenn sich 
Erwachsene unterhalten.

Christian B. schrieb:
> damit garantierst du aber einen Kabelbruch.
+1

Für den TO:
https://forum.digikey.com/t/parallel-crimp-profile-vs-double-crimp-profile/1191

Manfred schrieb:
> Wenn Anfänger löten, vielleicht.
Nein, das hat mit Loeten koennen nichts zu tun. An der Uebergangsstelle 
Cu zu Lot wird das Metall sproede. Diese Situation kannst Du mit 
Schrumpfschlauch zwar verbessern weil sich sich dieser Ubergang dann 
weniger bewegt, aber das Grundproblem bleibt Dir erhalten.

Und das korrekte zitieren ueben wir auch nochmal.

Andreas B. schrieb:
> Für den TO:
> https://forum.digikey.com/t/parallel-crimp-profile-vs-double-crimp-profile/1191

In dem dortigen Post steht:
 > Parallel a.k.a. Oval or Single: This crimp profile is generally used 
with heat shrink wrapped terminals and is the more common crimp profile. 
This profile does not penetrate the insulation and creates a watertight 
seal.

"heat shrink wrapped terminals", "watertight seal" - da sprechen wir nun 
aber nicht mehr von den üblichen miesen isolierten Kabelschuhen, oder?

Sönke P. schrieb:
> da sprechen wir nun
> aber nicht mehr von den üblichen miesen isolierten Kabelschuhen, oder?

Offensichtlich gibt es auch hochwertige. ;-)

Manfred schrieb:
> Ansonsten wird das Märchen der Kabelbrüche durch ständiges Wiederholen
> und Abschreiben auch nicht wahrer.
> Ich habe an mehreren Motorrädern gelötet und natürlich Schrumpfschlauch
> eingesetzt, da ist nichts gebrochen - über viele Jahre und sechsstellige
> Kilometer.
Bei sonem Spielkram ist das auch keine Besonderheit. Immer schön auf der 
Strasse, blos kein Gewackel.
Anders sieht das zB im Nutzfahrzeugbereich aus, oder bei 
Geländefahrzeugen. Im Baustellen- oder Expeditionsfahrzeug, bei dem der 
Fahrzeugrahmen schonmal an die Belastungsgrenze verwindet, da gehen 
solche Lötungen sehr schnell kaputt, egal ob mit Schrumpfschlauch oder 
ohne. Und je gößer im Quersc hnitt um so eher brechen die.
Lötungen sind im Fahrzeugbereich, oder dort wo sonstige mechanische 
Beanspruchungen stattfinden, einfach völlig daneben.
Von wegen Märchen ....

Rainer D. schrieb:
> Bei sonem Spielkram ist das auch keine Besonderheit. Immer schön auf der
> Strasse, blos kein Gewackel.
> Anders sieht das zB im Nutzfahrzeugbereich aus, oder bei
> Geländefahrzeugen. Im Baustellen- oder Expeditionsfahrzeug, bei dem der
> Fahrzeugrahmen schonmal an die Belastungsgrenze verwindet, da gehen
> solche Lötungen sehr schnell kaputt, egal ob mit Schrumpfschlauch oder
> ohne. Und je gößer im Quersc hnitt um so eher brechen die.
> Lötungen sind im Fahrzeugbereich, oder dort wo sonstige mechanische
> Beanspruchungen stattfinden, einfach völlig daneben.
> Von wegen Märchen ....

Also beim Jeep Wrangler (JK) sind z.B. die dicken Leitungen an den 
Polklemmen der Batterie gecrimpt und zusätzlich gelötet. Zusätzlich noch 
Schrumpfschlauch drum. Bei Jeep müssten sie doch eigentlich wissen was 
sie tun?