Bus Rate I2C

Warum fragst du nicht den Autor?

Du könntest wenigstens auf den Artikel verlinken damit wir ihn auch 
lesen können.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Warum fragst du nicht den Autor?
> Du könntest wenigstens auf den Artikel verlinken damit wir ihn auch
> lesen können.

Hier:
https://www.mikrocontroller-elektronik.de/propellerclock-optisch-beeindruckend/#:~:text=Welcher%20Motor%20/%20Welche,Grunde%20eignet%20sich

Ich sehe in dem Artikel nirgendwo die Aussage, dass die 
Bildwiederholrate nicht höher sein kann. Ganz im Gegenteil, es heißt 
dort:

> Eigentlich ist damit der TLC59116 noch unterfordert, denn er kann noch mehr

Die Empfehlung, 800 - 1500 U/min zu verwendet hat wohl eher mit der 
Herausforderung zu tun, die mechanischen Kräfte unter Kontrolle zu 
halten.

Im Haushalt kennt man solche Drehzahlen vom Schleudergang der 
Waschmaschine. Während dort 1000 U/min der Standardfall ist, würde sie 
bei den maximalen 1400 U/min einige Kleidungsstücke zerreißen, ganz zu 
schweigen von dem drastisch höheren Verschleiß an der Maschine selbst. 
Zahlenmäßig sieht das nach keinem großen Unterschied aus, ist es aber.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Zahlenmäßig sieht das nach keinem großen Unterschied aus, ist es aber.

Wenn man den Physikunterricht nicht komplett verschlafen hat, könnte man 
drauf kommen, dass das am Quadrat in der Formel zur Beschreibung des 
Zusammenhangs zwischen Zentrifugalkraft und Drehzahl liegt ;-)

Fragender schrieb:

> Wie rechnet er das aus?
> Es ist mir klar, dass mit 1500Umdrehungen pro Minute 25 Bilder pro
> Sekunde drin sind. Einfach geteilt durch 60. Aber wie weiter mit der
> Frequenz?

Ist doch simpel: Framerate  Pixelzahl  Bitzahl/Pixel, dazu noch der 
Overhead für das I2C-Protokoll.

c-hater schrieb:

> Ist doch simpel: Framerate  Pixelzahl  Bitzahl/Pixel, dazu noch der
> Overhead für das I2C-Protokoll.

Mist, Tags vergessen, also Formel nochmal mit Tags:

1

Framerate * Pixelzahl * Bitzahl/Pixel

Das ist leider noch keine Formel.