https://www.youtube.com/watch?v=_9UVNYeywKs Ich glaube das nicht.
Stefan ⛄ F. schrieb: > https://www.youtube.com/watch?v=_9UVNYeywKs > > Ich glaube das nicht. Ist ja auch offensichtlich ein Fake.
Wenn der 150A durch die Käbelchen fließen lässt hat er wenigstens noch eine Light-Show. Auch sehr smart die Tabs der FETs mit Kapton zu isolieren nur um dann schrauben direkt ins Alu zu drehen. Vermutlich sind die Schrauben deshalb so rostig.
Wie schafft man eigentlich mit so wenigen Videos und so schlechtem Content 150k Abbonenten... Vielleicht sollte ich auch mit YouTube anfangen.
Kevin M. schrieb: > Wie schafft man eigentlich mit so wenigen Videos und so schlechtem > Content 150k Abbonenten... Das wüsste ich auch gerne mal. Ich glaube die Leute träumen gerne.
Kevin M. schrieb: > Wie schafft man eigentlich mit so wenigen Videos und so schlechtem > Content 150k Abbonenten... Indem man den Unfug hier postet kriegt man immerhin ein paar Viewer mehr.
Beitrag #7077598 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077605 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077620 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077621 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077624 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077659 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Kevin M. schrieb: >Wenn der 150A durch die Käbelchen fließen lässt hat er wenigstens noch >eine Light-Show. Wenn der Verstärker eine Sprechleistung von 1800W abgeben würde, braucht der Verstärker für sich selbst auch noch mal 1800W für seine Verluste, der wird ja keinen Wirkungsgrad von 100% haben, eher 50%. Das wären dann schon 300A. Da braucht man dann schon Drähte von mindestens Daumendicke. Der Lautsprecher hält auch keine 1800W aus, der würde in Rauch aufgehen. Und der kleine Akku liefert auch kein 300A wegen seinen Innenwiderstand. Bei 12V und zwei Transistoren in Gegentakt können da etwa 3,5V efektive Spannung rauskommen. Das sind dann bei einen 6 Ohm Lautsprecher 2W. Kommt also etwa hin was "von GeGe" schrieb 1800mW.
Beitrag #7077667 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #7077671 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077679 wurde von einem Moderator gelöscht.
Das haut schon hin mit 1800W PMO, da ich hier auch Lautsprecherboxen habe, die mit einem 6V 0,5A Netzteil versorgt werden und mit 300W PMO ausgewiesen waren. Bezogen auf die Humbugwerte der Box, die ich hier noch habe, paßt das. Die Videos sind für Leute, die mittlerweile so wenig können, dass das Flicken eine Loches im Radschlauch schon ein so großes Erfolgserlebnis wäre wie bei dem Deutschen Astronauten, der diese Woche zurückkehrte, sein erster Ausflug in den Weltraum.
Beitrag #7077688 wurde von einem Moderator gelöscht.
Günter Lenz schrieb: > Der Lautsprecher hält auch keine 1800W aus, der würde in > Rauch aufgehen. Oder seine Membran in Nachbars Garten katapultieren.
Beitrag #7077696 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077697 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077718 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077731 wurde von einem Moderator gelöscht.
Georg schrieb im Beitrag #7077696:
> ... Busverbindungen ohne GND
Mein Bus fährt auf der Straße - ist das GND genug?
Beitrag #7077741 wurde von einem Moderator gelöscht.
H. H. schrieb: > Stefan ⛄ F. schrieb: >> https://www.youtube.com/watch?v=_9UVNYeywKs >> >> Ich glaube das nicht. > > Ist ja auch offensichtlich ein Fake. Man braucht hier gar nicht glauben. Denken genügt hier vollkommen. Der Verstärker wird wohl funktionieren. Aber auf die 1800W kommt man wohl nur wenn man sich das Titelbild genau anschaut. Als Spannungsquelle ist links unten ein Netzstecker, also 230V. Wenn das ein Ami gebastelt hat, dann hat er vieleicht sogar ein Gleichstromnetz. Diese ganze Geschichte dürfte für einen kurzen 1800W Knall ausreichend sein. Günter Lenz schrieb: > von Kevin M. schrieb: >>Wenn der 150A durch die Käbelchen fließen lässt hat er wenigstens noch >>eine Light-Show. > > Wenn der Verstärker eine Sprechleistung von 1800W abgeben > würde, braucht der Verstärker für sich selbst auch noch > mal 1800W für seine Verluste, der wird ja keinen Wirkungsgrad > von 100% haben, eher 50%. Das wären dann schon 300A. Da braucht > man dann schon Drähte von mindestens Daumendicke. > Der Lautsprecher hält auch keine 1800W aus, der würde in > Rauch aufgehen. Und der kleine Akku liefert auch kein 300A > wegen seinen Innenwiderstand. Bei 12V und zwei Transistoren > in Gegentakt können da etwa 3,5V efektive Spannung rauskommen. > Das sind dann bei einen 6 Ohm Lautsprecher 2W. > Kommt also etwa hin was "von GeGe" schrieb 1800mW. Günter hat hier vollkommen recht. Ein 6 Ohm Lautsprecher schafft hier gerade mal 2W. mfg klaus
Beitrag #7077744 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077748 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077764 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077767 wurde von einem Moderator gelöscht.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Offenbar ist der ganze Channel Verarschung pur. Welch ein genaialer Erfinder muß man sein, wenn man aus Alt-Elektronik vom Wertstoffhof oder dort von der wilden Müllkippe Bauteile zusammen bekommt, mit denen sich im Handumdrehen Verstärker für 5000W, 6000 W oder 7000 Watt bauen lassen und das noch im Kleinformat! Wie konnte die Welt nur bis dahin ohne seinen Ultra-Bass auskommen. Bald fliegt er zum Jupiter mit seiner genialen Technik. Ein Rakete, die nur von Ultra-Bass angetrieben wird! mfg
Beitrag #7077781 wurde von einem Moderator gelöscht.
Christian S. schrieb: > Welch ein genaialer Erfinder muß man sein OK, die wattangaben sind müll. Aber z.b. einen 7805 als audio verstärker zu nutzen hat schon was geniuales.
Pepe T. schrieb: > Aber z.b. einen 7805 als audio verstärker > zu nutzen hat schon was geniuales. Zwischen Genie und Wahnsinn liegt ein schmaler Grat, der mitunter in den Abgrund führen kann. Aber was der Typ da präsentiert kann man als "Verarschung" bezeichnen.
Beitrag #7077871 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077937 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #7077942 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077951 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077959 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077967 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077970 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077973 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7077977 wurde von einem Moderator gelöscht.
Müssen die corona Diskussionen hier wirklich sein? Abgesehen von der irrwitzigen Leistungsangabe und der ebenso irrwitzen Schaltung im Titelbild find ich die kleine, einfache Verstärkerschaltung zumindest brauchbar z.b. für eine einfache Selfmade-Aktivbox.
Günter Lenz schrieb: > schrieb 1800mW also 1,8 Millionen µW ist das nicht viel geiler? Das All und die menschliche Dummheit........ was war noch mal unendlich?
Alice schrieb im Beitrag #7077959:
> Dir schicke ich gleich Kampfemanzengeschwader vorbei.
Danke Alice für Dein Unterstützungsangebot, dass Du mir als Verstärkung
gleich ein Kampfemanzengeschwader vorbeischicken willst, um dort
aufzuräumen.
Beitrag #7078071 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7078166 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7078175 wurde von einem Moderator gelöscht.
Klaus R. schrieb: > Aber auf die 1800W kommt man > wohl nur wenn man sich das Titelbild genau anschaut. Als Spannungsquelle > ist links unten ein Netzstecker, also 230V. Das Audiosignal hat eher einen Pegel von 230mV. > dann hat er vieleicht sogar ein Gleichstromnetz. Hat er, siehe den kleinen Akku auf dem Tisch. Du solltest das Video vielleicht nochmals ansehen. Stefan ⛄ F. schrieb: > Ich glaube das nicht. Die Szene mit den flatternden Rosenblättern ist ja mal echt brutal! Um was produktives Beizutragen: "My Daughters 20,000 Watt Bass Car Demo from Exocontralto ( EXO ) with Huge Car Audio Sound System" https://www.youtube.com/watch?v=WyfMMSpxD78
> Das Audiosignal hat eher einen Pegel von 230mV.
Wenn man sich das passende Adapterkabel bastelt, hat das Audiosignal
auch 230V. Nicht wirklich berührungsgeschützt bei Cinch, aber dafür
bringt der Verstärker wenigstens ganz kurz seine 1800W. Sogar definitiv
Sinus...
und jetzt nur noch Stereo mit richtigen Boxen ohne akustischem Kurzschluss aba de' Klicks hadda
Hmmm, wie ist es mit dem PMPO, wo die Chinesen gerne Werben? Vielleicht bringt man ja da ein Peak pro Minute hin :-)
Stefan ⛄ F. schrieb: > 2aggressive schrieb: >> https://www.youtube.com/watch?v=WyfMMSpxD78 > > Warum tun Leute so etwas? Immerhin besser als sich ins Knie zu schießen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Warum tun Leute so etwas? Damit sie Bald als "Gehörlose" Frührente beziehen können.....
Patrick L. schrieb: > Stefan ⛄ F. schrieb: >> Warum tun Leute so etwas? Weils freude bringt, ein bisschen Spass muss sein :D > Damit sie Bald als "Gehörlose" Frührente beziehen können..... Für nicht Gehörgeschädigte ist der kurzzeitig hohe Schalldruck bei tiefen Frequenzen eher harmlos, mit den Ohren werden extrem tiefe Töne sowieso nicht gehört.... naja, Elefantenohren mal ausgenommen :D
Beitrag #7078442 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7078447 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7078453 wurde von einem Moderator gelöscht.
Nujanu schrieb im Beitrag #7078447:
> Was für armes Arschloch!!
Stehst du gerade vor'm Spiegel? Bist Du der Typ, der das Internet so
versaut hat?
Wolfgang R. schrieb: > Stehst du gerade vor'm Spiegel? Bildschirm parallel zur Wand dahinter, dort Spiegel, außerdem paralleler Spiegel an der Wand hinter ihm. Diese ihm völlig unbegreifliche Konstellation zwingt ihn dazu, zu beschreiben, was er in jeder Abbildung sieht: Sich selbst, immer kleiner werdend (was dem Ärmsten sicher viel Angst macht) sowie das in dieser Angst als pöhse identifizierte Internet. Deswegen beschimpft er sich selbst mit stetig wechselnden Nicks wobei er selbst glaubt das pöhse Internet und alle anderen User dessen zu beschimpfen. (Und doch nur sich selbst meinen kann.) Das macht der schon länger so, vermutlich ohne essen, trinken, Klogehen - weil ihm nur noch mehr Angst macht, daß alle "User" zugleich sich (= aus der Bildschirmmitte weg-) bewegen wenn er beginnt, sich zu rühren - völlig zwangsfixiert, der arme Mann. Haben wir also wohl bald überstanden - falls er nicht zufällig doch noch begreift daß er das alles ist (und auch er es ist der dringendst Hilfe braucht). Und sich also um welche bemüht, noch bevor er in seinem Abbildbeschimpfungswahn leider hopps geht. @Wechselnick: Haste Telefon griffbereit (Handy, VOIP, egal)? Ruf 19222 an, und schildere kurz Deine Lage. Sei lieb, eröffne denen jedenfalls, daß Du Dein "stilles Örtchen" währenddessen ebenfalls an Deinen Fixplatz verlegt hattest ---> Gasmasken.
Xavier N. schrieb im Beitrag #7077781: > Bei Comirnaty wären das gemäss "charite" 0.8% oder 800'000 schwere > impfschäden. Nicht 600. Solche hohen Zahlen herumgeistern haben diese durch Angaben in Fachartikeln selbst verschusselt, indem statt "0,8 ppm" sowas wie "0.8% ppm" (wobei oft bei ppm noch Buchstaben fehlten). Das Durcheinander kommt zum Teil daher, dass zum Beispiel parts per billion (ppb) auch als "1.6‰ ppm" geschrieben wird. Man beachte hier das Promille-Zeichen. Bevor man einen Fehler zugibt ...
Wer zwingt dich, solchen dummen Mist anzusehen? Hättest du nur ein klitzekleines bisschen mehr in der Schule aufgepasst, wüsstest du, dass nirgendwo mehr rauskommt, als reinsteckt wurde. Warum sowas gemacht wird? Wer sowas gafft, gehört wohl zu den dummen Menschen, die sich leicht betrügen, oder auch berauben lassen. Die leichtsinnig im Netz hinterlassenen Spuren weisen den Weg direkt nach Hause! Diese Spuren sind für Betrüger oder gewissenlose Händler gutes Geld wert! Wozu sonst? Einfach mal das Denkorgan da oben unter den Haaren, (oder der Glatze) einschalten!
Dieter schrieb: > haben diese durch Angaben in > Fachartikeln selbst verschusselt Gemäss meinem nachbarn mit eigener praxis ist 0.8% durchaus plausibel. Ich denke da wurde aus 0.8% durch politdruck nachträglich 8ppm gemacht und einer hat anschiss wegen "zu ehrlich" bekommen.
:
Bearbeitet durch User
Dabei kommt es darauf an, welche Vorgeschichten sich dort konzentrieren. Zum Beispiel Schwindelpatienten fallen da schon haeufiger mal um. Vorbereitet passiert da nichts weiter und genesen wieder. Das zaehlt aber bereits zu den schweren Schaeden.
Beitrag #7136211 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jens B. schrieb: > Die Leute wollen verarscht werden. War schon vor 40 Jahren so: ein Kumpel ließ sich nicht davon abbringen einen echt miesen Verstärker zu kaufen der beworben wurde mit " selbst bei null Ohm am Ausgang liefert der Verstärker noch 150W ".
Blödsinn pur: Wozu eigentlich das Captan-Band, wenn anschließend die Kühllasche mit einer Schneidschraube mit dem Alukörper verbunden wird? Quark pur, es lohnt sich keine Sekunde, darüber nachzudenken ...
Kevin M. schrieb: > Wie schafft man eigentlich mit so wenigen Videos und so schlechtem > Content 150k Abbonenten... Indem man darauf hofft, dass irgendein Audiophiler (und zwar die von der esotherischen Sorte) es gut finden und in Foren darüber reden. Ich habe mir das Video z.B. gar nicht erst angesehen. Wer sich mit Elektronik auskennt, weis, was man so bauen kann wer sich im Audiomarkt auskennt, der weis, was man davon bauen und verkaufen kann und er weis, was sonst noch so exisitert, was tolle Daten hat. Ein 1800W Verstärker für 12V ist z.B. ohne Weiteres möglich, zu bauen, macht aber keiner, weil der extrem ineffektiv wäre wegen der Ströme. Mit 12V baut man direkt am Besten Verstärker für +/- 2 Ampere pro Kanal. Macht einen Stereoverstärker für so rund 2x25W. Ab dann muss man mit der Spannung hoch und zwar richtig hoch und das erfordert sofort ein aufwändiges Netzteil, wenn es sauber sein soll und nicht nur SNT + Pufferung fürs Auto zum Betreiben der Brüllbässe. Wie man die am Besten baut, ist hinreichend bekannt. Alles was es da an "neuen Ideen" gibt, krankt an irgendwelchen Rechenfehlern oder produziert miese Qualität.
Frank E. schrieb: > Blödsinn pur: Wozu eigentlich das Captan-Band, wenn anschließend > die > Kühllasche mit einer Schneidschraube mit dem Alukörper verbunden wird? > Quark pur, es lohnt sich keine Sekunde, darüber nachzudenken ... Nachtrag: Und dann das 10k-Poti mit den 2mm-Drähten verlöten, weil da ja so viel Strom fließt ...
Beitrag #7136274 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7136357 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7201517 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7201519 wurde von einem Moderator gelöscht.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Ich glaube das nicht. Doch, total glaubwürdig. Ist doch YT. Und läuft mit 8 Mignonzellen bestimmt 2 Stunden. Ideal für unterwegs...
Beitrag #7290513 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7290530 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7323189 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7323192 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7323206 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7323322 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.